(UTC)
(Модератор: Denn)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
Topic Tools
Very Hot Topic (More than 50 Replies) Звукосниматели (Прочитано 707 раз)
dimab
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1565
Местоположение: UA Donetsk
Зарегистрирован: 15.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #20 - 26.07.2005 :: 16:12:07
Post Tools
А где написано, что ЭДС катушки зависит от ее индуктивности?   Ужас
Индуктивность катушки звучка, с сердечниками и без, может отличатся в 2 раза.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #21 - 27.07.2005 :: 03:04:31
Post Tools
Отвечаю адекватно вопросу: в где НЕ написано, что ЭДС катушки зависит от ее индуктивности?
  
(Вложенный файл удалён)
Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Medved
Гуру
*****
Вне Форума


Ле... Лети!

Сообщений: 4534
Местоположение: г. Екатеринбург
Зарегистрирован: 09.06.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #22 - 27.07.2005 :: 07:14:23
Post Tools
Дима, эдс=индуктивность*dI/dt
Хочешь сказать, что независит?  Подмигивание
  
(Вложенный файл удалён)
Добро пожаловать!
Наверх
ICQ  
IP записан
 
dimab
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1565
Местоположение: UA Donetsk
Зарегистрирован: 15.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #23 - 27.07.2005 :: 14:11:50
Post Tools
Medved
Это ж помоему ЭДС самоиндукции....
Закон Фарадея разве отменили? напомню: ЭДС пропорциональна скорости изменения полного магнитного потока через виток.
А потом Лоренц сказал, что эдс=-NdФ/dt
N- кол-во витков. Ф-магнитный поток, пронизывающий эти витки.
Нерешительный
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Basil
Разбирающийся
****
Вне Форума


аудиострои
тель

Сообщений: 960
Местоположение: Россия, г. Иркутск
Зарегистрирован: 16.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #24 - 27.07.2005 :: 15:02:35
Post Tools
А от кол-ва витков и сердечника зависит индуктивность.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #25 - 27.07.2005 :: 15:28:21
Post Tools
Всем в школу, в 8-й класс, физику учить и логику! Улыбка)
  
(Вложенный файл удалён)
Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
dimab
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1565
Местоположение: UA Donetsk
Зарегистрирован: 15.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #26 - 27.07.2005 :: 20:42:49
Post Tools
Basil
причем тут индуктивность? Она имеет значение только в самоиндукции. а тут какая самоиндукция? Изменение магнитного потока есть.   Озадачен

DDD
поправь меня... я чето не пойму КАКОЕ отношние имеет индуктивность к эдс?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Jimmy Page
Участник


Re: Звукосниматели
Ответ #27 - 28.07.2005 :: 04:12:38
Post Tools
я бы хотел заметить одну деталь, когда я хамб включаю как сингл паралел наводок ещё меньше чем на самом обычном включении хамба, при этом уровень сигнала падает вовсе не значительно и появляется сингловое звучание... я теперь только в такой позиции и играю и на перегрузе кстати тоже звук имхо приятней.

заодно хотелось бы узнать почему уровень наводок ещё большн снижается при таком включении?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Zombie
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Гитара - Rulezzz

Сообщений: 349
Местоположение: Ноябрьск, ЯНАО
Зарегистрирован: 02.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #28 - 28.07.2005 :: 04:36:31
Post Tools
Скорее всего, у тебя хамб включен не встречно, а последовательно, то-есть 2 обмотки суммируют шум, а должны быть включены в противофазе (встречно), что-бы шум одной обмотки как-бы забивал шум второй обмотки.
  
(Вложенный файл удалён)
С наилучшими пожеланиями.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Jimmy Page
Участник


Re: Звукосниматели
Ответ #29 - 28.07.2005 :: 05:08:45
Post Tools
Я же сказал, наводок ещё меньше!!! даже возле монитора почти нет.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Zombie
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Гитара - Rulezzz

Сообщений: 349
Местоположение: Ноябрьск, ЯНАО
Зарегистрирован: 02.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #30 - 28.07.2005 :: 06:09:34
Post Tools
Стоп. Я так понял, что у тебя был хамб с неправильной фазировкой изначально, и из-за этого шумы суммировались, и шумело больше. Потом ты отключил одну катушку, и шум стал меньше, т.к. шум шёл только от одного датчика.
Или я чего-то непонял...
  
(Вложенный файл удалён)
С наилучшими пожеланиями.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
kholonkin
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 4352
Местоположение: Тюмень
Зарегистрирован: 17.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #31 - 28.07.2005 :: 07:06:34
Post Tools
Джимми а у твоего хамба магниты к струнам ориентированы однинаковыми полюсами или разными?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Basil
Разбирающийся
****
Вне Форума


аудиострои
тель

Сообщений: 960
Местоположение: Россия, г. Иркутск
Зарегистрирован: 16.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #32 - 28.07.2005 :: 12:52:34
Post Tools
dimab, я про самоиндукцию не слова не сказал Подмигивание Лишь что индуктивность от числа витков зависит.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
dimab
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1565
Местоположение: UA Donetsk
Зарегистрирован: 15.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #33 - 28.07.2005 :: 19:55:21
Post Tools
Basil
Ну так про это вроде не говорили.... оно и так ясно как божий день   Очень довольный
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Basil
Разбирающийся
****
Вне Форума


аудиострои
тель

Сообщений: 960
Местоположение: Россия, г. Иркутск
Зарегистрирован: 16.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #34 - 29.07.2005 :: 04:25:04
Post Tools
Сегодня покрутил сердечники у звукоснимателей. Блин, не ожидал такого эффекта! Звучание можно крутить в разные стороны. Фон не меняется, но АЧХ датчика еще как.
Выкрутил немного сердечники на бриджевом хамбе (каждый сердечник с прорезью под шестигранник, никаких болтов, на обоих половинках хамба). Всего треть миллиметра - а середины стало гораздо больше. Точно пока не знаю, но звук изменился, как-то по сочнее стал на перегрузе.
Пробовал на чистом - точно ВЧ стало меньше чуток, звук более собран.

Тоже самое попробовал на нековом хамбе без драйва - звук меняется, но оставил тот что был, он для чистого самое то, лишь чуть чуть выкрутил сердечники (на пол оборота примерно).

Так что огромное поле для экспериментов. Еще бы знать в какую сторону крутить. Датчики универсальные (нигде таких не видел).
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Jimmy Page
Участник


Re: Звукосниматели
Ответ #35 - 29.07.2005 :: 05:41:35
Post Tools
Мужики, я же сказал у меня хамб включается или как обычный хамб или как два сингла паралельно, так вот когда два сингла паралельно, наводок ещё меньше чем от обычного включения хамба... перепутано у меня ничего не может быть так как у меня фирменный гибсоновский хамб и все комутации его выводов я делал строго по datasheet гибсоновских хамбов...
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
kholonkin
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 4352
Местоположение: Тюмень
Зарегистрирован: 17.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #36 - 29.07.2005 :: 06:27:24
Post Tools
Соединяя катушки параллельно ты уменьшаешь внутренне сопротивления источника напряжения, коим я вляется твой датчик. А уменьшение внутреннего сопротивления источника напряжения теоретически должно ослаб##ть шумы.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Basil
Разбирающийся
****
Вне Форума


аудиострои
тель

Сообщений: 960
Местоположение: Россия, г. Иркутск
Зарегистрирован: 16.04.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #37 - 29.07.2005 :: 08:43:33
Post Tools
Обычный хамб это и есть два сингла включенные параллельно. А если последовательно то хамканселлер, вот у него и есть сингловое звучание (особенно если одна катушка под другой), шумов больше.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Zombie
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Гитара - Rulezzz

Сообщений: 349
Местоположение: Ноябрьск, ЯНАО
Зарегистрирован: 02.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #38 - 29.07.2005 :: 08:52:33
Post Tools
А если обмотки включать последовательно-встречно, то по-идее шумов должно стать меньше. Или я неправ?
  
(Вложенный файл удалён)
С наилучшими пожеланиями.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
dimab
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1565
Местоположение: UA Donetsk
Зарегистрирован: 15.05.2005
Re: Звукосниматели
Ответ #39 - 29.07.2005 :: 13:05:31
Post Tools
Basil
хамканселлер это какраз когда одна над другой, а не когда только соединены последовательно.
хамбакер/канселер мона соединять или последовательно или парралельно, в зависимости чего от него хочеш.... разные частоты резонансов/добротность/выходное_напряжени
/импеданс получаются.

Zombie
В этом и есть фишка хамбакера/канселера. И не меньше а в идеале исчезнуть  Очень довольный
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
Topic Tools
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы  

Gtlab.net » Powered by YaBB 2.6.11!
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.
Localization by mySOPROMAT.ru

Valid RSS Valid XHTML Valid CSS Powered by Perl Source Forge