Hot Topic (More than 25 Replies) Транзисторный УМ звучит "лампово" (Прочитано 750 раз)
storyletter
Участник


Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #40 - 08.09.2005 :: 08:01:23
Post Tools
DDD     Наверно не всё договаривают, но в целом - что происходит в пушпуле давно известно.  Улыбка - лампу изобрели 100 лет назад, все её свойства давно изучены - нет там никакого джина (не дай бог аудиофил припрётся  Смех )   
Другое дело - получить что-либо подобное на камнях.... Круглые глаза
Насмешка природы : лампы были первыми и до сих пор незаменимыми в этой области. 
Но народ шуршит....   Класс
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Andy
Полноправный участник
***
Вне Форума



Сообщений: 444
Местоположение: Украина / Борисполь
Зарегистрирован: 23.08.2005
Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #41 - 08.09.2005 :: 10:59:42
Post Tools
To DDD: да композиции на тех21 больше музыкальные нежели тестовый сымпл конкретного устройства, вот послушай этот пример с их сайта http://www.tech21nyc.com/sounds/TM10AB.MP3
Там в правом и левом каналах 2 разных устройства для сравнения.
Цитата:
A/B comparison
Guitar: Yamaha Pacifica 112
Pickup: bridge humbucker
FX: slight room reverb from an Alesis Nanoverb

Right Side: TM-60 miked at the center of the cone, one inch from the grill cloth, with a Rode NT-1 large diaphragm condenser microphone.

Left Side: SansAmp amp simulator direct out


PS. я говорил как раз на счет правильного (приятного) гитарного звука, а не полного транзисторного аналога лампы
  

(Вложенный файл удалён)

Если друг тебя поймет, если изредка везет - это счастье.  (с) rR
Наверх
WWWICQ  
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #42 - 09.09.2005 :: 14:32:09
Post Tools
Andy,
в последней твоей ссылке звук много лучше, особенно у ТМ60. Но это выигрышные в плане демонстрации композы, тут я с тобой полностью согласен: играется в основном на двух струнах, звуки короткие и напористые и т.д.
Самая последняя нота в фазе сустейна звучит бедненько - кстати, она единственная во всем сэмпле, имеющая фазу сустейна, если можно так выразиться. Наверное, не зря все прочие без сустейна играны.
ИМХО итог: все равно слабовато.
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #43 - 11.09.2005 :: 16:13:54
Post Tools
Г-да,
а кто пробовал хороший провереныый ламповый гитарный УМ грузить на Хи-Фи колонку, а не на гитарный спикер? Что получается?
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
alt
Младший паяльщик
**
Вне Форума


вольный ваятель

Сообщений: 179
Местоположение: Новосибирск
Зарегистрирован: 15.04.2005
Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #44 - 11.09.2005 :: 16:58:42
Post Tools
DDD писал(а) 11.09.2005 :: 16:13:54:
Г-да,
а кто пробовал хороший провереныый ламповый гитарный УМ грузить на Хи-Фи колонку, а не на гитарный спикер? Что получается?

Полное дерьмо получается.
МИГ-60, который на колонку с Селешном играет просто отлично -- на Хи-Фи или даже просто концертную широкополосную колонку -- звучит хреново.
  

(Вложенный файл удалён)

Фаззер, это тебе, брат -- не дисторшн!
Наверх
 
IP записан
 
Scotland Men
Участник


Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #45 - 24.02.2006 :: 19:53:16
Post Tools
Господа гитаристы,а что бы мы говорили если бы транзисторы появились раньше ламп????
Вот такие мысли иногда меня посещают Смех,Мы бы что говорили что лампы звучат не транзисторно,и это полный отстой,вот транзистор эт другое дело Смех,дальще не буду филосовствовать заплюют еще не нароком Смех.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Medved
Гуру
*****
Вне Форума


Ле... Лети!

Сообщений: 4534
Местоположение: г. Екатеринбург
Зарегистрирован: 09.06.2005
Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #46 - 24.02.2006 :: 20:18:08
Post Tools
Если бы транзисторы появились раньше ламп, то думаю ламп бы никогда не было... Ибо сегодня за ними остались лишь крайне специфические применения: в аудио, да местами в военке по причине большей устойчивости к радиации...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
dimab
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1565
Местоположение: UA Donetsk
Зарегистрирован: 15.05.2005
Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #47 - 24.02.2006 :: 20:35:55
Post Tools
наверное телевизоров с трубой тогда не было б Улыбка сразу ТФТшники штамповали  Смех
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
macepete
Участник


Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #48 - 05.01.2007 :: 18:10:18
Post Tools
A konkretnoj schemky neto ? V rode Brian May kombo na etom principe ispolzoval...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
igorjan
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 692
Зарегистрирован: 09.04.2006
Re: Транзисторный УМ звучит "лампово"
Ответ #49 - 05.01.2007 :: 18:55:37
Post Tools
дык телики-то ведь не только с трубой бывают! первая разработка предусматривала
вращающийся диск с дырочками по спирали, которые и формировали растр. а подсвечивалась
вся эта бодяга лампой, модулированной видеосигналом.(это про тот телик говорили, что экран с почтовую марку, а аппарат с почтовый ящик)
Вот водеокамер точно бы не появилось, ибо они были  ламповыми.
« Последняя редакция: 05.01.2007 :: 18:57:02 от igorjan »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы