DDD, зашли плиз статью по УМ на valik[dog]smarket.kiev.ua. Спасибо.

Примерно на 11 странице доски я писал топ про осцилограммы November Plexi на EL84. Вот прямая ссылкаwww.silvatone.bravepages.com/November/Pdf/November_Waveforms.pdf 

Оно самое, уже посмотрел.

Я искал подобный материал, как говорится нужда заставила. Собирал усил по подобной схеме, преамп от Plexi, оконечник на EL84(6П14П). К трансу подключил нагрузочное сопротивление 8 ом x 25 Вт, транс использовал ТАН 41 обмотки расключал как на схеме с сайта Взводатора. Подрубил генератор, сигнал 1 кГц. В режиме клин всё в порядке чистая синусоида, но в режиме овердрайв помимо достаточно резковатой диагональной подрезки, в середине появились зазубрины, и сам выходной транс запищал. Проверил режим работы выходных ламп в состоянии покоя, всё в порядке. На клине до наступления ограничения синусоида. На доске для новичков задал вопрос по проблеме. Мне посоветовали проверить режимы, я сказал что режимы в порядке, приложил фото сигнала в режиме овердрайв. Мне сказали, что возможно это насыщение железа в выходном трансе. И я пошёл фпоезг и нарыл. Покаскадно снял осцилограммы с своего усилка, сверил со статейными, на всех каскадах, кроме нагрузочного резистора был полный порядок. В итоге выходной транс отправил фтопку . Ещё кстати на сайте Tone-Lizard где-то есть статья по настройке оконечника Marshall JCM800, там тоже есть осцилограммы. Найду дам ссылку.

Спасибо за обе ссылки! Всегда интересно посмотреть на реальные осциллограммы, а если еще и с объяснениями...

Да так слева сверху от осциллограмм написано: что за режим и с какого электрода (номер вывода лампы) снята картинка.

Gunpowder писал(а) 17.08.2006 :: 07:01:41:

да. именно так я тоже подумал...

Medved,
следи за губами повторяю вопрос: что такое груженый оконечник, а что такое НЕ груженый? Относительно того, чем мягкое ограничение лучше жесткого - так это строго вне темы, кто хочет обсуждать - плиз заводите новый топик.
Мне бы просто хотелось определить, а затем согласовать полученное определение с Форумом, чтоб мы понимали друг друга в данном вопросе...вот и все.
Воды тут не надо, у меня ее полон водопровод своей собственной.

Да. Обычно стандартом для замера сощности берут 10% THD.
Чтобы было совсем честно можно брать  момент  когда прекращает расти амплитуда выходного сигнала при плавном  увеличении входного сигнала.     Я вот у себя намерял таким образом всего 27 ватт чистого звука при  405 вольтах анодки.
Cегодня поэксперементирую с зависимостью  выходной  мощности от анодного напряжения и смещения.   Благо осциллографом обзавелся.

hellslayer писал(а) 20.08.2006 :: 06:21:34:

Во первых, аплитуда вых. НАПРЯЖЕНИЯ прекращает расти при весьма больших сигналах на входе. Собственно, её рост ограничивается не насыщением ламп, а ограничением по Uпитания, а к тому времени лампа уже может давать туеву хучу искажений.
Во вторых, выходная МОЩНОСТЬ при этом (при ограничении ампл. напряжения) продолжает расти, но медленнее.
(А что имелось в виду под СИГНАЛОМ в данном случае?)
В третьих, одновременно с ростом гармоник меняется и мгновенный коэффициент передачи, практически сразу от нуля. Т.е. чем больше мгновенный сигнал, тем меньше мгновенный коэфф. передачи по напряжению.
Т.е. нужно вводить какой то лимитный коэффициента передачи, при снижении за который выходной каскад считается перегруженным.
Так что, одни и те же грабли. Хотя этот вариант мне больше нравится - коэфф. усиления измерить сильно прощще.