да инструкцию я уже почитал, не пойму цепь коллектора нужно замыкать когда ток базы мериешь? а то какаят не совсем удобная приблуда у приятеля получается или можт он ей не бету мерил... там у него на транзисторах две величины указаны можт это бета и ток утечки? тут много про него писано как мерить не понятно. еще может глупый вопрос, но ток утечки чего?

подлинее шнур взял от компа все отодвинул, чуть получе стало не на много правда. Звук через колонки
комповские вообще жара. Включил паяльник 2 часа назад, а сам сижу наиграца не могу)
http://zalil.ru/34106408

спаял рэнджмастер, чет он даже комповский вход не подгружает, все кристально чисто. так должно быть или опять подбор какойто требуется.

пардон, мой тупняк. я даж не глянул че за транзисторы стоят пихаю туда гт 402 а бустер еле дышит. Чисто методом тыка сунул П423 и попер винтаж) Подскажите тогда аналог ОС44 или ОС71 плз, а то 423 както резковат

OlegFX
ок, спасибо за разъяснения. Остался роджер мэйер аксис фуз и бономассовский фейс сделать и отслушать, победитель полезет в коробочку

Little_Green_Man

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1252245874

Скачай книгу из первого поста, там есть раздел типа "Твоя измерительная лаборатория" или нечто созвучное. Там есть схемка на двух резисторах + милливольтметр для измерения усиления и утечки г.т.

В первый каскад МК11 поставь что-то малошумящее типа П27А или П28.   Вторые два не критичны к шумам.

А в Ранджмастер поставь П28 с усилением в раёне 100.

ЗЫ. Метод тыка на слух, с небольшим осознованием "тыканья" тоже хорошо катит в таких схемках если есть ассортимент транзисторов и панельки для них.

Посмотрел книгу, картинки такие знакомые) дальше детекторного я кажись не дошел в ней в децтве...

Все равно про ток утечки ничего не нарыл в разделе измерений, может он еще както называется? например ток коллектора обратный или типа того?

Вот интересное видео, ...в нём "рашн германиум" всплывают:

http://www.youtube.com/watch?v=kMEXoo0pKNI

Вот:



...один МП39, другой вроде ГТ308.

Цитата:

Видео наглядно показывает, что схемотехника довлеет над компонентами.
Звук всех четырех фузов в почти неразличимую кучку.
Мелкие какие-то нюансы в пользу германия (Oh, Soviet Military Germanium Transistors!), которые слышны только в процессе сравнения. Но если обезличить внешне одну из этих тарелочек, то хрен по звуку поймешь, что там внутри - кремний? германий?..

Я отметил интересность видео не с точки зрения звука, а как пример того, как нам нравятся импортный компонент, а буржуем - наш.

Я тоже не воспринимаю этот засер, и предпочитаю более разборчивый вариант с отсечкой 10 нФ на входе, ...мы с парнями на фуззах Металлику фигачили без проблем.

А вот Хендрикс был иного мнения, видимо.

new_man писал(а) 25.12.2012 :: 17:09:24:

Это не так, если со слухом всё в порядке. Германиевый фузз слегка песочит, мелким зерном, звук объемнее и распадается на гармоники странного порядка, как будто орган, но не актавный, а хрен поймешь какой, ...зависит это от ноты.

Кремниевый фузз тупо ограничивает сигнал, там нет ничего интересного. Попробуйте в том же Fuzz Face кремниевые КТ3102А, поймете в чем разница. Я и на КТ315Г с пометкой "рупор" (высокочастотные) высекал Нирвану с двух транзисторов.

В общем, очень много субъективного здесь.

Little_Green_Man
Насчет наличия слуха - и не претендую.   
Но вообще сам момент сравнения крайне подозрителен. Как сравнивают-то? От одной гитары, собранные по одинаковым схемам, только транзисторы разные. А тот факт, что среди современных кремниевых трудно найти с Вст<200, а среди германиевых нереально с Вст>200, другими словами, что усиление у кремния и германия в разы различается - это во внимание не принимается никак.
Я вообще, даже хорошо подумав, не могу предложить адекватную процедуру сравнения.

Насчет диода - тебе сверхъяркий подсунули. Можно смело увеличивать резистор в разы, до 3.3-4.7КОм, заодно батарейка целее будет.