OlegFX писал(а) 15.10.2011 :: 22:12:06:А как оно будет себя вести, если отцепить цепь компенсации?
Прегадко... Пердит и запирает, как и положено нелинеаризированному полевику на большом сигнале - очень несимметричная ВАХ.
OlegFX писал(а) 15.10.2011 :: 22:12:06:Кстати, если компенсировать КМОП-ы по фен-шую
Не пробовал, я просто брал стандартное включение этих ключей, где 11-я нога на самом большом плюсе, и в таком режиме по справочнику было обещано отсутствие искажений (разумное) от нуля до этого плюса с центральной точкой на половине питания, естественно, в ключевом режиме, производители не думали, что кто-то будет ее в линейном мучить.
.
А, ну да, по феньшуЮ подложку компенсировать не получится, так как у всех ключей микрухи они соединены между собой. Разве что на рассыпухе... Но, как я уже говорил, навскидку найти дискретный аналог не удалось.
К сожалению, сейчас очень некогда, надеюсь, когда-нибудь вернусь к этому вопросу.
Ну еще один вопрос к более информированным, чем я, людям - есть ли _реальный_ буржуйский функциональный аналог этой микрухи, особенно интересует SMD ?
Я не нашел.
В совдепии была практически 1:1 с ней 168КТ2 в желтом корпусе, но где та совдепия, да и тогда вряд ли такое чудо было широкодоступно.
И еще на 168-й вызывает подозрение диодик с затвора на подложку, хотя, в принципе, он получается обратносмещенным, и влиять не должен, а только обеспечивать защиту.
Я, конечно, знаю, что во всех справочниках 168КТ2=ММ452, а 547КП1=МЕМ851, но это дивайсы 70-80х, которые сейчас вряд ли выпускаются и продаются.