Гы. У меня тут кстати по весне умерла ни с того ни с сего 1557. Вроде как неубиваемые, как казалось..

2 hellslayer - а ну-ка по-подробнее...

Naigenoir писал(а) 02.10.2007 :: 19:47:32:

что то мне подсказывает что так и есть, хотя рад буду если ошибаюсь..

lart я о схеме кранк дистортус максимус http://www.geocities.com/afisena/krank.bmp

Схожесть онного со смаш драйвом уже вижу....

  2Дэн Ковырялся с очередным "практикАмпом" и решил спробовать 386-ю (так обычно ставлю 2822, она стерео, удобно). И выяснил, что грузится она довольно прикольно и не песочит... напрямую в "уши". Уши относительно неплохие (AKG K-55), сами по себе "песок" убрать не могут. На выхлопе был эл-т 470мф, это можно снизить, но, показалось, что не нужно. А вот серединку (самое тонкое!) она давала ту, которую надо (ИМХО конечно). Чем качал ее уже не помню, толи 2n7000, толи КП-шкой + немудрящий какой-то R/C. Все хочу довести это дело до логического конца, но че-то никак руки не дойдут. А стоит... Никаких тебе диодов, пионерская простота и звук на удивление приятный. Надо бы еще германий на раскачку попробовать...

Цитата:

Это всё замечательно, но не могу понять физики процесса... Спикерсимуляция - это жёсткая фильтрация аж 4-го порядка! Каким чудным образом может линейная ПП схема загнанная в перегруз это эмулировать?

lart писал(а) 03.10.2007 :: 04:57:56:


Спасибо, это я видел, да я просто сказал, чтобы внимание народа обратить. Я теперь не то, что ОУ, я даже диод каменный не хочу в усилок пускать. =)

в итоге, кто-нить собрал кранка-то или нет?

ПС... чем заменить 2N5088

2Дэн Напрашивается вывод, что не такая уж она и линейная, тем паче в перегрузе Есть же еще "DD", которой, по мнению собиравших, тоже спикерсим не нужен. Инверторы - они-то как фильтруют??? Я сколько собирал этих "карманничков", нигде симуляции специально не делал -  просто жизнь заставляет там кондерик уменьшить чтобы не пердело, там делитель поставить чтобы не грузилось, т.е. в раскачке поневоле что-то зафильтруешь Знаешь, народ пользуется и в ус не дует, один даже пошутил: "А усилок-то "качает"!" Вообще насчет линейности этих штучек у меня большие сомнения - они все затачивались под портатив, причем уже и не вчера, что важно , а там ИМХО не то чтобы линейность нужна, а скорее "адаптация"... Ну, вообще, надо глянуть эквивалентную схему (даже в башку не приходило!) Денис, да давай уже ломать нафиг стереотипы 4-й порядок... Мы пойдем своим путем

Цитата:

Ну а как ломать-то? Грубо говоря, на 4 кГц должно "орать", а на 6 кГц должно болтаться на уровне шумов в паузе... Эт я утрировал конечно, но около того. "Линейная" - я имел в виду, что без ощутимого воздействия на АЧХ. Понятное дело, что при перегрузе там - "колбаса", но она же с "песочком" и ещё каким!
Есть мысли по поводу совмещения по-разному обработанных сигналов таким образом, чтобы выше сабжевых "песочных" частот получалось взаимоуничтожение, но LM'ка явно такого не делает даже с учётом "недокументированных возможностей"