Вот, смастерил.


4 канала, спикерсим, разрыв, вообщем всё стандартно.
Каналы можно микшировать.

Внутри замоденный ЧГП и Tubefreek IV.

и как можно микшировать каналы, если у тебя на все 4 канала одна лампа?

Пытаюся скрестить часть GT2  с лампами

смысла в таком девайсе никакого.  ещё одна лампа и получается трёхканалка полностью ламповая. + деталей и проводов в 2 раза меньше станет) и звук может нормальный будет))

Цитата:

согласен не вижэу смысла в таком корпусе гибрид ваять в этот корпус хоть 6 ламп влезет спокойно

Цитата:


Присоединяюсь. Почему-то на форумах, и на нашем в том числе, очень силен стадный инстинкт. Сколько раз новичок с видом знатока пересказывал мнение AZG или других авторитетных людей, прочитанное где-то ранее, но не проверенное ни разу!

Человек сделал на заказ девайс и показал нам фотки конструктива. Насчет звука ничего не скажешь, как мы его можем оценить? Поэтому можно обсуждать разве что то, что можно увидеть на картинках.
Я вот лично не сторонник обкладывать лампы алюминием. Антон, советую попробовать снять эти экраны и проверить: намного ли больше станет фона и шумов?

Что ж, камрады, благодарю за высказанные мнения.
В натуре, ламповый звук нравится многим, оно и понятно - и звук качественный, и схемы понятные, да и конструтив попроще. Но есть люди (и таких по-моему, даже больше), которых "вставляет" хороший полупроводниковый (или гибридный) девайс с тяжёлым, современным звучанием (которого, кстати, весьма проблематично достичь, используя традиционную ламповую гитарную схемотехнику).
Сэмплы постараюсь выложить, поскольку девайс звучит очень даже достойно, просто у меня гитара не ахти какая, да и играю я не очень.
Аллюминевые экраны стоят не для защиты наводок от внешних электромагнитных полей (поскольку их уровень при таком конструтиве весьма незначителен), а для экранирования импульсных паразитных излучений самой лампы. Иногда при неудачном расположении такие наводки в сигнал пролезают, мама, не горюй! А в данном случае у меня ведь и два, и три канала одновременно работают. Отношение сигнал/шум при среднем гейне; у канала Marshall (Tubefreek IV) -80db, у канала eXtazy (на 6Н9С) -89db, у канала Pantera 2000 (моденный "центр тяжести") -94db. А это, по-моему, неплохие показатели.
А вообще-то я не новичок, и на моих девайсах играют люди и в Москве, и в Питере, и в Израиле, и в Средней Азии. Вот недавно на форуме читал мнение, что у нас кастом не рулит, а за бугром самопальные девайсы (разумеется, с хорошим звучанием) очень даже уважаются. А я вообще все свои примы делаю в одном экземпляре и под конкретного музыканта. (Это не реклама, это - популизация качественного ручного эксклюзива).
Что же касаемо тех, кто повторяет чужие мнения, а собрал пару схемок "на коленке" и еле заставил их кое-как заработать (притом твёрдо убеждён, что лучше лампы ничего и быть не может), скажу одно - есть отличный полупроводниковый звук, и  он не хуже, и не лучше лампового, просто он другой. И тоже имеет право на существование. И не надо смотреть на мир однобоко - это сидетельствует об узости ума и неспособности познавать жизнь.
Прошу прошения, если утомил.

Надо знать психологию артиста - для него прибор "ламповый", если внутри есть хоть одна лампа, иначе они комплексуют Если нравится звук, то что там внутри кроме этой лампы - артисту ультрафиолетово (исключение - "брендофилы"). Применение "камней" в гитарном звуке вполне обосновано. И звук народу нужен разный. Так что сваять достойный "каменный" или гибридный девайс - "подвиг" не меньший, чем построить хороший ламповый Я лично за "то" и "это", но больше конечно за "то самое", горячее и высоковольтное

Global Moderator
Просто от лампы иногда прут наводки на схему с полупроводниками, а так как прямоугольный ограниченный сигнал по сути является импульсным, подчас такие звуки устройство издаёт, что удивляешься: ну откуда!?

Цитата:


Мне, связисту, верится слабо. Токи предусилительных ламп не превышают единиц миллиампер. Длина этих токов внутри лампы от анода до катода - единицы миллиметров, ЗНАЧИТЕЛЬНО короче соединительных проводников (дорожек на плате). Да что там говорить, анодный резистор будет в пространство больше излучать, чем лампа!
У полупроводников низкие входные сопротивления, ТАКУЮ наводку им поймать - ну никак (за исключением, может быть, полевиков).
Не верю! (С) 

Цитата:

iris, ты о чём?

Цитата:

Цитата:


Истину глаголешь!
(подчеркнуто мной)


С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

Примеры - пионеры . Которые ХОТЯТ зудящий, свистящий, писклявый звук от диодного ограничения. Вот чесслово, такого от тру-лампы не получить . Они и называют это современным звуком.

ЗЫ: я не против гибридов, всему свое место.
А автору топика хорошо бы записать толковые сэмплы.
И выложить в wav-ах. Тогда всё встанет на свои места.

Чем плохие гибриды? Почему бы те цепи, которые не участвуют в "звукосинтезе" и в перегрузе, не сделать на полупроводниках? меньше энегрии будет подтерб##ть, меньше грется, надёжнее будет и по звуку уступать не будет, конечно если не делать всяфкие темброблоки на 4558 и пр.

05-Rock&Roll Sity-1.rar   5.76 Мб
http://ifolder.ru/3775787

06-Rock&Roll Sity-2.rar  6.40 Мб
http://ifolder.ru/3775912

Вполне себе хулиганский звук.Нет?
Запись 97-го года,LIVE,фест. "Ночной Вояж" ,сборная солянка,звукорежу трудно особенно предъявлять,было более 30-ти коллективов...
В боевой обстановке, так сказать...

С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

Цепь возврата-посыла, например

В идеале не должна влиять. Но идеального ничего нет, поэтому и разрыв влияет.

to iris:
Извини,ты слегка попутал,семплы не автора усилков.Это мои.Изделия.
Просто иллюстрация к изделию.Звуковая.
Послушал?Или объем большой?

С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

Лион, честно - жутковато. Во первых, не услышал ничего, что не может сделать лампа. И во вторых, такую верхнюю середину с подсерчиком ну очень легко нарулить на 6Н2П-ЕВ с фторопластом... Главное анодки не менее 300В.

За верхнюю середину надо дохляк на звукорежа вешать.
Хотя если выложить семпл,как прозвучали финны на этом фесте,упакованные фирмой по полной,вообще стошнит.

С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

Тормозит?


С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

Раз уж вспомнили... Связка последний каскад-обычный истоковый повторитель на МОП никогда не будет звучать как связка последний каскад-КП. На то есть объективные причины, о которых, я надеюсь, мы с Лартом расскажем в готовящейся статье, посвященной полевому звуку(=

Сэмплы писаны через спикосим, обработки нет.

Вот,для сравнения финны на том же фесте:
FINN-1.mp3  3.65 Мб  http://ifolder.ru/3979856
FINN-2.mp3  2.71 Мб  http://ifolder.ru/3979961


С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

Цитата:

вот об этих.

to iris: Ау-у-у-у!



С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

Аналогично. Мертво как то все.

Скачал Finn-2 и Deflection.
Общие впечатления: тяжело оценить ибо... концертный звук, сильно закомпрессированный после(!) микшера и взрывные звуки вокала забивают остальной уровень. В плане гитарного звука Deflection - вообще каша, а вот на Finn-2 партии более менее прослушиваются... Вобщем сумбур..

to Coveenantor: Цитата:

Никакой компресии,сигнал брали с пульта.
Цитата:

Finn - не мой звук.
На мой вкус самые показательные треки:
05-Rock&Roll Sity-1.rar     5.76 Мб     http://ifolder.ru/3775787 ;    1997г
10-Psylocibe Larvae-4.rar   6.26 Мб    http://ifolder.ru/3776914 ;    1997г

новинка!
15-Psilocybe Larvae.mp3    2.29 Мб     http://ifolder.ru/4042136 ;   2005г , тоже "Ночной вояж" , сигнал брали со служебного выхода пульта,звукореж иногда включал режим "solo" ,прослушивая поканально ,и это отобразилось в записи,есть момент где звучит одна гитара из микса.Очень прикольно!

С уважением.LION.Выборг Лен.обл.

to Алексей: Цитата:

Вот такие они питерские звукорежи...
Наемный звук,он и есть наемный...
Цитата:

Есть такое дело,со всеми бывает,LIVE есть LIVE.К тому же ему еще и петь (рычать) приходится.
Цитата:

Не,комбы замикрофоненные.
Вообще,никто не готовился писать,это неспециально получилось. (Этот файл случайно сохранился у детеныша на винте)
Весь сет что то трещало у аппаратчиков,вот звукореж и шарился по каналам,пытаясь найти откуда трещит.
На остальных треках вообще труба!

С уважением.LION.Выборг Лен.обл.