Схема TDA7293. Минимальный геморрой при удовлетворительном звуке.
Залог хорошего резульата при этой микрухе - правильное питание.

Coveenantor писал(а) 15.11.2007 :: 17:54:54:

Конкретную схему плиз... Сколько выхлопа? Рекоменды и семплы (отзывы) где искать???

если посмотрел даташит, то почему возник вопрос о схеме?

Alex_SG писал(а) 15.11.2007 :: 19:21:25:

возник вопрос, потому что если кто-то уже занимался подобными гибридами, то зачем идти неправильными дорогами и делать массу ошибок зря... особенно если есть опытный анализ, "за и против", печатки....
...думаю, что не я один хотел используя ламповый пред и ТДА-шный оконечник, получить достойный гитарный комб...

В своё время спалил 5 тдашек во время экспериментов по построению комбика. Мощность честную они не отдают. Очень привередливы. Большой (имхо) процент брака - у меня одна была с кристалом, который толком не прилегал к подложке(был под большим углом).
Никакой защиты от перегрузки у нее фактически нет. Выгорает при легком превышении входного сигнала запросто(у меня на мютах струн выгорали насколько помню). В паралель - те же яйца только в профиль... Обе выгорели.
Предвижу вопрос.. заранее ответ - нет, покупал я все в разных местах, поэтому все быть подделками не могут.
Эксплуатировал по даташитовской схеме, во вполне щадящем режиме. Стойкая аллергия теперь на них.
В итоге в тот же комбарь собрал почти неубиваемого Холтона с полевиками на выхлопе. Хоть напряжение питания слегка низковато для него, но мощу отдаёт честную. Теперь доволен.

Имхо лучше прикупить LM3886, хоть она и дорожже, но никто не жаловался что они дохнут как это случается с тда7293. Если нужна моща поболее - паралель или мост.

Можно на рассыпухе, но выйдет дорожже, хоть и надежнее... Кстати вегалабовский форум восстановили, там пожно подчерпнуть хорошие, вылизанные до блеска схемы.

Мое имхо - lm3886 , инфу по ней цепляй на том же вегалабе http://www.vegalab.ru/forum/

Мой опыт говорит о том, что перегрузы (даже ламповые, даже с нормальным динамиком) в полупроводниковый оконечник нормально не звучат.
Как я ни бился, без трансформатора в тракте звук - плоский и песочный.

Но мне видится, например, такой вариант: раздобыть транс от лампового телевизора (практически любой ТВЗ или ТВК-ххЛх), и собрать после преампа "выходной каскад" на нем и на лампе с низким внутренним сопротивлением (меня впечатлила, например, связка 6Н23П+ТВЗ1-9; в оконечник "Фронтмана" звучала на уровне!), нагрузить "выходник" на нужное сопротивление, и уже с него снять сигнал на выходной, "каменный" каскад.
Такая мысль...

Сансамп во что угодно звучать будет - он на это и точился, чтоб без комба использовать.

ТДАшки все равно не люблю - не умею их готовить. Действительно, горят, попадаются бракованные и т.п.

Ребята, я вот только чего не пойму. Предположим, мы озаботились питанием для ламп, т.е. анодное плюс накальное у нас есть. Имеем преамп. Если делать УМ на ТДА, то значит надо брать здоровый тор 250 Вт минимум и емкие электролиты. За те же деньги можно купить выходной транс. Как ни крути, делать гибрид вот в таком виде - не есть красивое решение. Другое дело, когда требуется басовик на 400 Вт. Но ту же ТДА7294 пушпулл на 6П3С переорет на ура.

Ну 280 р на мой взгляд не так уж и много, особенно если набираешь приличный заказ на несколько тыс.р.

Опять же, попробуй с AZG доовориться, у него как-то проскакивал вариант через проводника передать комплектуху.

I-Van  А во что он у тебя не звучал?

Цитата:

...если поставить себя на его место... а по постоянным пребываниям во всяких форумах, я понимаю, что он достаточно СИЛЬНО загружен!!!... то я бы НЕ согласился за 200 р.р. время от времени бегать по магазинам, а потом на почту из-за ...двух ламп... ...трёх кондёров... ...одного баллона графита... ...одной кнопки на педаль..
конечно, если был бы друг в России, согласный на мои капризы... но такового нет пока...

...короче это всё оффтоп...
играют же люди в транзовые Маршалы и др. комбы (и даже в Беринжеры играют!!!) и как бы это лучше Брига или Амфитона!!!

Это одно и то же почти, у меня не работало ни то (пардон, то 7293), ни другое, но лм-ка в принципе дороже.

уже упоминал - горят они гораздо меньше...

Я собирал свой первый гитарный усь на 7293 по Ерасовской схеме(в оригинале там 7294), заработал сразу и без проблем.

На сколько я помню GA-60R. У нас Ум на 7293 продаются я только обвязку перепоял по выше указаной схеме и пред не помню какой смудрил. Звук не лампа но не плохой!

Тут ни чем не могу помочь, сам не сильно шарю! Для меня так лутше лампу в лампу

Цитата:

1) простой делитель на резисторах думаю соберу;
2) с буфером проблема, как его сделать не знаю... тут нужна ваша помощь!!!
3) спикерсим посмотрим (нет наверное, т.к. хочу РОК-н-СОУЛ динамик)

Повторитель можно делать на чем угодно, если входное/выходное напряжение существенно ниже питающего.
О TDA7294 ничего не скажу - слышать слышал, а своими руками не курочил. Но не зря, видимо, в Сети так много отрицательных отзывов о ней: Звук хороший, а вот устойчивости мало и тепловой режим возьми и обеспечь. Исходя из этого я начал делать наш комбик на LM3886. Если интересно - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mircombo12/. Проблем не возникло никаких.
На плате сразу и повторитель собран, если понадобится увеличить входное сопротивление или включить микросхему в инвертирующем режиме.

Расчет мой таков: ТДА дешевле, больше мощность, использовать хочу ватт эдак на 60 (как в Ерасовском комбе...), при этом предполагаю что она меньше греться будет...

Эх, мне бы ваши мОзги...
Но ведь на ЛМ3886 тоже более 60 Вт не хорошо будет по звуку...
Кстати как насчет мостовой схемы на ТДА? что скажите?

Мост на ТДА - собирали. Работает Схему - смотри даташит.

Как расчитать дроссель на резисторе 10 Ом, чтобы было 10 мкГн???

Стендбай и мьют - да, на них должно быть напряжение (не помню, сколько там). Мьют очень удобно выключать при старте усила, для устранения всяческих щелчков и тому подобного.

Вот, если кому будет интересно, ПЕЧАТКА уся, который буду паять. Разводка - сам в SprintLayOut v5.0. В настоящий момент все детали в наличии, плата готова, отверстия просверлены, осталось найди время впаять все это по местам...

hatesk - ты наверное спутал с LM3886, так как все вышесказанное относится именно к ней, зайди на аудиопортал и почитай форум. 

...хочется от себя добавить: TDA7294, в отличии от LM3886, основана на полевых транзисторах!!! Печатки при покупке никакой не было, плату разводил исключительно сам (насколько удачно получилось можете сами оценить по ссылке выше...), в датащите плата  печатная есть, но честно, пока сдесь не прочитал, не обращал на нее внимания...

Друзья а если поьребуеться снять с микрухи максимум 5-20Вт, что собсна лучше? какими напругами лучше? сколько мощности жрать будеть? особо не вникал в каменный вопрос, увидел тему, заинтересовало, вопрос появился!

sbe писал(а) 08.12.2007 :: 22:48:54:

...у меня кажись тоже земля в печатке получилась не плохо - звЯздой в общем-то... но тут надо напомнить, что и схема у меня не "датащитовская"!!! А скорее с Yerasov'а GA-60R содрана!!! ..там немного помудренее... вобще, хочется, чтобы кто-нидь всё-таки посмотрел и высказался...!!!

Ananan: ЛМки в отличие от ТДашки сделаны на биполярных транзисторах, ты прав, но схемотехника этой микрухи в пять раз сложнее и стоит она дороже. Лучше всего для гитарных целей усилитель делать на лампе, хотя-бы однотакт, имхо...

YERASOV писал(а) 09.12.2007 :: 21:03:39:

Спасибо за поддержку!!!