ОКЕЙ ОПИШУ ПОДРОБНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!Просто счас сессия и поэтому времени не особо много!Как только расквитаюсь сразу напишу!ок?

Я студент химфака, поэтому хотелось прокомментировать. Во-первых спорить о предпочтительном способе по-моему неуместно. первый способ, который я использовал на практике было лужение при помощи паяльника, просто паяльника. В качестве флюса я тогда использовал канифоль с растворителем. Удачный и простой способ. Потом у нас в универе на складе оказалось такое количество сплава Розе, что... ну в общем вопрос отпал сам по себе. по поводу сложной эвтектики.. мне в среду сдавать физхимию. со сплавом Розе получается не хуже чем на фотографии. после экзамена сделаю фото-выложу. А по поводу долговечности сказать ничего не могу. Способы, связанные с лужением при помощи сплавов и флюсов можно условно назвать сухими. они удобны и не требуют особых затрат. Скажем припой, спирт(ацетон, любой растворитель), канифоль как и паяльник естественно найдутся у любого радиолюбителя. А возиться с химическим лужением.. На самом деле по-моему смысла нет. происходит нанесение очень тонкого слоя метала на поверхность. Сплав Розе по-моему очень удобен. Пролудил, если криво получилось в воду кипящую повесил и пускай висит. Поболтал его в воде и все..Вот металлизировать отверстия это согласен. Метод на днях выложу.
P.S. Химреактивы можно найти в любом крупном городе. Магазины химреактивов есть. Просто не все всегда так просто. В Украине,например,  половина ходовых реактивов(перманганат калия, часть кислот и т.д и т.п.) запрещены в свободную продажу. Наше правительство борется с наркоманией...

Чем он "ГЭ"? Подробно можно? Я не претендую на новаторство. И вобщем я имел в виду что каждому подходит своё. Я обязательно при первом удачном случае попробую химическое лужение. Мне стало интересно.

P.S. прошу прощения если Вас обидел.

hateks, никто тебя не заставляет этим сплавом паять! Паяй свинцом, ежели хочешь. Мы тут про лужение. При пайке и Розе и Вуд растворятся в оловянно-свинцовой смеси.

P.S. Чукча не читатель. Он писатель! =0

hateks: может ты и технолог, но логика у тебя где то нарушилась.
доли милиграмма сплава розе/вуда, покрывающие площадку после лужения этими сплавами в ванне под слоем глицерина (никакой воды!), никак не повредят составу капли припоя весом до грамма!
а вот как раз при химическом осаждении, правда не при таком как у тебя на фото, а если переборщить с количеством осажденного олова, пайки отлетают "на ура".
споры считаю необосноваными, тк участники спора не указывают тонкости технологии, например ту же толщину осажденного тем или иным способом слоя.

Азнаур, опиши как залужены дорожки?
на них виден слой этого Розе или это ровная матовая поверхность?
просто на старой работе лудили именно розе под слоем глицерина, все лишнее ОЧЕНЬ тщательно удаляется с платы ракилем.
аппаратура работает более 30 лет без проблем.
тут у меня сейчас под боком опытный завод. тоже лудят розе, но методом погружения. на дорожках заметный наплыв. пайки, если предварительно не удалить лишний розе оплеткой, отваливаются через полгода.

P.s Вечно блин все не довольны...Сперва попробуйте сами, а потом пускайте палки в колеса.

Ну блин, загнули - кислота, висмут, сернисто-чего-то там такое, жуть мля....хотя выглядит красиво, но и только... Не хочешь дышать всякой фигней при пайке не дыши - вентилятор и пластиковая труба концом в мешок с ватой - аминь.

Чистая платка+паяльник+припой и канифоль - все, для себя родного и для дома этого вполне ИМХО, а держать дома химреактивы (дети, зверюги, вдруг под пивом полудить захочется ) - нафиг.

Alex_SG писал(а) 22.01.2008 :: 07:56:04:


Платы по маской а там явно видно наплывы. Т..е. слой ТОЛСТЫЙ. Но я и с тонким боролся - отваливаются. Рано или поздно оно случается Сам лужу тем-же припоем, что паяю. Пайки годами как новые. Недавно приносили мой агрегат 5 или 6-ти летней давности. Все живое.

Класная плата получилась, я если надыбаю реактивов буду именно так лудить. Думаю одной литровой банки хватит на много плат, а если учесть, что я не так много паяю и раствор со временем не будет портиться, то на всю жизнь хватит. а на счёт того, что пайка отваливается у меня есть мнение. Ведь на медный проводник осаждается олово, так? То есть происходит диффузия двух металлов. И при обычном лужении паяльником тоже самое, только за счёт температуры. Из этого резонно предположить, что осаждённое олово при нагреве должно "смешаться" с припоем и пайка получается идентична традиционной. Или я не прав и меня глючит?