Внешность - супер!
Монтаж - для звука далековато от идеала (ёмкость монтажа, ЭМС). Но это всё со временем само придёт.
А вот детали в звук лучше изначально хорошие ставить - это сильно увеличивает шансы не потерять интерес к самоделкам

Удачи!

Цитата:

Для заводки и глюков есть вполне конкретные условия. Если их не создавать, то и проблем не будет.
Вкратце. Проблем будет меньше, если принять такую утрированную мысль: кусок провода длиннее 1 см - это уже не просто провод, а резистор/конденсатор/дроссель в одном флаконе, со всеми вытекающими. Ну и как токи бегают в схеме тоже полезно знать

Цитата:


Заводится и глючит только по одной причине: образование паразитной положительной обратной связи. А у этого явления только два механизма возникновения: емкостной и индуктивный.

А чтобы этого не возникало, необходимо
1) избегать близкого расположения входных и выходных цепей, как кадого из каскадов в отдельности, так и групп каскадов.
2) если этого невозможно избежать, то надо подумать, как сделать так, чтобы паразитная связь превратилась из положительной в отрицательную.

Если всё это применить на фоне нормальной разводки земли, накалов, шунтирования питания, и применения противозвоновых элементов, то никаких проблем не будет.

zench писал(а) 11.07.2008 :: 13:14:06:

Не только заземлены, но и имеются паразитные ёмкости между сигнальными цепями
Заземпление через 1-2пф устойчивости может и помогает, но звуку только во вред. Суммарно по 1-2пф на каждом участке - на всю конструкцию набегает прилично! Как следствие, звук "зажатый", "плоский", в нём нету "воздуха". Это сложно объяснить, это надо самому услышать на хорошем аппарате, тогда сразу станет понятно о чём речь.

zench писал(а) 11.07.2008 :: 13:14:06:

Для звука (особенно в ламповых конструкциях) очень важно качество деталей. Не зря этот вопрос постоянно бурно обсуждается. Даже проводка играет роль, если она используется не для накала ламп и питания реле. А уж о резисторах и конденсаторах и говорить нечего, от них очень сильно зависит общее качество тракта. Судя по фотке, применены плёночные конденсаторы типа MER (подходят для фильтрации питания, но не в звуковой тракт) и какие-то зелёные (похожи на отечественную не очень хорошую плёнку), электролиты Elzet (не фонтан), резистор увидел только один и он "неправильный" (не metal-film), про провода говорить не буду, т.к. они при прочих равных играют меньшую роль. Я не утверждаю, что детали совсем неправильные, но они далеки от идеала, а качественный звук складывается по крупицам из многих составляющих, и детали - это очень немаловажная составляющая.

zench писал(а) 11.07.2008 :: 13:33:53:

Ну как бы не согласен, но это не важно ... Просто от 2-х каскадного усилителя с катодами/эмиттерами заземленными по переменке до мультивибратора с эмиттерной связью - не то что близко, а несколько Ом. Проверено на животных Которые запросто нагребутся от одного наикрасивейшего провода от соединенных вместе по переменке катодов 2-х триодов одного баллона и идущего до красивейшей навесной звезды Можно даже реостатно резюк пихать на 1ком и "стабилити" как Звекс называть .

Цитата:


По контексту мной написанного вроде можно  понять, что кривые земли и прочие детские болезни исходно принимались за  пройденный этап

понятно, спасибо 

zench писал(а) 11.07.2008 :: 15:06:59:

Шунтирование плёнкой - отлично! Сами "банки" в фильтры посоветую HITANO или на крайняк Jamicon, по ВЧ навесить на них плёнку (MER, TS01 и т.п.).

zench писал(а) 11.07.2008 :: 15:06:59:

Там, где водится звук, везде играет роль. А звук не водится разве что в фильтрах анодки Впрочем, тут уже на любителя.

zench писал(а) 11.07.2008 :: 15:06:59:

Поганые лучше не ставить никуда. Источник питания для усилительного каскада - это и есть источник звука для последующего усилительного каскада

zench писал(а) 11.07.2008 :: 15:06:59:

А коричневые "Орбиты" - это разве не MER?

zench писал(а) 11.07.2008 :: 15:06:59:

Плёнку на пару десятков Пф не найти, разве что русские КСО, но это слюда, а не плёнка. КОнечно керамика, только хорошая и высоковольтная (2 кВ и выше).
Заметнее всего влияние качества деталей в первых каскадах, особенно в хай-гейн схемах.
Проводку предпочитаю ставить в звук из бескислородной меди (на крайняк "витуха" - витая пара 5-ой категории), диаметр по возможности побольше. Ну вот как-то так.

texman писал(а) 12.07.2008 :: 06:18:37:

Делал как-то хай-гейн преамп (SLO-Recto) на деталях выпаянных из старинного бабушкиного лампового телевизора:



Всё супер, "никаких аномалий не услышал"     ...тогда не услышал
Кстати, как это ни жутко звучит на первый взгляд, вышеприведённый монтаж имеет ряд серьёзных приемуществ для звука:
1. Основная часть схемы собрана без использования длинных соединительных проводов, детали непосредственно напаяны своими выводами друг к дружке, т.о. длинна проводки минимально возможная, => сводятся к минимуму паразитные сопротивления, ёмкости и индуктивности;
2. Хаос расположения элементов сводит на нет параллельные расположения проводников и деталей, т.о. дополнительно минимизируются паразитные ёмкости;
3. Входные и выходные каскады далеко разнесены с пространстве, т.о. у ПОС и прочих возбудов нет шансов
Минусы такого монтажа очевидны, поэтому писать их не буду.

По поводу "Заменял в своем hi-fi усилителе настоящие японские Rubycon Negative Black на тот самый Elzet". На самом деле, замена одной детали на деталь чуть другого качества вряд ли можно распознать на слух. Но, как я уже говорил, качество складывается по крупицам, и если вместо одной все детали взять чуть худшего качества, то это уже даст очень заметный эффект.
Эльзэт может и попадаются неплохие иногда... Но я лучше слегка переплачу и поставлю Хитану EXR или ESX, которые мне дадут Low ESR и 5000 часов безотказной работы

zench писал(а) 12.07.2008 :: 10:13:23:


MER это вот:



а также тут под номером 18: