Почему бы для сенд-повторителя не использовать тот же полевик? Не вижу недостатков. Меньше красить звук будет чем лампа, компактнее, экономичнее.
Или же лампа здесь нужна только для того, чтоб с чистой совестью написать в описании усилка all tube, полностью ламповый сигнальный тракт и т. п.?

Цитата:

Так, это... Обсуждалось много раз. Здесь, на форуме. И решения готовые есть. 

Цитата:

Видел. Читал. Интересует не реализация, а то, есть ли в этом месте смысл в лампе, или же это, как сказал Denn, вопрос религии, не более.

Цитата:

На счёт смысла - не знаю. Перефразировав Денна, скажу, что тут со смыслом надо самому определиться.
Я безо всяких проблем поставлю и полевик, и хороший ОУ, и просто ОУ типа ТЛ 072  .

Боюсь прослыть еретиком, но для выхода на разрыв ОУ (кстати, TL 074(072) очень приличный ОУ, он музыкальный, вот JRC4580 тоже неплох, но звучит холоднее, есть и дороже, но надо ли?) даже лучше лампы. Поясню. Выходное сопротивление для работы на кабель должно быть как можно меньше, при этом уменьшаются наводки на кабель и влияние его емкости, на лампе это реально получить только с трансформатором на выходе ( как в ламповых драйверах пружинного ревера). Если все делать по - взрослому, и иметь ввиду подключение в разрыв не только гитарных педалей , но и студийных обработок, желательно выход (и вход) разрыва иметь симметричными (горячий,холодный, земля), что уменьшит влияние неизбежной земляной петли. Такие штучки и проще и правильней реализовывать на ОУ. Хороший ОУ не вносит в звук слышимых искажений и шумов, не красит звук. Но если дело в религии и трудности не пугают - то почему бы и не использовать лампу? Можно обойтись и без звукового трансформатора, сделать КП да еще и делитель присобачить. В принципе и готовые схемы есть. А я - за ОУ (в данном вопросе! )

У меня сейчас почти готов усилок, у которого разрыв пассивный, т.е. просто два разъема между громкостью и ФИ. Надо же, работает!     

Вот так звучит с эхохедом в разрыв. Играть не умею - и не научусь. 

http://ru.youtube.com/watch?v=Kl-9n9MLifs

Хорошо, чтобы не было скучно, в следующий раз на мониторе будет транслироваться порнуха.

Щикааарна=) Модер сказал - модер сделал
Делаю разрыв на сборке КПС104. Большой минус - необходимость делителя перед транзистором ибо 3-4 баллона при подогреве примочкой амплитудой сигнала убивают полевик в хлам.

Даа..., ну что тут сказать, пчёлы против меда получается.  
Я тоже последнее время (годика эдак 2 назад) перешел на обычный оу, и как ни странно ни каких проблем не имею втыкаю преампы обычно в мажор (проц) а он у меня не ламповый ну ни на миллиметр, так что вся трушность и так коту под хвост, а обход беру прямо с пота громкости через рэле и напрямую в фи. И все гуд!

Не, тру в любом случае возможно только до микрофона или на очень маленькой площадке. Или у кого-нить имеется пульт TL Audio и ламповые порталы?
Главное -чтоб звук нравился. И окружающим тоже