Сделал усилитель для Mesa Recording Preamp. Лампа 5881, трансформатор выходной ТW10SE, силовой ТП208-1094.

Kostyan писал(а) 24.08.2008 :: 09:57:24:

Спасибо! Больше места - больше воздуха в звуке Потом в Месе рекординге уже все есть

Coveenantor писал(а) 24.08.2008 :: 17:16:23:

Да, раскачка даже великовата. Легко порвет селешн V30 (шутка), а так максимума дома не смог достичь - реально очень громко (для кабинета 1х12" выше крыши). Кроме того без драйверной лампы существенно меньше "мыла" и можно подгружать непосредственно выходную лампу на  большой громкости.
Кстати у меня 5881 нормально работает от выхода микшерного пульта - я так проверяю усилки на музыке всякой - весьма приятно кстати звучит, несмотря на гитарную схему.

В целом два замечания:
- как и писал ранее, 100мкФ в катоде многовато для гитарного. 33 мкФ самое то, если хочется много низа.
- сопротивление утечки первой сетки слишком велико. Т.е. пот громкости надо ставить не более 500к учитывая выходное сопротивление преампа. Если на выдоде преда просто конденсатор, тогда пот надо ставить 250к. Сопротивление в сетке увеличь до 2-3к, будет лучше относительно возбудов по ВЧ.

Цитата:


Так в чампе и усиление поменьше

Красиво оформлено! И схема, вроде, не особо сложная. А сколько ватт с такой штуки можно снять?

а лампу 5881 можно заменить лампой 6П3С-Е ?
и что потребуется изменить в схеме ?

Invader писал(а) 26.08.2008 :: 14:23:57:

Во всяком случае внешне 5881WXT/6L6WGC и 6П3С-Е одинаковы (даже закралось подозрение, что это одни и те же перемаркированные лампы, жалею, что не приобрел парочку для опытов). Ну если не прав - Азнаур подправит

Invader писал(а) 26.08.2008 :: 17:33:03:

Сомнительный вариант, сравнил транс от проигрывателя Юность 301 и Аудиоинструмент TW4SE - при сходных внешних габаритах TW4SE звучит в 10 раз лучше.

Проникся, и решил смастерить и себе такую штуку, только немного "подкрутив" БП. Отсюда вопросы, правильно ли я заменил диоды на кенотрон и хватит ли указанных токов вторичек? Если не влом, поглядите пожалуйста:
http://keep4u.ru/full/080827/61fe878bb6e7fc8282/jpg и
http://keep4u.ru/full/080827/e49202db98f80bc092/jpg.

Заранее спасбо.

dks писал(а) 27.08.2008 :: 14:36:07:

А сколько ты на эту лампочку подал напряжения  ?? Все анодное ? тогда и неудевительно, что ты ее сжег.

Подключи лампочку через конденсатор

Вот почему я неонки и недолюбливаю... Перегорают . "Фендер" понял, "Ампег" все не догонит никак .

Цитата:

Он вообще и напрямую от гитары играет - вопрос насколько громко Ничто не мешает к нему приделать пол-лампы для разгона если что (просто для "моих" преампов она не нужна).

В принципе можно было конечно добавить еще одну 12AX7 с запараллеленными половинами обычным каскадом на резисторах.
Вход в сетку - HI, вход под катод - LO, и вход непосредственно на оконечник (так как сделано в данном усилке).

Получаем мегауниверсальный усилок с любой чувствительностью.

Круто!
А почему автосмещение? Просто на слух больше нравится?
Еще смущает кондер, скобкой прижатый к шасси - я как-то неделю убил, чтобы понять, что у меня с анодкой творится, пока его не отвернул - стреляло на корпус прям сквозь штатную изоляцию банки. С тех пор всегда дополнительно хлорвинилочку натягиваю.

Цитата:


Отнюдь, я разницу выше уже описывал. Лампа модернезирована.

Цитата:


Так ты был на Рефлекторе или отделении Экспопул? Как-бы разные линии и разные лампы.

ViIIiS писал(а) 03.09.2008 :: 18:29:57:

Там между скобкой и кондером прокладка есть, просто она прозрачная. Фиксированное не пробовал, эта схема на слух хороша. Вообще схем гитарных однотактов в сети не много, я просто эту схему попробовал неоднократно - она всегда хорошо играет - даже если номиналы не совсем корректно подобраны. И фон постоянного тока пока из опробованных схем наиболее эффективно устраняет.

Речь про резистор 500Ом в первой сетке, предотвращающий (совместно с входной емкостью лампы) ВЧ-возбуждения, потому называют антизвонным. Однако, от него есть побочные эффекты: некоторая компрессия звука и небольшой завал ВЧ (всё зависит от номинала и лампы). Дроссель на графитовом стержне я не пробовал, а вот воздушный дросселек (20-30 витков провода на тоненькой полосочке текстолита) пробовал. Результат положительный. Однако, такие меры скорее относятся либо к аппаратам большой мощности, либо к хи-фи . В гитарном однотактнике не столь актуально.

Цитата:

Да, спасибо! Пока писал - дотюхал идею Но вопрос все равно остался.

На тот момент Рефлектор только начал вылезать. ТОгда много перемаркировок шло. Да и переделки были, например 12AX7WXT по сути 6Н2П-ЕВ с 12В накалом и задавленным микрофоном. Но все же она не звучит как прародитель, нет того самого зуда. - Согласен. Эх, ностальгия.... Сейчас дела у Рефлектора поправились(инвесторы).  Получил недавно 6072А партию. Советую послушать в качестве входной, и там где оч. большое усиление не требуется.

Цитата:

Т.е. можно смело затариваться рефлекторовским новоделом?

Цитата:

А что они выпускают то сейчас?  На что обратить внимание?

dks писал(а) 10.09.2008 :: 11:44:57:

6V6, EL34, EL84, 12AX7(4х модификаций), 6072a, 6H30П(хай-эндная лампа, очень перспективная для новых идей, в золотой век основных разработок Маршала и Фендера такой лампы небыло )

В поисках идеала. Внес вроде все замечания - критикуйте.

Цитата:


1. Диоды в мосте не понравились. Не ошибусь, если скажу, что FR207 будут лучше чем 1N4007
2. Не понял зачем задирать потенциал накала. Почему нельзя просто сделать исскуственную среднюю  точку резисторами? Или вообще только один вывод заземлить. Это же выходная лампа.
3. Резистор разрядки ёмкостей после фильтра поставил бы 470к, а не 220к.
4. На схеме не увидел переключателя стэндбай.
5. Вторичку выходника заземлил бы с одной стороны.

Цитата:

1. Мало ли еще где каких чудес встречается. FR207 лучше тем, что у них время восстановления малое. От того вносимые помехи при переключении диодов - меньше. У 1N4007 одно преимущество - низкая цена
2. Если даже накал в воздухе оставить, непритянутым к земле - то никакой наводки не будет. Это же выходная лампа, о чем речь??

Свежий семпл, записанный через вышеуказанный усилок. Обработка не применялась. Голова1+R&R.mp3

Jinx писал(а) 01.12.2008 :: 13:01:28:

Спасибо!
Цепочка: Леспол готик, R&R tube preamp boost 5, вышеуказанный амп, кабинет полуоткрытый с V30, аудиотехника pro63 + Alto ACM4

KDA, спасибо! Я в БП честно говоря не силен, подправлю - следующий буду паять - опробую. Общими усилиями сократим схему до разумного минимума - там где нет лишних деталей - звук проявляет благодарность (главное - чтобы это не было "хай-енд разводиловом" (Ostap Custom)

Еще семплы записанные по случаю на усилке дома с одного микрофона:
- педалька,
- гитара
2.mp3
крафт.mp3
клау.mp3

KDA писал(а) 03.12.2008 :: 21:10:48:

Попробовал уже - 6П3С на чистом звуке интересна, но на драйве при попытке раскачать по мощности - неприятно перегружается (визуально видно изменение свечения ее голубого). 5881/6L6 пока на первом месте. 6П6С мягче, но и смещение для нее надо другое - неадекватна замена прямая была.

Cepreu писал(а) 01.02.2009 :: 13:28:23:

http://www.istok2.com/data/?mmm=3114

После 2х недельного плотного изучения форумов решил собрать этот оконечник к своему Томато.    Собираюсь делать на 6П3С-Е с выходником TW6SE.  Хочу питать от ТАН-2, максимально собрал на нем 257 вольт на анодку, тут вроде порядок. А с накалом сомнения возникли, нашел параметры 6П3С-Е  - ток накала 880мА. В параметрах ТАНа накальные омботки 19-21, 22-24 дают ток 0.8А, это значит каждая по 0.8 или обе 0.8?

Спасибо! Уже сам проверил через мощность всех вторичек- соответствует заявленной 36Вт, если на каждую по 0.8. Теперь за деталями)

Собрал на 6п3с-е по схеме с 4-й страницы, временно на  газете, после проверки переделаю уже на шасси.  Работает, не фонит. Но пугает температура лампы, горячая настолько что дотронуться на 1 секунду нельзя - обжег палец, газета под лампой начинает пахнуть будто её утюгом прогладили.  После выключения питания остаеться такой же горячей еще 4-5 минут. Это нормально? Катодный резюк тоже горячий.  Как должно быть точно - не знаю; в поиске был , не во всем разобрался,  поэтому решил уточнить. Измерил напруги, минус вольтметра на минус электролита 220мкФ , плюсовым на ножки панели лампы:  

3     269В
4     287В
8     17.2В (на выводах резистора 220Ом)
2-7  6.1В переменкой

Относительно катода 8, на 5й ноге -17.2В - это и есть смещение? Тогда I=17.2\220=0.078мА, и мощность рассеивания  0.078*269=21Вт.  Так?

http://www.onlinedisk.ru/cache/1a63ac351592aebb3bbf96057aea8feb
http://www.onlinedisk.ru/cache/05018078d167e2cdda29f46539309633

Пересчитал мощность рассеивания по последней формуле - около 19 Вт. Но это же вроде нормально для 6п3с-е. Поясните еще на счет температуры, как сильно должно греться при нормальной работе?

Очень заинтересовал сей оконечник... можно схему и характеристики вплане выходной мощности, и какие ручки чего есть?

А преключатели чего? глянул схему, а там не та лампа в оконечнике... мне хотелось бы такую, как здесь... решительно настроен собрать этот мощник... в схеме всё по иностранному и я так понял что то схема не просто мощника, если лампа 12ах7 присутствует... или я ошибаюсь?

если это точная и работающая схема сего девайса, то АААГРОМНОЕ спасибо!!! меня он на данный момент идеален...

Артур писал(а) 27.08.2010 :: 03:44:57:


ребята! не ленимся юзать поиск! http://audioinstrument.narod.ru/trans/trans.html