Про Ренджмастер.
Эпиграф: В который раз спасибо Ларту за симулятор!
В эмиттере есть шунтирующий локальную ООС электролит. Если он идеальный, то АЧХ - плавно восходящщая кривая с асимптотой на уровне Ку транзистора. Германий звучит лучше. Потому что германий, потому что Ку меньше, потому что уши не так режет по ВЧ. Теперь подключим последовательно с этим электролитом дроссель 3-6 mH (зависит от Ку, меньше Ку - больше дроссель). Смотрю на АЧХ и радуюсь - красивый такой колокол, на какой хочешь частоте, я подбираю на 2.5-3 кгц. Думаю всякие глупости, что схема старая, старые электролиты были дубоватые по ВЧ (может не на 6 mH, но всё же), современники пихают пикушечные кондюки на вход, выход и с коллектора на базу для спада на верхах, но мне вариант с дросселем нравится гораздо больше - он "чище" по идее и по звуку.
ЗЫ кстати, если у нас и по питанию такая же ситуация, то ВЧ ещё больше умягчатся, имхо
ЗЗЫ если хотите - будет и про фузз фэйс

Denn писал(а) 05.11.2008 :: 14:20:26:

Скажу больше: небезосновательно.

Где-то читал статью (мож даже - ссылку на нее где-то тут взял) , как один крендель искуственно "состарил" современный электролит : обмотал его грубой бумагой, пропитал лаком, бумагу вымочил не то в чае, не то в йоде, и прилепил на него этикетку типа "маде ин 1958 г"   . (Прилагалась фото результата - очень убедительно. Не читая статьи я бы и сам поверил, что кондеру 50 лет) .
После отдал своему корешу с "золотыми ушами", вместе с "неотвинтажированым" кондером-собратом. Дескать, поставь в блок питания (речь именно о кондерах фильтра БП) , послушай и сравни.
Естесственно, правду о происхождении "старичка" не говорил.  

Ну и "златоухий" собрат ему много интересного и поэтического выдал...

Понятно, речь немного не о том. но смысл: в этой части звукогого (? а звукогого ли?) тракта, имхо, разницу от конденсаторов (одной и той же "C"  и расчитаных на одно и то же "U") - не услышишь.

Регулярно читаю в описаниях к схемам усилков - "основное влияние на звук окажут конденсаторы фильтра питания". И это совпадает с моими заблуждениями по этому вопросу. Более того - имхо эито настолько очевидно, что глупо с этим даже спорить

"Да воздастся каждому по вере его".
В военное время просто используется другая формула. Но чтобы проще объяснить расчетчикам, принято говорить что используете формулу для мирного времени, только вместо прямого угла берете 120 градусов. И, насколько я ничего не помню, там важен косинус этого угла.
"Вопрос религии" - это когда девушка нравится не за 90-60-90 а исходя из других критериев. И усилитель - из-за внешнего вида и компонентов. А в данном случае с конденсаторами фильтра блока питания, их влияние объясняется даже с банальных материалистических позиций радиоэлектроники, предполагаю, разделяемых даже вами Самое смешное - если у вас есть ваши авторитеты в радиоэлектронике, чьему мнению вы доверяете - спросите у них. Если они не полные идиоты, то ответом должны будете быть удивлены вы а не я

2 Alex_SG:
+1
Хорошо, что написал. Я тоже начал было, да обломался... Добавлю, только, что различаются они еще величиной нелинейных и ионных искажений. Статейка в РадиоХобби была хорошая на эту тему.
Блин, а про LowESR у нас на рынке все продавцы знают...

........ну слава Создателю!
А то я подумал, что топик закончится лекциями Ivana по Ренджмастеру 
Denn, про сетевые провода застолби новый топик, народ потянется. Будешь смеяться, но однажды столкнулся с расчудесным ТУ-100, у которого был эффект компрессии. Друг-звукач решил раскопать загадку и нашёл её в китайском сетевом проводе, у которого все жилы (а вообще, там медь используется?) перервались у вилки и аппарат питался через пару волосков

По динамике  с БП всё понятно. И дроссель "благозвучнее" нежели RC, и кнотрон туда же. Даже посмотрев на номиналы электролитов задашься вопросом, типа, а чё, на складе комплектухи маршалловской фабрики нет кондюков по-солиднее, ну там на 200мкФ? Ведь луччее жеж! Пульсаций меньше и т.п.
Ан хрен!

Но давайте покалякаем про электролиты как звено сигнальной цепи. С нагрузки анода/коллектора сигнальные дела текут\прикладываются ко входу следующего каскада  именно через него. А там вам полный перечень того, что назвал коллега Alex_SG
А ежели схема не шибко навороченная, то последний электролит БП вообще является ОБЩИМ элементом для нескольких каскадов именно ПО СИГНАЛУ, а не только по питанию
А что из себя представляет электролит находящийся под высокой постоянкой для сигналов? Это посложней дросселя в эмиттере германиевого транзистора будет.
Что, всё так просто, г-н Ivana?


P.S. Спасибо Ларту за симулятор!

screep писал(а) 05.11.2008 :: 14:48:24:


http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

Дроссели в эмиттере, Ивана, фу как пошло. Это ж ГТЛаб, тут надо дроссели в катоды, тогда народ потянется

Medved писал(а) 09.11.2008 :: 17:37:41:


Если это был камень в мой огород, то зря. =) В свете предложенных камрадом КМГ решений, камни я теперь собираю для новых схем. =)
Кстати, если жив буду и здоров, представлю свои результаты исканий про дроссели в катоде.