Very Hot Topic (More than 50 Replies) Раскрываем тему FX Loop (Прочитано 400 раз)
AlKoR
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 1896
Местоположение: Московская область, Голицыно
Зарегистрирован: 23.07.2007
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #60 - 15.03.2009 :: 15:05:33
Post Tools
Medved писал(а) 15.03.2009 :: 14:59:52:
Мне нужен мастер после возврата. А так да, я же сказал, что быстрее было придумать, чем искать. Возможно твой вариант использую, только без второго пота.

Впринципе, в моем варианте два момента - отсутствие последующей регулировки, да и входной каскад должен быть с немалым Rвх, 1МОм минимум. Твой вариант более удачный, ИМХО, именно за счет мастера ЗА разрывом.  
Впрочем, есливтвоем варианте кабель посыла подключен, то цепочка делителя будет задействована, и тогда темброблок будет нагружен на полмегома примерно. В моем случае я этого избежал, за счет последующего каскада и делителя на мастере.
« Последняя редакция: 15.03.2009 :: 15:09:21 от AlKoR »  

(Вложенный файл удалён)

Я - официальный воен категории "В" Улыбка&&хранилище гитарных схем&&http://guitarschems.ex6.ru/index.php
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Medved
Гуру
*****
Вне Форума


Ле... Лети!

Сообщений: 4534
Местоположение: г. Екатеринбург
Зарегистрирован: 09.06.2005
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #61 - 15.03.2009 :: 16:49:59
Post Tools
Темброблок всегда на полмегома нагружен в мастерволах. Про 1 мег входного фазика забыл? Подмигивание Но при использования посыла мастер же отключается, получается мегом с копейками. Можно не отключать, но особого смысла в чисто пассивном выходе с дублированием слабого сигнала на мощник я пока не вижу.
У этой схемы две особенности, недостаками их язык называть не поворачивается: высокое сопротивление выхода с преампа и коэффициент передачи 0.1, если проводком замкнуть Улыбка
« Последняя редакция: 15.03.2009 :: 16:50:50 от Medved »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Андрей Степанов
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 613
Местоположение: г. Белгород
Зарегистрирован: 19.07.2007
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #62 - 16.03.2009 :: 05:27:30
Post Tools
Подскажите для чего нужен пот регулировки уровня возврата, если в каждом аппарате, который включается в петлю, есть своя регулировка уровня выхлопа? Озадачен
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
AlKoR
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 1896
Местоположение: Московская область, Голицыно
Зарегистрирован: 23.07.2007
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #63 - 16.03.2009 :: 05:36:03
Post Tools
Андрей Степанов писал(а) 16.03.2009 :: 05:27:30:
Подскажите для чего нужен пот регулировки уровня возврата, если в каждом аппарате, который включается в петлю, есть своя регулировка уровня выхлопа? Озадачен

Так ведь у меня и Медведя все на внешнюю регулировку и завязано  Улыбка Некоторые люди утверждают, что всякие жемажоры гадят звук своими кривыми регуляторами на цифровых потах. Но я не сталкивался.
  

(Вложенный файл удалён)

Я - официальный воен категории "В" Улыбка&&хранилище гитарных схем&&http://guitarschems.ex6.ru/index.php
Наверх
ICQ  
IP записан
 
EaNot
Участник


Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #64 - 16.03.2009 :: 08:54:31
Post Tools
Medved писал(а) 15.03.2009 :: 16:49:59:
Темброблок всегда на полмегома нагружен в мастерволах. Про 1 мег входного фазика забыл? Подмигивание


Тем, опять ты "за рыбу гроши"...Подмигивание. Ну нет там никаких пассивных пол-мегома, ни в МастерВольюм, ни в НонМастерВольюмах. Перед ФИ - кон-р, и в том числе в твоей схемке он есть, "он не может не есть", С8, 22наны Улыбка.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Medved
Гуру
*****
Вне Форума


Ле... Лети!

Сообщений: 4534
Местоположение: г. Екатеринбург
Зарегистрирован: 09.06.2005
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #65 - 16.03.2009 :: 10:59:00
Post Tools
Сопротивление конденсатора 22нф на чатосте 50гц подсказать? 144759.7 Ом, они же 145кОм, на частоте 50гц темброблок нагружен на (1000*1145)/(1000+1145)=533 кОма. С возрастанием частоты эта цифра будет приближаться к 500кОм, но и так отклонение минимально. Еще вопросы? Кого волнует нагрузка по постоянке, когда темброблок по постоянке не работает?
« Последняя редакция: 16.03.2009 :: 11:02:23 от Medved »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
EaNot
Участник


Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #66 - 16.03.2009 :: 11:20:11
Post Tools
Тем, ты рассказал про классический случай, всё тут верно. А теперь возьми и на макетке ПОСЛУШАЙ, как влияет на звук нагрузка 500к, 1М и вообще без нее (как в НонМастерах). И услышишь, что влияние СУЩЕСТВЕННОЕ, не взирая на то, что "Кого волнует нагрузка по постоянке, когда темброблок по постоянке не работает?". У тебя же (при включении в посыл) ТБ по постоянке будет нагружен на 500к.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Alex156
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 195
Зарегистрирован: 28.04.2007
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #67 - 16.03.2009 :: 12:37:43
Post Tools
так какую схему лучше применить при использовании в разрыве Г-мажёра ... фрамус (и её модификации), декатон , или как медвед пассивную ?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Medved
Гуру
*****
Вне Форума


Ле... Лети!

Сообщений: 4534
Местоположение: г. Екатеринбург
Зарегистрирован: 09.06.2005
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #68 - 18.03.2009 :: 11:34:54
Post Tools
Цитата:
Тем, ты рассказал про классический случай, всё тут верно. А теперь возьми и на макетке ПОСЛУШАЙ, как влияет на звук нагрузка 500к, 1М и вообще без нее (как в НонМастерах). И услышишь, что влияние СУЩЕСТВЕННОЕ, не взирая на то, что "Кого волнует нагрузка по постоянке, когда темброблок по постоянке не работает?". У тебя же (при включении в посыл) ТБ по постоянке будет нагружен на 500к.

Ох, пуристы, ох пуристы. Ну повесьте ж проводок, идущий на мастер на второй контакт стереоджека. При включении в посыл мощник будет тупо мютиться.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Mario
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 194
Местоположение: г.Чайковский/г.Пермь
Зарегистрирован: 11.03.2007
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #69 - 30.06.2010 :: 04:35:00
Post Tools
Подниму темку, собрал на макете оконечник на 2х6L6, и блюспейсовским выходником. Проверил разницу между 6н1п и 6н9с в фазоинверторе, первая более верхастая и рассыпчатая, вторая более плотная, петлю собрал кобровскую, но сетка ретурна на земле не через 47к а через 220к, чтоб верха не срезались, миксовый потенц В250к, в итоге получил эффект, что через петлю более верхастый звук, скомпрессированный и бас пожирается слегка, это все относительно байпаса петли. Короче говоря надо уменьшать верх и бас расширять, буду еще ковыряться
  

(Вложенный файл удалён)

Squier Affinity Strat (bridge Seymour Duncan SHR)->|DOD250; Shredmaster; SansAmp GT2; TG Sharp; Engl Mod2; Krank Dist.Max.|->|AZG15; 2xГ807 combo|->|Celestion Vintage30|
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Jimmy Page
Участник


Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #70 - 03.07.2010 :: 19:05:25
Post Tools
Эта Тема была перемещена из Гитарные усилители и примочки [move by] Jimmy Page.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
MARcus
Участник


Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #71 - 06.01.2011 :: 22:17:33
Post Tools
Ещё впрос по теме.

Скажите, стерео-петля востребована пользователями? Делаю преамп и хочу сделать в нём петлю. Смотрю больше на Марш ЖМП-1. Думаю его петлю "лампизировать". Но лампу одну рассчитываю использовать, поэтому и вопрос... На стерео петлю одной лампы не хватит, если только КП не ставить на ретурн...


UPD
Вобщем, покумекал немного, вопрос снимается.
В качестве смесителя будет использована схема из ЖМП-1, перед ней - выходной буфер преампа - КП. После неё - каскад с ОК (на канал), нагруженный на CR (мастер вол), затем повторитель на ПТ (на канал).
Т.о. в петле будут одна лампа и два транзистора. Думаю, вполне юзабельный вариант будет.

Ретурны буферизировать, думаю, нет нужды, регулировка уровня и буфера должны быть на борту эффекта.
« Последняя редакция: 06.01.2011 :: 23:44:08 от »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
deluxe
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 235
Местоположение: Таганрог
Зарегистрирован: 11.12.2008
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #72 - 11.01.2011 :: 18:32:09
Post Tools
В теме   "Звук бонамассы"  EaNot  приводил схему Dumbleator  - вроде как самая кошерная петля
« Последняя редакция: 11.01.2011 :: 18:32:21 от deluxe »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
MARcus
Участник


Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #73 - 12.01.2011 :: 13:45:08
Post Tools
ага, хорошо, спасибо, не обратил внимания тогда...
изучу Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
deluxe
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 235
Местоположение: Таганрог
Зарегистрирован: 11.12.2008
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #74 - 06.06.2011 :: 15:01:03
Post Tools
EaNot,  скажи как на духу, Улыбка  какую схему петли лучше сделать  если смотреть  между DUMBLEATOR  и ...и остальными?   от Солдано Декатон например
« Последняя редакция: 06.06.2011 :: 15:02:55 от deluxe »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Раскрываем тему FX Loop
Ответ #75 - 07.06.2011 :: 06:44:19
Post Tools
Вообще, учитывая массу стерео модуляционных процессоров и примочек, наверное имеет смысл сделать в петле возврат и выходной драйвер стерео. При желании и в линию и в стереооконечник воткнуться можно будет и кайфануть!
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы