Переключение байпас/вау теперь правильно.

Цитата:

Зачем С4 коммутировать с дух сторон? Достаточно S3.2
Чтобы не щёлкал S3, его контакты можно зашунтировать резисторами 3...5 МОм. На сигнал они не повлияют, зато обеспечат на конденсаторах тот потенциал, который будет на вторых контактах в момент их замыкания.

Тот же трюк можно применить и в галетниках - висящие в воздухе выводы конденсаторов подключить к подвижному контакту через резисторы 5...10 МОм.
На мой взгляд, 10 позиций - перебор.

Зачем такой большой ток (16-17 мА) через светодиод? Существуют же ультраяркие, обычно 2-3 мА достаточно.

Пока всё.

@ TrueVAL

Первый же ж буфер будет не только для этой схемы, там же горячий байпас задуман. На нем будет последующий перегруз и концертный шнур, когда на чистом звуке играю.

А про соединение Q3 и Q5,  признатся не понятно, а как же сама схема Вау, крторая между Q3 и Q4 находится?

Bananas, "последующий перегруз и концертный шнур", не повлияют на работу простого истокового повторителя.
Резистор R26 на выходе можно не ставить.

Идея прицепить базу повторителя прямо к коллектору хорошая.

TrueVAL писал(а) 27.05.2016 :: 18:35:29:

Так, вроде же, сам Bananas и выбрал его по звуку, как самый чистый и нейтральный. Я уже не помню, где и в каком ключе это обсуждалось, дайте ссылку, что ли.
А по измерениям, даже на относительно простую нагрузку 500 кОм||1 нФ (5-7 м кабеля до комбика) искажения простого повторителя в 50 раз больше и доходят до долей процента.

Цитата:
Шум этого каскада определяется входным последовательным резистором (3,3 кОм). В идеальных условиях разница будет меньше одной десятой дБ - это вообще ни о чём. А практически, шум целиком и полностью определяется гитарой.

Моё мнение, если действительно слышна разница по звуку, то 4 дополнительные детали стоимостью менее 2 грн (несколько центов) - совсем небольшая цена такого улучшения.

@ OlegFX

Гитаристы обычно называют "шумом" не собственно шум элементов схемы, а фон+наводки, например по цепи питания.
"Фона нет. Реально самый тихий буфер по части шумов. Посмотрим как оно с квакушкой будет" - это сам ТS писал. А тут с фильтрацией во входном делителе все в порядке - вот схема и не "шумит", если сравнивать с буферами из ссылки Bananas `а: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1231447695/108#108
В симуляторе у меня шум простого повторителя получается в 2.5 раза меньше. Измерял схему с моделью звукоснимателя, последовательным резистором 10кОм, резистором 2.2М в смещении базы источника тока, на нагрузке 68кОм: цифры были 18нВ и 44нВ. А то, что "искажения простого повторителя в 50 раз больше и доходят до долей процента" - так это странно звучит для гитарной электроники, вроде не хай-фай у нас, а "теплый ламповый звук" с КНИ под 3-5 %.

Цитата:
Странно или не странно, но я же не агитировал за эту схему, соблазняя малыми искажениями, я только написал о том, что именно, на мой взгляд, позволило ТС услышать эту разницу в звуке.

Цитата:
Я так понимаю, ток задаёте просто резистором (2.2М) "база-плюс" без диодов? Если так, то конечно, шуметь будет как паровоз. В этом смысле, это очень плохая схема. Но мы же обсуждаем "мою" схему?

А вообще-то, советую сравнить звук при прочих равных с/без источника тока. Эксперимент делается элементарно - тумблер и резистор 10 кОм. Может, и прав TrueVAL, упростить этот повторитель - и никакой разницы не будет. Версия фона из-за плохой фильтрации смещения в повторителях-конкурентах выглядит очень даже правдоподобно. Bananas, вы когда писали о "самом тихом буфере", что имели ввиду - шум (шипение) или фон (сетевые помехи)?

ФёдорЫч писал(а) 27.05.2016 :: 21:30:54:
А в фирменных кваках применяют, как раз, чашки. И без экранов. Конечно, если рядом окажется нечто, что излучает значительные ЭМ помехи, то фонить будет.

Bananas писал(а) 27.05.2016 :: 20:26:05:
Да, полно их всяких. Я покупаю на КарДачах, павильон 9-В. По виду - обычные 5 мм, но светят (у них на витрине) очень ярко. Через такие задать ток 2-3 мА и R у нормального (точнее, у подходящего) ФР будет где-то 100-300 Ом. Может, дело именно в недостаточной чувствительности вашего ФР? Попробуйте померить световое R при таком токе через СД. Ещё имеет смысл подобрать СД по цвету. У меня с некоторыми ФР наименьшее R получилось с матовым (диффузным) тёплым белым СД -  такие относительно недавно появились у них в продаже. Кстати, хорошая замена лампочкам накаливания подсветки стрелочных индикаторов всяких приборов.

Версия 0.3.2
Переделал нумерацию, чтобы проще переделывать было, если что
Правильно транзистор выходного буфера подключен? Правильный у него обвес?
А как повлияют настройки Р3, Р4 на Qout если он там чего-то питается от Q1 (по новой нумерации)?



@ OlegFX
фон (сетевые помехи)... а вообще фиг его знает. Я через такую штуку слушаю, которая шумит. Вот выбранный буфер звучал тише остальных и по гудению и по шипению, и по радио. Можно натурные испытания провести, есть осциллограф.

@ Peratron
спасибо

@ TrueVAL
А наноБелл это много разве?

И на счет Р3, Р4 на схеме моей (точнее той что я нарисовал) большой вопрос есть.

Буду пользоваться для терминологии и вопрошаний схемами из Vox V847 Wah-Wah Analysis, Dunlop CryBaby GCB-95 Cicuit Analysis и The Technology of Wah Pedals. Нумерация совпадает (там где совпадает) с теми же эл-тами на мною нарисованной схеме. 

В общем, кроме наличия буфера, схемы Vox и CryBaby отличаются R4 и R8. У вокса R4=510 Ом; R8=100 кОм, а у данлопа 390 Ом и 82 кОм соответственно.
Схема вокса
Схема плачь детки

В общем, по R.G.Keen'у R4 влияет на смещение и усиление транзистора Q1, а R8 на смещение  опять же Q1 и в небольшой степени. И у него 470 и 82к на схеме.

Но явно что они вместе делают одно дело, которое влияет на работу первого транзистора, ну и я так понимаю, на моей схеме, на работу транзистора выходного буфера, который берет 4,5 или больше вольт с первого транзистора схемы.

Ну и собственно раз уж я стал делать такой трансформер, решил настраивать все. Соответственно и эти два резистора. Назову это дело - Вокс мод (или плачь детка мод по хронологии). Но вот вроде как по разным наблюдениям JH мод лучше использовать на 390/82к настройках.


В общем есть у меня такой переключатель потенциометр:


Скажем это Р3 на моей схеме, который "рулит" сопротивлением R4. Вот можно ли сделать так, что бы во время хода потенциометра, контакты были замкнуты, а в крайнем положении после щелчка - разомкнуты?
Суть в том, что JH-мод (Ответ #326, схема, спасибо@ TrueVAL) стоит включать именно в положении 390/82к. И потому хочется, чтобы в крайнем положении потенциометра, когда срабатывал переключатель, конденсаторы подключались к схеме.

Т.е. стоит ли мне его разобрать на молекулы, чтобы физически переделать, так, чтобы переключатель замыкал, а не размыкал контакты в крайнем положении или есть какой нибудь другой путь?

Есть вариант для Р4 найти такой же (у дедов на радиорынке). Я нашел в батиных закромах такие же но 4k7. Но это  наводит на мысль, что 47k  можно найти.

Т.е. теоретически есть две пары (т.е. 4) контактов для замыкания всего двух конденсаторов. Но нужно так, чтобы эти контакты срабатывали наоборот.

Я чего-то мозг сломал на этом.

@ TrueVAL
Это все хорошо, нет предела совершенству, и проч...
Но смысл-то, применительно к схеме Bananas, - в чем?
Пропустить сигнал через буфер, который терпит 4 В и подать его на кваку, которая перегрузится при 100 мВ.
Все эти ненужные улучшения уже от лукавого, имхо.

new_man писал(а) 30.05.2016 :: 19:27:31:
new_man, это схема полугорячего (или полухолодного) байпаса, т.е. этот повторитель используется именно для вау лишь эпизодически, как ни странно. А во всей цепи - он первый (главный). Я, кстати, только так и делаю. А тру-байпас (повторитель только для вау) - это, в данном случае, не тру.

TrueVAL, рассчитывать на нагрузку 10 кОм - это перебор, ИМХО. Напрямую в пульт включать, что ли?

Bananas, вроде, всё правильно. Моды я не проверял, так что сами перепроверьте.

А еще задумал я неблагодарное дело, Полтавку перекрасить. Уж раз я тут выкладываю фотки про Полтавку, и меня даже иногда называют топикстартером, так пусть полежит тут:


Полтавка, после всех фрезерных работ и после предварительной очистки. Предстоит окончательная зачистка, сверление, шлифовка, травление, покраска...

А вот пружина переделанная, точнее ее части. Она оказалась жестковата, и я ее разделил, будет у меня составная еперь, з двух кусочков. Про пружину я тут где-то писал, из чего она и все такое, не было ее фоток. Вот фотка:


Ну и переточил вставочки. Были такие маленькие, но жесткие и саму педаль люфтило, я сделал из фторопласта, чтобы без люфтов было. Единственное фторопласт помягче этой фигни, которая была. Очень может быть, что разобьются со временем. ПОсмотрим, как говориться. Вставочки: