KMG, по схеме в посте 93 собрал ИП, в стоке предыдущего каскада 100к.  На каскад, который нагружен ИП на IRF730 подаю чёткий синус) - на выходе низ  плавно приплюснут. Или так и должно быть? Вообще то ИП должен передавать сигнал без смены формы, завтра повожусь с утра. С германиевыми диодами попробую - не вопрос, как только разберусь с формой ухода в синус. Первый диод в истоке кд522.

понятно, то есть так и должно быть. Но я бы не сказал что нижнее скругление у меня острое, всё очень плавно и красиво по картинке. Завтра с германием попробую.

Что то у тебя не так работает, вот снятое с реального ЛАМПОВОГО преда!
Синий - анод лампы/сетка КП
Голубой - Катод КП/100К/ТБ



Как видно, сеточное ограничение каскада с ОК практически сразу срезается отсечкой КП.
Насчет германия я говорил про углы перехода из синуса в нижний скос (разряд кондеров ТБ внутри себя и на 100к нагрузки КП, в которм КП уже не принимает участия) и обратно.

В статье перепутаны синий и голубой цвета. Правильно наоборот.

Вставлю свои пять копеек.
Когда меня интересовал вопрос о влиянии классического повторителя перед темброблоком, я провел некоторые эксперименты. Они заключались в следующем: стандартный резистор нагрузки шунтировался резистором 100-33к. При этом увеличивался ток покоя повторителя, напряжение на катоде при отсутствии сигнала изменялось очень незначительно, (сказывается влияние глубокой ООС по току), и увеличивалась нагрузочная способность повторителя для отрицательной полуволны сигнала.
Результаты эксперимента следующие: при определенном уменьшении сопротивления нагрузки, сигнал на сетке и катоде лампы повторителя идентичен, другими словами не режется нижняя полуволна сигнала при работе с реальным темброблоком. Это достигается уже при подключении резистора около 100к, (параллельно уже существующему 100к). При подключении резистора 47к , форма сигнала несколько скругляется.
При реальном прослушивании подключение резистора 100к заметного влияния на звук не оказало, то ли я невнимательно слушал, то ли ожидал более кардинальных изменений. Хотя на экране осциллографа повторитель не вносил искажений  при шунтировании. Испытания проводил на ЖСМ 800 и на ректе. Еще раз повторю, на осциллографе изменения очень хорошо видны, на слух же, не так очевидны. При свободном времени продублирую эксперименты, но вместо "тыкания" резистора на проводе одной рукой и игре второй, применю переключатель.
К автору статьи: обоснование ограничения верхней полуволны сеточным током повторителя, на мой взгляд, можно подвергнуть сомнению. По всей видимости, причиной этого ограничения есть отсечка отрицательной волны входного сигнала предыдущим каскадом. Мы наблюдаем это на выходе как ограничение верхней полуволны, потому-что каскад инвертирует сигнал. Но это имхо. Возможно при увеличении входного сигнала повторителя, сеточный ток таки возникает, когда напряжение сетки меньше катодного на величину меньшую 1в. Для выяснения этого необходимы дальнейшие исследования.

Окей, допустим с токами сетки ясно: они есть. ПРи моих экспериментах с нагрузкой был виден эффект воздействия подключения резистора на сеточное напряжение, это связано с сеточным током. Но то что грузит еще и предыдущий каскад - это 100%. Значит их совместные искажения нельзя рассматривать отдельно.
Ну да ладно, Бог с ним, с верхним ограничением, интерес представляет разобраться с нижним, почему при повышении нагрузочной способности повторителя и более правильной передаче нижней полуволны сигнала, что сильно заметно на экране, нету такой же заметной разницы в звуке.
Предлагаю всем у кого есть желание/возможность, провести эксперимент с уменьшением 100к резистора в катоде и просмотреть результат на осцилле, а, заодно, послушать что получится.

На правых рисунках показан вход или выход каскада с общим катодом?
Я так понимаю что вход.
Чтобы проследить влияние ИМЕННО повторителя, необходимо рассматривать сигнал на выходе каскада с ОК и сигнал на выходе повторителя.
Чтобы увидеть влияние сеточного тока повторителя, надо увеличивать входной сигнал каскада с ОК до тех пор, пока не начнет искажатьтся верхняя полуволна сигнала на его выходе. Если после этого вообще отключить сетку повторителя, то можно проследить его влияние: если форма сигнала останется приплюснутой сверху - значит искажает каскад с ОК, если же верхушки поднимутся, то значит есть сеточный ток.
Не нагрузочной способностью, а нагрузкой, нагрузочная способность определяется крутизной характеристики лампы, то есть ее способностью отдавать ток.
При уменьшении нагрузочного сопротивления КП, ты смещаешь полный импеданс нагрузки в сторону активной составляющей.
Не вдаваясь в строгую терминологию, этот резистор определяет нагрузочную способность каскада на нижней полуволне. При этом лампа не отдает ток, а лишь поддерживает напряжение на катоде соответсвующем входному пока она открыта.
Более точно чтобы сместить импеданс в активную область доплнительный резистор надо цеплять ПОСЛЕ разделительного кондера, а в нашем случае, он определяет динамический режим работы повторителя. За счет увеличения тока покоя, можно питать фиксированную нагрузку по переменному току более высоким напряжением.

Какие страшные меандры... нет, такое на выходе я бы не хотел никогда иметь, звук триггера шмитта никогда не был моим любимым))

Пришел домой померял связку ОК-повторитель в ректе. Результаты следующие:
Синим цветом изображена осциллограмма напряжения на аноде лампы ОК, красным - выход повторителя.
Сигнал на аноде предпоследней лампы БЕЗ подключенного повторителя.
http://keep4u.ru/full/292739b4e4046a41725959d9418ddfb4.html
То же, но с подключенным повторителем.
http://keep4u.ru/full/5d06ea8e4b68c0fcaf2fe69099b39968.html
Сигналы при шунтировании нагрузки повторителя(100к) резистором 100к.
http://keep4u.ru/full/11abc6f629116d5c5c4cdb5b8ef1b08c.html
То же, но шунтируем 47 килоомами
http://keep4u.ru/full/d8c096e02ca38f095cba16dcc9483851.html
Как видим, верхняя волна сигнала ощутимо срезается повторителем, из-за влияния сеточного тока.
Уменьшая нагрузочный резистор повторителя, мы можем более точно передать характер нижней полуволны сигнала, но при этом падает общий уровень сигнала вследствии увеличения сеточного тока.

Согласен. Моей целью, во-первых, было убедится во влиянии сеточного тока повторителя, во-вторых добится более точной передачи нижней полуволны.
На даных осциллограмах это не так заметно, но можно добиться значительно более заметной разницы в работе повторителя при шунтировании 100к.