Ленточник увидел впервые ввиде МЛ-19.
Подскажте что, куда, чего? Нужен фантом или нет???

А-а-а, шик! Он работает!
to Наблюдатель
Но, правда, тихо. На новом сайте лежит статья про ленточники, вскользь упоминается о "супер навороченном изобретении-преампе", но ни схем, ни описания - нет!
Отсюда вопрос: А не подкинет ли, какая-нибудь добрая душа, схему достойного предусилка? Питать хотелось бы от фантома ну и в корпус мика его(предусилитель) зашить.   

to olegfx Спасибо. Схема интересна, но крона - это не совсем удобно, ведь её в корпус никак не впихнуть, а хочется всё-в-одном, ну и вид более-менее.

Господин Уэф писал(а) 11.02.2009 :: 06:27:28:

Ну это уже выяснили! Вопрос стоит о том чтобы сделать встроенный преамп, а в качестве питания использовать фантом. Приведённая схема не подходит, так как требует автономного источника( ну если не попытаться в корпус мика запихнуть кренку, и всёравно пользовать фантом).

KMG писал(а) 11.02.2009 :: 13:37:47:

Заставил задуматься. Только я ничего не придумал) Как в таком случае подавать питание? Если просто подключить фантом на выход - +48В через 330Ом в землю? И может я чего-то не знаю, но если диод заменить на стабилитрон - не будет ли стабилитрон работать ровно также как и диод? Сори если туплю.

У фантомного питания токи маленькие поэтому кренку туда не поставишь - она все посадит КПД плохой(на себя около 5-7 мА берет). Обычно ток потребления по фантомному питанию не больше 3 мА. Так что ищи операционный усилитель с малм током потребления и малыми шумами. Или думай как на транзисторах сляпать. Питание на схему преампа идет через два резистора по 10К с микрофонного кабеля и гасится стабилетроном на 12 В обычно. Посмотри схемы конденсаторных микрофонов с фантомкой. Тут все тоже самое будет, только схема усилителя другая.

==Господа-паяльщики! Спасайте! ==
Погоди маленько, что-нибудь придумаем.... Что там за транс стоит. Попробуй как-нибудь оценить его, если нет данных на него. Индуктивность, кол-во витков, сопротивление вторички (при прозвонке обязательно отключить датчик от первички!).

Вот вариант схемы без использования трансформатора. Т.е ленту подключаешь прям к ОУ. Использовать NE5532 врятли получится - у него ток потребления 8мА. TL072 - подходит под эти задачи, но немного шумный. Можно взять OP213 там все нормально и по току потребления и по шумам. Резистор 2К надо будет подобрать по необходимому коэф. усиления. В любом случае фантомное питание можно будет использовать - классика.
http://keep4u.ru/full/2009/02/15/ea8d44c3cadeac9941/jpg

Идею подкинул профессор, доктор технических наук. Он занимается микрофонами, правда восновном конденсаторными, но опыт большой у него. Сам схему не пробовал - неначем. Но вроде должно работать. Правильнее сказать не "каскад с единичным усилением", а инвертор - сигнал на выходе идет парафазный - балансный выход. Если баланс не нужен, то можно 2-ой ОУ выкинуть.

Со схемой Антона, увы, ничего не получится. Сигнал буквально утонит в шумах. Транс для того и ставят, чтобы согласовать сверхмалое r_ленточки с транзисторным входом. Напрямую, конечно, можно включить, но, во-первых, надо брать специальные транзисторы со сверхмалым объемным r_базы, во-вторых, параллелить их штук 4, а в-третьих, оптимальный, в смысле шумов, ток через каждый из них должен быть пару десятков мА (итого - 50-80мА).
Подробно - см. Шкритек, глава про ус. для магнитных головок с подвижной катушкой. Правда, с поправкой на то, что ленточка имеет еще меньшее внутреннее R, поэтому проблема бестрансформаторнрго согласования усугубляется в разы.
А применить ОУ на ПТ вообще мега-некорректно, т.к. для ПТ оптимальное в смысле шумов R_источника - десятки килоом, и они вчистую проигрывают БТ в схемах с такими низкими R источника. В который раз рекомендую почитать соответствующую главу в ХХ.