Есть желание (и потребность) собрать "дилэй" для гитарной цепочки эфектов. Сначала заинтересовала схема MirRever, но на сэмплах очень смутил шум в сигнале..
Потом попалась статья http://radio-konst.narod.ru/moi_konstrukcii/Delta_m/Delta_m.html - фактически готовая схема с ШИМ. Какое качество звука будет после подобного преобразования? Если хорошее, то остаётся только запрограмировать МК на задержку. Да и вообще подкупает то, что в МК много чего можно сделать с оцифрованым сигналом Тут главное подобрать МК с необходимым объёмом памяти, что бы обеспечить требуемую величину задержки..

Вон оно как... а какой у них характер шума? Просто постоянный высокочастотный шум или как в специализированных МС (типа HT8970 и РТ2399) только на фоне звука? Если просто постоянный, то можно попробовать повысить частоту дискретизации (ставить фильтр автор рекомендовал как раз при низких частотах дескритизации).
Ну и на крайний случай: а с чем стоит связываться сейчас? Всмысле есть ли в широкой продажи нормальные недорогие АЦП, ЦАП?

Для примера:
http://www.analog.com/en/analog-to-digital-converters/audio-ad-converters/produc...
http://www.analog.com/en/digital-to-analog-converters/audio-da-converters/produc...
http://www.analog.com/en/audiovideo-products/audio-codecs/products/index.html

А вот с алгоритмами действительно будут проблемы если опыта нет.
Задержка делается легко, а вот имитация помещения с множественными отражениями...

Цитата:

Не совсем согласен с GLEB СUSTOM, особенно с тем, что "они шипят все, поголовно - такой уж принцип работы". Даже схема из "Радио", которую все запинали, при правильной отстройке получше работает чем типа HT8970 и РТ2399, и в смысле сигнал\шум. Там хоть поковыряться можно, отстроить идентичность АЦП\ЦАП.

==Не совсем согласен с GLEB СUSTOM, особенно с тем, что "они шипят все, поголовно - такой уж принцип работы"==

А я совсем не согласен. ПРИНЦИП ОТЛИЧНЫЙ, применяется, между прочим, в современных аудиодевайсах. Если правильно сделать, шума вообще не слышно. Шумели девайсы тех времен не из-за принципа, а совсем по другим причинам (экономическим).

Ну что, есть варианты?

Ну вот, к тому и приходим, что дельта-модуляция налагает ограничения, сегодня неуместные.

==Как сделать правильно с учётом изложенного в статье из поста автора? ==

Т.к. я не разбираюсь в МК, то, говоря: "Если правильно сделать, шума вообще не слышно", я имел ввиду как правильно сделать железный прибор, который построен на таком же принципе, как и сабж (из статьи). Да это и так понятно, т.к. моя реплика касалась принципа Д-М.
Как правильно сделать нещумящий дилей на принципе дельта-модуляции.
Пишу только для того, чтобы комрады, хорошо разбирающиеся в микроконтроллерах, прикинули и сказали, во что это выльется. Мне первому интересно, т.к. я с удовольствием собрал бы такой девайс себе.
И так, все действительно просто (в железе). Тактовая частота должна быть для такого простейшего модулятора 0,6...6МГц (регулируемая в таких пределах для получения плавного выбора времени задержки), меньше нельзя!!! Соответственно, объем памяти очень большой, зависит от макс. времени задержки. Я видел девайс на 12шт. 565РУ5 (64Кб*12, при f=1МГц, макс. время было ~0,8сек). Чтобы было жирно, возьмите для макс. времени 0,7-1,2сек. Объем(бит)=t_задержки(сек)*f_такт(Гц). Короткие задержки реализуются в железе переключением кол-ва микросхем памяти и/или уменьшением кол-ва доступных адресов, которые перебирает счетчик этих самых адресов. На входе и выходе ставятся ФНЧ 3-порядка 8-15кГц. Вот и все, звучит отлично. Про отводы от разных микросхем памяти для получения (одновременно) различных времен задержки вы знаете.

Ватиант 2. Чтобы иметь возможность уменьшить тактовую частоту в 5-10 раз (с соответствующим уменьшением объема памяти), необходимо делать адаптивный дельта-модулятор. Если интересно, дам пару ссылок, чтобы ознакомиться, может быть можно сделать такое на процессоре.

Успехов в творчестве, купить всегда успеете!

Так, к сведению, на  ggear в топике "BM2061 - Электронный ревербератор", некий участник МАК, предложил что-то вроде дилэйного процессора на подобной комплектухе. Живо велось там обсуждение. Начал он по частям выкладывать схему, но конечного результата вроде там не видно(в смысле схемы и повторения сего девайса). Качественные сэмплы многое бы прояснили. Хотя фотки устройства есть.

http://satriani.borda.ru/?1-5-40-00000096-000-10001-0

если взять любые достойные ЦАП и АЦП, то на 44100 16 бит моно, 64кб оперативки хватит на 700мс примерно.... 64кб можно прицепить даже к АВРу

любая реализация с ШИМом на выходе будет нехорошая.

проблема только в том, чтоб купить цапы и ацп с нормальным интерфейсом, AC97 кодеки не подходят, у них там поток черти какой, ARM нужен будет, 14мбит помоему.