Hot Topic (More than 25 Replies) Опять микрофонный преамп (Прочитано 268 раз)
Tubeman
Разбирающийся
****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 1056
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 26.09.2008
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #40 - 21.02.2017 :: 18:29:54
Post Tools
2:Holy...а че тут думать? Берешь транс и подключаешь к выходу звуковой карты через сопротивление 620ом, выходную обмотку транса нагружаешь сопротивлением (в зависимости от К.тр.) и через ИП подключаешь ко входу той же звуковухи. С помощью программы "спектралаб" измеряешь АЧХ и делаешь выводы о пригодности данного девайса.
С рекомендациями, Tubeman.
« Последняя редакция: 21.02.2017 :: 22:09:26 от Tubeman »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
dks
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3284
Местоположение: Раменское, Москва
Зарегистрирован: 16.07.2008
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #41 - 22.02.2017 :: 09:29:48
Post Tools
Holy писал(а) 21.02.2017 :: 09:11:49:
Пишу в мертвую тему. Что все таки  лучше будет для микрофона? Триод или пентод на входе? Что будет музыкальнее? Приветствуется чутка винтажное звучание.

Триод будет лучше, а пентод винтажнее. Если нужны резкие голоса как у ранних Битлов, то пентод. А так лучше 6ж32п на вход и хоть переключать, хоть плавно из триода в пентод ходить.
  

(Вложенный файл удалён)

"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко
Наверх
 
IP записан
 
Holy
Полноправный участник
***
Вне Форума



Сообщений: 568
Местоположение: Кемерово
Зарегистрирован: 18.09.2009
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #42 - 22.02.2017 :: 16:05:21
Post Tools
Нашел в гараже единственную на всё хозяйство 6Ж32П 69 года выпуска, ОТК 25. На вид новенькая и ножки блестящие. Теперь есть на чем собирать. Есть такой вариант, первую лампу 6Ж32П поставить и переключать триод-пентод, далее регулятор гейна и 6Н1 или 2П СППР и выход. Так хорошо будет?
  

(Вложенный файл удалён)

Ibanez RG320FM→SloRectoTwin→D.I.Y.
amp 6П3С.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Tubeman
Разбирающийся
****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 1056
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 26.09.2008
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #43 - 22.02.2017 :: 22:45:43
Post Tools
2:Holy...возьми и не мучайся: http://photo.i.ua/user/547138/384556/11306823/
...только анодное сопротивление (для твоего пентода) подбери.
С предложением, Tubeman.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Sonic
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 349
Местоположение: РОССИЯ, г. Череповец
Зарегистрирован: 23.11.2008
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #44 - 23.02.2017 :: 11:42:52
Post Tools
До НГ товарищу собрал мик. пред по этой схеме:
https://yadi.sk/i/f2BjD7dG3ESLUB
Вх. транс венгерский и не входной с рождения, но другого под рукой небыло.
Картинок спектра не сделал, но, в триодном режиме присутствует одна,не явно выраженная, вторая гармоника. Чем дальше в лес пентодный режим, тем больше дров расчёска из чётных и нечётных гармоник, с явным преобладанием нечётных высших. Микрофоны с этим предом преображаются. Очень хорошо через него звучит бас-гитара.
Фильтр на вторичке транса подбирал под конкретный транс, поэтому, если будете собирать эту схему, в слепую не копируйте.
« Последняя редакция: 23.02.2017 :: 11:47:22 от Sonic »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
dks
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3284
Местоположение: Раменское, Москва
Зарегистрирован: 16.07.2008
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #45 - 23.02.2017 :: 19:26:52
Post Tools
@ Sonic

а в качестве ликбеза, на 3-м выводе XLR конденсатор и резистор для чего?
  

(Вложенный файл удалён)

"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #46 - 24.02.2017 :: 14:49:36
Post Tools
Имитация импеданса для отрицательной ветки, которая не используется (ибо в данном случае небаланс).
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #47 - 24.02.2017 :: 17:00:05
Post Tools
Denn писал(а) 24.02.2017 :: 14:49:36:
Имитация импеданса для отрицательной ветки, которая не используется (ибо в данном случае небаланс).

Не совсем верно. Как раз, в данном случае баланс имеется, а нет симметрии. У буржуев это называется Impedance Balanced. Термин "балансный" означает сбалансированность по импедансам (равные импедансы). Такой интерфейс может быть как симметричным (имеющим парафазные сигналы, т.е. противофазные с равной амплитудой), так и несимметричным, как в данном случае.  Для подавления синфазного сигнала (помехи, наводки на кабель) следующему девайсу совершенно безразлично, есть ли на 3 пине сигнал или его там нет, главное, чтобы импедансы на пинах 2 и 3 были равны.

Я не уверен, что импеданс SRPP на этих лампах именно 2 кОм, поэтому советую подобрать этот R по максимальному ослаблению фона/наводок. Делается это просто: мик. вход закоротить, преамп включить в какой-нибудь балансный вход (пульт, звуковуха с соответствующим входом и т.п.), вых. кабель разместить неподалёку от какого-нибудь источника эм наводок - силового транса, например. В каком-нибудь спектроанализаторе смотреть спектр наводок и подбирать этот R.
И, кстати, конденсатор следует применить такой же, какой стоит на выходе.

Такой способ создания баланса имеет две издержки:
1) Макс. достижимая амплитуда на выходе на 6 дБ меньше. Это критично в ОУ-шных схемах с их низковольтным питанием. В ламповых же схемах это вообще не имеет никакого значения, т.к. если мало амплитуды, то её всегда можно разогнать на столько, на сколько требуется.
2) Импеданс вых. каскада имеет не чисто резистивный характер, поэтому его имитация с помощью резистора работает в какой-то более-менее узкой полосе. Сетевой фон, наведенный на кабель, можно скомпенсировать почти полностью, а всякий ВЧ-мусор... короче, смотреть надо.

ПС. Симметрия и баланс получались естественным образом в приборах с трансформаторными входами/выходами. При отказе от применения трансов стараются сохранить баланс, что правильно, и симметрию, что часто не имеет особого смысла, т.к. обычно достигается большой ценой. Например, в данной схеме пришлось бы применить ещё один SRPP каскад и фазоинвертор. Либо, сделать двухэтажный дифусилитель на двух баллонах - такой себе диф-SRPP, имеющий парафазный выход.

Этот пост является также и ответом на вопрос dks.
« Последняя редакция: 25.02.2017 :: 11:04:53 от OlegFX »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Sonic
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 349
Местоположение: РОССИЯ, г. Череповец
Зарегистрирован: 23.11.2008
Re: Опять микрофонный преамп
Ответ #48 - 25.02.2017 :: 14:31:28
Post Tools
dks, OlegFX всё правильно написал.

OlegFX писал(а) 24.02.2017 :: 17:00:05:
Я не уверен, что импеданс SRPP на этих лампах именно 2 кОм, поэтому советую подобрать этот R по максимальному ослаблению фона/наводок.

OlegFX, да приблизительный импеданс там около 1.5к. Просто под рукой небыло подходящего. Потом проверил на студии на предмет шумов/наводок- получился вполне тихий пред. Если поставить туда настоящий вх. мик. транс, то будет совсем хорошо, т.к. с этим трансом уровень шумов с транса ленточника МЛ-51 уже великоват.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы