Давным давно такая тема была. Пришло время снова её поднять. Т.к. благодаря стечению разных случайностей у меня появилось время, силы и желание заняться ею. И одно из решений было найдено (как не странно, быстро и легко).
  Решение чего.. немного истории. Прежние попытки старателей натыкались на такие вероятные проблемы: помехи по питанию, помехи с воздуха, ёмкость между высоковольтными обмотками, выпрямление высокого напряжения.
  Основной проблемой был вопрос стабилизации, т.к. надо было делать выбор - заводить ОС на ШИМ с накала или с анода. Оба варианта энтузиазма не вызывали. Промежуточные варианты рассматривались, но ничего хорошего не придумалось.
  Первым шагом был отказ от ШИМа (по мудрому совету сенсея). Я решил идти к цели напролом по пути наименьшего сопротивления. Так, умерший ATX источник стал макетом - косой полумост с принудительно выставленным коэффициентом заполнения 0.5. Это двухтактный прямоходовый преобразователь. А вместе с отсутствием ШИМа - просто трансформатор "как он есть", только работающий на частоте 35кГц. Просто превращает переменку на входе в переменку на выходе проворционально соотношению чисел витков.
  Итак, первый шаг - простая замена трансформатора 50Гц на трансформатор 35кГц. Попутно 220В переменки сети преобразовывалось в 310 постоянки (и далее - снова переменки). Вот тут то на меня свалилась проблема: вместо 310/6.3 я получил 270/5.2. Виною этому была форма напряжения сети.
  Вторым шагом вынужденно стала стабилизация. И, с подачи того же сенсея, решено было сделать самый простой вариант - стабилизация входного постоянного напряжения бустером с ОС. И чтобы сыкономить на электролитах, по схеме простейшего ККМ (он же PFC). Как оказалось, прибор это предельно простой, и с лёгкостью делает нужное постоянное напряжение (350В) при любом на входе от 100 до 250.
  Наконец, источник прошёл все тесты и был опробован на реальном усилителе. И, как не странно, выяснилось что большая часть страхов оказались безосновательными. Т.к. никаких помех, проблем с намоткой трансформатора и выпрямлением напряжения не возникло. А проблема стабилизации сразу нескольких источников решилась двойным преобразованием.
  Про звук скажу, что абсолютно ничего плохого я не расслышал, погонял усилок на разных мощностях, со звуком всё в порядке, усилитель работает отлично. Так что, сбылась мечта идиота. Ура!

  В общем, если эта тема кого-то интересует, здесь приветствуются вопросы, замечания и всяческое обсуждение сабжа. Очень надеюсь что кто-нибудь возьмётся повторить эксперимент.
  Вскоре схема с макета на столе перекачует в боевой комб в виде маленькой но бойкой металлической коробочки. Тогда печатка будет выложена. Также, по расчёту и намотке трансформаторов и дросселей - велком.
 
  Для труламповых пуристов. Тестовый усилитель (точнее комбик) имеет семиштырьковый разъём питания, к которому можно легко можно подключить либо линейный источник, либо импульсный, с аналогичными наборами напряжений. Так что возможно самое прямое сравнение. Приезжайте, слушайте, делайте выводы.

  П.С. Как раз во время когда я серьёзно мучался с решением вопроса стабилизации (применения ККМ в частности) - наткнулся в сети на точно такое же решение. Это придало уверенности и ККМ решено было собрать. За что огромное спасибо автору публикаций. http://chav1961.narod.ru/radio/sources/UNI_LAMP/about_uni.html

  П.П.С. Разработка далека от завершения. Сейчас это выглядит вот так:

Ой-ой-ой, как интересно!!!!

А можно для зеленых паяльников типа меня написать, что отпаять и что припаять к БП компа, чтобы получился БП для Усилителя?
Ну на крайний случай, для бывалых Гур и сэнсэев схему исходного БП и схему того, что в итоге может питать училок?
И уж совсем наглость: форму и размер пульсаций, осциллограмму анодки можно увидеть?

Эй, а где же схема???!!!Раздразнил, а схемы нет...

Доделал таки! Респект! 
Оформляй! Приеду сравнивать! 

РЕСПЕКТ!!!...а можно ламерский вопрос? Сколько витков в применяемых трансах? Чисто чтоб ориентироватся...еденици, десятки, сотни?

1в 100гц в анодке - это не много. После обычного выпрямителя пила 100гц вольт на пять минимум. Какие габариты получились?

А себестоимость?

Горелый бп с рассыпухой за 200р- гроб еще тот. Интересно, во сколько встанет более приличный по габаритам вариант, как у тебя. Ты же понимаешь, к чему я, не проще ли поставить БЖТ?

Позитивно! Правда, пока не увидел самого интересного (для себя): внутреннее сопротивление и мощность преобразователя каковы?
Раз преобразователь без ООС, по идее зависимость д.б. линейная.
ЗЫ: а вот всё-таки регулировку вых. напряжения подстроечником сделать было бы вкусно

  Lexman, объясняю.
  Преобразователя два. У первого есть ООС. У второго нету. Так что подстроечником регулировать выходное напряжение можно.
  Но регулируются сразу все выходные напряжения. Поэтому надо заранее определиться с соотношением выходных напряжений - до намотки трансформатора. После чего крутим подстроечник (R7) до 6.3 в накале - вот и вся настройка.
  Мощность преобразователя по этой схеме - до 200Вт, в зависимости от того каким проводом и на чём мотать трансформаторы, а также от размера электролитов. Радиаторы.. Больше 200 Вт делать на MC34262 не рекомендуют. Надо взять что-то получше, с режимом непрерывных токов.
  Выходное сопротивление - единицы ом.

  Medved,
Цитата:

Да разумеется проще! Дут и думать не о чем. Намного проще. Но не дешевле. И, возможно, не лучше.