Ап!!! Вопрос стоит ребром!! Если кто знает отзовитесь..

Хорошо, допустим, гитара мне понравилась(дерево гуд, с грифом все ок), я ее купил, если будут проблемы с мензурой - на какой бридж менять? На обычный ТОМ со стопбаром не поменяешь...

Вопрос отпал.

Активные звукосниматели вещь вообще специфическая, и с упомянутым тобой блюзом и фанком не очень сочетаются
Из пассива под твой набор в бридж я бы порекомендовал DiMarzio ToneZone - выход довольно сильный (но без фанатизма), отличная реакция на атаку, с махагоном на перегруженом канале дает очень хороший, живой звук. Что ставить в нек - смотря сколько в твоем репертуаре нетяжелой музыки Возможно Paf pro/SD SH-1, или бархатный Breed, а может что-нибудь с выходом побольше.

P.S. А лучше всего - постарайся договориться в магазине о возможности вернуть звукосниматель (даже с потерей некоторых денег) если он тебе не понравится. Иногда идут навстречу.

В целом да, пилить на скоростях Малмстина на нем не очень кошерно, а вот квинтовые аккорды шикарные.
Стекло на махагоне, на мой взгляд, получить довольно трудно. Де факто леспол из махагони = теплый звук на чистом/кувалда на перегрузе.

У меня в эдвардсе (LP, махагон+кленовый топ) SH-4 в бридже и SH-1 у грифа. SH-1 вполне на месте, рекомендую, а вот SH-4 для суровой музыки представляется как-то не очень актуальным - выход у него на мой вкус слабоват. А джаз - только в путь.

Тут на форуме люди делились мнениями о звукоснимателях Partsland - там в линейке был аналог DiMarzio X2N. Попробуй, эксперимент выйдет не таким уж и дорогим. Ибо оригинал очень хорош на гитарах из красного дерева.

serg.rt писал(а) 01.06.2009 :: 09:29:38:



Хм... Ну, вкусы разные у всех, конечно. Но у JB выхлоп будь-здоров, вполне на уровне дропсоника или SH-13, например. А x2n, имхо, очень мутный и мыльный датчик, тем более на краснухе... Уж всяко мутнее тонзона, тут без имхо.

P.S. Лично у меня сейчас пламенная страсть к PATB-1. Все думаю себе ставить. От фанка до дезни и наплюйте в сеймуровский чарт, где он обозначен как датчик со средним/слабым выходом.

serg.rt писал(а) 02.06.2009 :: 14:55:56:


История бриджевого датчика моей гитары: тонзон -> BL l-500xl -> SH-13 -> дропсоник. JB, Х2N и ежи тоже слушал не единожды на разных инструментах. Согласен, что у даймбакера выход вполне на уровне ежей. Вот только у JB тоже сопоставим.

У DiMarzio есть звукосниматели D Activator и D Activator X, которые, судя по информации на их сайте, имеют выход близкий к EMG 81, но обладают всяческими преимуществами пассивных звукоснимателей.
Цитата:
Звучит как и в любом рекламном проспекте очень красиво. Может кто слушал их и имеет мнение?

Д-Активатор не советую, звучит плоско и убого. На ПРС корейца поставь Сеймур 15-шку в бридж, и P-Rails в нек, намути отсечки. Перекроешь все, от кантри до мегатяжа в пониженных.

Если попроще сет, то 5+2.

Из Димарзио, Д-Соник+АйрНортон или ПафПро, если надо похолоднее звук в неке.