А если на 74НС заменить? Во первых выходные уровни будут до полного питания, во вторых звона меньше на выходах.

А микроконтроллер то какой?

Вообще то у авров кмоповские выходы, может просто не тянет емкостную нагрузку (если это пзс, то там до хрена затворов на каждом фазном входе, у MN3007 700пф на каждом клоковом входе). При такой емкости обязательно нужно ставить антизвонные резисторы последовательно (20-30 Ом).

Ты путаешься в терминах TTL определяет абсолютные величины уровней"0"<=0.8 "1">=2.0B.
Кмоп относительные, зависящие от питания "0"<=%vcc "1">=VCC-%vcc.
Авр как раз обеспечиват кмоп требования от своего 5В питания.
Для MN3007 нужно обеспечить "0"<=14/15vdd "1">=VDD-14/15vdd от ее VDD.

Если MNка питается не от 5В, то нужно поставить какие нибудь преобразователи уровня чтобы выдержать тебования к клокам по напряжению.
Иначе полевики внутри нее будут не полностью открываться или не полностью закрываться, что приведет к ухудшению передачи сигнала (ухудшению соотношения сигнал/шум) и увеличению пролезания тактовой частоты в сигнал.

PS Я сейчас развлекаюсь с динамическим изменением программы AL3201. Это позволяет динамическую рагулировку параметров: например величину задержки и глубину фидбэка для дилея, частоту и глубину модуляции для хоруса. То есть полное впечатление что крутишь ручки аналоговой примочки. При этом шумов нет вообще (услышать их не удается, они меньше собственных шумов уся)!

Все внутреннее озу сдвигается аппаратно (за счет посуммирования счетчика к адресу) каждый такт 48 кГц
Для одиночного дилея нужно патчить только адрес конца (время задержки) и коэффициент суммирования (фидбэк)
Для хоруса вообще только параметры LFO (частота и амплитуда).
Вся хитрость, что минимальный элемент загрузки 1 команда (32 бит), то есть можно менять только те команды которые нужно.
Вот программа (вся!) тройного дилея (Patch - те команды, которые динамически меняются).
В первых трех командах меняется адрес (я использовал некратные числа)
В 6-ой меняется коэффициент суммирования (фидбэк).
     RZP      DELAYMEM      K=.333                  ; Read first delayed (Patch Addr)
     RAP      DELAYMEM      K=.333                  ; Add second delayed (Patch Adrr)
     RAP      DELAYMEM      K=.333                  ; Add third delayed (Patch Addr)
     WZP      TEMP            K=.999                  ; Save delayed summ
     RZP      ADCR            K=.9                  ; Read right * 0.9 into accumulator
     RAP      TEMP            K=.5                  ; Add summ (Patch Coeff)
     WZP      DELAYMEM      K=.999                  ; Save input + feedback into the first delay location
     RZP      TEMP            K=.999                  ; Read delayed summ
     WZP      OUTR            K=.999                  ; Write to OUTR

PS программа под атмегу (загрузка из родного по wavefrontsemi) http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/dre/avr/

Обрати внимание на диаграммы клоков http://www.pisotones.com/Zombie/MBC/imgs/MN3007.pdf Они пересекаются отнюдь не на 50% размаха. Также посмотри там же схему, после нее стоит довольно нахилый фильтр, как я понимаю как раз для подавления наводки от тактовых импульсов.

шмитт позволил полностью открыть полевики BBD, сигнал стал покачественней, шум потише.

экспериментировал с разлеляющими резисторами , чем выше номинал тем выше шум. Возникает мысль о наводках. Резисторы выкинул.

Питание по разному комбинировал, вплоть до раздельных БП для МК и аналоговой части. Толку ровно ноль.

Элементы шмитта включил параллельно, 3+3, разницы на слух особой нет, разве что питание пришлось подстроить - аналог питается от 9 вольт, мк+крен и шмитт - через эммитерный повторитель, там порядка 7.5-8 вольт.

В общем, с удовольствием бы выслушал как  бороть наводки.  Больше ругать нечего.

Сейчас МК и обвес маленькой на макетке (думал в гаинту сразу впихивать), аналог на плате хоруса. От МК к плате 2 провода гдето по 10 см+общий от гнезда питания.

На каком расстоянии от МК советуете тот же чип с триггерами шмитта и др. элементы держать? Как лучше питание подвести?

Я субъективно потыкал, наводки от мк есть в радиусе сантиметра от него (осцилл ловит, если в пустую ячейку макетки ткнуться).

Думаю, что печатку пора развести, хочется покачественней, черт с ними, с размерами, жалко бросать разработку.

+1
Да еще провода клоков с крутыми фронтами по 10см.

чет земли маловато, надеюсь будет на другой стороне??????
всеравно маловато, сделай полуконтур ну там и тд
и помехоподавляющие кондеры надо прям у стаба лепить

в общем, собрал и испытал, провод экранированный, земли валом, свиста столько же, ну может на 5-10% меньше.

как правильно дроссели ставить? питалово разделять через дроссель, или землю?

Маловероятно, что будет толк, но попробовать неменешает...