@ OldMike спасибо за ответ. сигнал то же подаю на вход все верно. на вторм каскаде и на четвертом получаю похожие осциллограммы и в режиме без хай гейн каскада звучит приемлимо. но с подключением его звук при малых уровнях затухает оч резко и ступенчато. Может автор расскажет про настройку схемы

Камрады, извиняюсь за отсутствие! Очень занят сейчас.
Методика настройки описана в статье:

"На стоке первого каскада, как обычно, выставляем половину напряжения питания. Затем  исток второго ПТ сажаем на общий, а резистор R8 заменяем подстроечным номиналом 6,8-10кОм, и подаем на затвор сигнал с генератора через делитель 220кОм/220кОм. Амплитуда сигнала генератора должна быть около 4 вольт. Цепи смещения при этом должны быть отключены. Вращая движок подстроечного сопротивления, добиваемся мягкого ограничения нижней полуволны на осциллографе при максимальном усилении. Измерив получившееся сопротивление подстроечника, заменяем его постоянным резистором чуть меньшего номинала. Подаем на затвор напряжение смещения, и подбором этого напряжения подгоняем осциллограмму так, чтобы нижняя полуволна начинала ограничиваться заметно раньше верхней."

Методика настройки верна и в том случае, когда ставятся истоковые резисторы номиналом в 1ком, но нужно подобрать ПТ.

Было собрано около двадцати различныз схем, нигде никаких проблем с настройкой не было.
Если что-то не так, то меняем ПТ однозначно. Но, вообще-то, перед тем, как впаивать ПТ в плату - снимите его хар-ки, тем самым избегнув дальнейших проблем.
Естественно, косяков в монтаже быть не должно.

На убер я печатку не делал...
Неужели трудно развести?
Делов-то минут на двадцать.

Лучше всего медведевский Fet-Twin
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/fet_twin.gif

Не умаляя достоинства Медведовской схемы, скажу, что можно сделать и намного проще, я делал конфигурацию Твина, просто заменивши лампы полевиками, без динамических нагрузок. Входной полевик стоял с ОИ, далее - моя схема из статьи (эмулятор, мне захотелось иметь и подгруз при необходимости). С Медведовской не сравнивал, но звучит у меня в комбике вполне достойно. А если не стремиться сделать кранч, то можно еще проще сделать, на паре полевиков - один до ТБ, второй - после. А еще можно использовать Лартовские каскады - сам Бог велел, у них низкое усиление и вход в подгруз очень достойный...В общем - можно делать десятком разных способов.
ЗЫ Вопрос к Медведу - а без выходного повторителя обойтись нельзя было? Сигнал просто снять с истока Т3, он и так включен повторителем? Это бы слегка упростило девайс...Или я что-то не учитываю?

Ну, схему на ПТ КЗ по выходу не напугать...

А вам слабо?



Питание 9в, усиление 18дб, ток потребления 600мка, три транзистора, 5 резисторов, из них один "сеточный", другой "анодный", настройка вроде как несложная. Выходное сопротивление около трети от нагрузки С эмуляцией катодного резистора пока туго.

Medved писал(а) 07.04.2010 :: 13:51:36:


слабо!
выглядит многообещающе.
Круто с выходным сопротивлением, еще бы и катодную коррекцию...

Молодец

Схему давай!
2 DDD
Какой из каскадов имеется в виду?
Если речь о каскаде из статьи - могу сказать примерно, хотя можно и просто посчитать для слабоискаженного сигнала - там ведь я указывал, сколько вольт на клетку, а усиление каскада известно и тоже там указано. Максимальный сигнал, выдаваемый моим генератором - размахом около 12 В...Хотя до таких крайностей я не доходил, ограничивался разумными амплитудами. Те осциллограммы из статьи, где сигнал практически скругленный снизу прямоугольник (максимальное искажение из представленных) - сигнал размахом около2В. Но я подавал и размах примерно до 5 - 8 В. Все выглядит следующим образом: если подавать "как в жизни", т.е. через разделительную емкость, то все и происходит, как в жизни - при больших амплитудах уходит скважность от исходного меандра, и больше ничего. т.е при подаче, скажем синуса размахом 8В получаем довольно узкие импульсы, форма ограничения и снизу и сверху при больших входных сигналах почти плоская, хотя снизу все же круглее, и - это можно настраивать. Если же подавать без разделительной емкости - скважность остается почти 2, а форма ограничения и снизу становится более плоской (сдвиг РТ не происходит).
Выводы -  Диапазон входного сигнала - от 0 до размах = напряжение питания, при этом поведение каскада близко к прототипу ( в масштабе, конечно).
Естественно, меня  более интересовали режимы малого и среднего сигнала, там где и лампа заметно скругляет, и именно там я и старался добиться максимального сходства осциллограмм. Тем более, что в реальном усилке выходной сигнал предыдущего каскада всегда ослабляется межкаскадкой и не может превысить напряжение питания.
Если я неправильно понял вопрос - уточни. Сейчас осциллограммы с той схемы снимать затруднительно - она в комбике...

Много думал. Кое что изменилось. Текущая работа: в "катоде" 1к5//1мкф, в "аноде" 220к, в "сетке" 33кОм. Питание 30в. На входе синус амплитудой 15в. Два одинаковых каскада, один с кп303а, другой с кп303е. Уход рабочей точки 230мв. Без проблем переносится на 9в. Единственное но - кондер в "катоде" влияет тем меньше, чем меньше напряжение питания. Осталось придумать идеологически простую, но практически заковыристую штуку Как видно, в чистой математике все работает. Если придумаю, можно искать покупателя



Вахи каскада выше: