Цитата:
Ну почему же офф? А если дифкаскад на ПТ?
Другое дело, что на дифкаскаде похожее не нарулить

2 hamaha
Позволю себе немного не согласится. На БТ звук будет другой - когда я игрался с 7000, точная форма ограничения зависела от напряжения питания и при низких питаниях имела заметные скругления - БТ работают намного линейнее и жестче.
Ну а что касается названия топика - давайте не будем догматиками, если есть интересные схемы и решения хоть на БТ - будем обсуждать здесь и их, чтоб не плодить лишние темы.

Цитата:

Именно! Динамический диапазон останется прежним, как это ни парадоксально!

Цитата:


Вынужден возразить!
Моих разработок тут нет (к моему великому сожалению ), я лишь собрал несколько схем на основе схемотехники от Михаила и Сергея (lart) и показал возможности такого подхода.

Цитата:


Скорее всего не получится. Ты забыл о форме ограничения?

Цитата:

Не совсем верно, если мы говорим о глубоком ограничении, то примерно так.
А вот если о клине/кранче, то при изменении напряжения идет работа на разных участках ВАХ, а соответственно спектр искажений будет другой.

hamaha писал(а) 06.01.2010 :: 14:49:57:

да, ТХД - тотал хармоник дисторшн, он же в простонародии "мало гейна - много гейна". так а о чем же тогда речь? зачем поднимать усиление за счет увеличения питания в схемах, если не для того чтоб добиться большего ТХД и поиметь с этим самым повышенным питанием геморройчик? с КМГ согласен, про ВАХ - все так. при повышении питания и перестраивании раб точки характер груза меняется, но, имхо, это не суть "добавления питания для добавления усиления".

без базара, три кроны запихать в корпус можно и чтоб при этом к прибору ни один страндартный БП не подходил. а...нужно?..или может быть имеет смысл колупаться с -4 вольтами(широко известная схема)? или лепить на каскад по 1.5 десятка деталей в обвязке(широко известные схемы)? или добиваться идеального сходства осциллогамм?..

звучит - за-бись! не звучит - нах-й! кидать и браться за новое, а не лепить по 5 костылей к каждой ножке ПТ/ОУ.

ПС: насчет схем Антона на 7000х из статьи. либо в семплах много гейна выкручено, либо качественно они от металзоны(утрирую, но не сильно) отличаются только небольшим смягчением ограничения транзюка. от "СЛО" семплы ничо. от "ВХТ" сносно, но убершалл и энгл - это MZ.

и ППС: любое схемотехническое решение - труъ, но только если оно при этом само себя не перепидорасивает

lart писал(а) 06.01.2010 :: 19:19:11:

зараза...раскусил сначала винчык, теперь пигом ершу да еще и при этом схему дисторшна сочиняю на двух БТ

а насчет пирепидорашенных схем...ну...честно если...глядя в глаза...некоторые схемы из представленных даже по пьяному угару не придет в голову повторять ввиду избыточной, имхо, сложности.

С Рождеством! )

ПС. вот пример. собрал сочинение на тему фузфейса, повторил частотку как надо...в комбик звучало весьма посредственно. в ламповый стек - гауно. в итоге упростил схему, появились явные сильные различия в частотке - стало звучать конфетно даже в говнокомбик. боюсь предположить, что будет в стек - теперь даже не придется обкуриваться, чтоб понять как надо правильно играть на фузе, чтоб звучало

Поздравляю авторов статьи "Еще один метод моделирования триодного ограничения на ПТ" с публикацией материала! Очень хорошо, когда есть выход в виде законченной работы (хотя бы на некотором этапе).
Желаю дальнейших творческих успехов в "конструировании самых различных гитарных преампов с почти ламповым звучанием. Это, в первую очередь, очень «вкусный» звук и неплохая бюджетная эмуляция лампового перегруза."

Будем изучать!

Почти все семплы были писаны так:
гитара (в нашем случае даже не очень важно, какая) - преампы на джифетах из статьи - мощник на сониковских неофетах (по 4 в плечо) - каб 4*12 с гринбэками и на некоторых записях (бугаззик) каб 4*12 2 гринбэка + 2 винтажа.
Как видим, говорить о каком-либо привнесении какого-то дополнительного окраса в звучание говорить не приходиться.

Так что преампы из статьи можно включать в любой мощник, лишь бы кабинет был соответствующий.

Мои личные ощущения - зело гарные девайсы!

santa, еще раз перечитай статью, и два первых вопроса отпадут.

Цитата:


В гитаре стоит S.A.G.E. http://www.guitarjfet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=44
Но твои рассуждения про входной сигнал и усиление каскадов немного неверны.