Конечно, можно взять от чампа.

нормально будет, для дома самое то.

Дмитрий Ткаченко писал(а) 13.07.2009 :: 19:24:14:

Это вообще какая-то специфическая, наверное аудиофильская схема для наушников , точно не для 6п6.

я знаю это самы простой усь наодной лампе... я вот и думаю засунуть его в один корпус с ректой... ректу пока еще не собрал ибо втыкать ее не хочу в корсаир по схеме линкора.. хочу сделать разом все., получится мини голова для дома))

в смысле макетом?ты наверно имеешь виду на монтажных планках?

Навесом точнее)) т.е. прицепить лампы на шасси, и поты, а к ним уже припаивать все остальное...
На выходе стоит переключатель чистого и перегруженного канала. Ты о нем?

ну двухтакт на 6П3С это уже для реп потянет, а не для дома. лучше на паре 6Н1П спараллеленых или на двух половинках 6Н3П, в двухтакте очень здорово и не запредельно громко) или на 6Н6П

В двухтакте класс А при 285 анодного и смещении -19 в до 14 ватт.

Два (мы ведь про двухтакт говорим) твз разве не потянут?

Подскажите пожалуйста как всетаки приделать конец от чампа к сло ректе?

Дмитрий Ткаченко писал(а) 15.07.2009 :: 16:42:05:

пост номер 10

с пота громкости подаешь сигнал на сетку и резюк 220 к выходной лампы.Вот что сдесь непонятного?Убрал один пред и поставиль другой пред.

господи, я же говрю, к выходной лампе цеплять выход с ректы.Нафига пол балона оставил?

вот так.

Или вот так 

В триоде звук правильнее и достовернее(но тут на вкус и цвет...), мощность ниже, что для дома очень хорошо.

у меня в комнате 12м 2 ватта триодных выше крыше, громкость больше половины никогда не выкручиваю.2 лампы твз не потянет.

если только в триоде http://istok2.com/data/?mmm=619

Я же уже написал, что в триоде звук передается точнее, чем в пентоде.И мощность ниже, что для дома есть гуд.На какой картинке?В даташите?Там пентодное включение.Триодное включение-это анод, первая сетка и катод, а вторую седку не задействуем.

и не я один считаю, что в триоде круче

зы я же написал, что на вкус и цвет...

чтоб новую тему не делать, простите за оффтоп если че)
Есть у меня 2 штуки 6п6с, а главное панельки к ним раздобыл, и хочу собрать двухтакт на них. Только проблема: лампы не известно сколько работали, и я не хочу подавать на анод больше 350 вольт. В общем, ищу схему, где лампы работали бы в ненапряжных режимах и пожили по-дольше. Пока остановился на МесаБуги Blue Angel. Подойдет ли под мои запросы фендер делюкс из предыдущего поста? Сколько там анодного нужно?

Sandman, 5 ватт - уже на половине громкости к тебе придут соседи и предложат услуги по уменьшению громкомти твоих аудиоприборов(причем, скажут, что с дракой будет дороже)! ))) Чтобы играть дома тебе и 2вт хватит...

alex_elvis, не забывай, что для двухтакта выходные лампы надо подбирать в пары по току. И как ты думаешь из двух ламп подобрать пару?! -) Конечно и так будет работать, и звучать будет, но одна из ламп недолго... -) Если есть возможность в будущем найти еще 6п6с, чтоб подобрать в пару или сразу купить подобранную пару, то без проблем, я думаю, собирай и не обращай внимание на вышесказанное про подбор по току.
358в? Не хочешь и не подавай - разницы  большой не будет.
А где "фендер делюкс из предыдущего поста?"?

Кста, а вот такой вопрос по лампам... Лампы чем старее тем лучше? при условии что их не пользовали? Или наоборот?

Аудиофильщики считают гуд!
Есть мнение - чем старее лампа, тем лучше. Главное - не позже 85 года. Тогда начали делать халтурные лампы - перестройка, ускорение и все, что связано с М.С.Горбачевым.