Оговорюсь сразу, что не претендую на сверх оригинальность.
Задача стояла такая:
- собсно, телекастер
- 4х позиционный свитч (стоял вроде Шаллер)
- необходимы режимы N, N+B series(megabucker), N+B parrallel, B
Перерыл кучу схем из инета, ничего не подходило, прозвонил свитч и набросал такую схемку

Примечание. Датчики на рисунке обозначены символично, это могут быть как синглы, так и хамбакеры. Для упрощения не показаны цепи отсечки и последующие регулировки громкости и тона (тут все стандартно), выходной джек.
В режиме мегабакера рвет микс на грелки.   Хотя наверное, от датчиков сильно зависит.
Хотелось бы узнать мнение форумчан на предложенную схему.  

underover писал(а) 15.07.2009 :: 11:09:03:

@#$%!!! Точно, уже исправляю.

Неплохие схемы. Сам юзаю плавное переключение (на своем ЛП сделал плавную отсечку). При таких богатых возможностях, тембра достаточно и одного, имхо.
ЗЫ: тему переименовал.

И покритикуйте плиз схему:

идея такая, имеет три рельсовых хамбакера DiMarzio, 1 5-Way Split Coil Pickup Selector Switch, 2 push pull пота и 1 простой пот, когда оба pp пота утоплены имеем обычную стратовскую комбинацию звукачей.
Когда верхний поднят - получаем отсечку на бридже и неке северной катушки, а на мидле южной, пятипозиционником комбинируются также как на обычном страте.
Когда верхний опущен, а нижний поднят - комбинации по моим прикидкам будут: M~B, M~(B||N), M,  M~N, M~(B||N).
Когда оба подняты - комбинации будут: nM~sB, nM~(sB||N), nM, nM~sN, nM~(B||sN).
Не бросаются ли на ваш незамыленный взгляд явные косяки в схеме?

Продолжу тему.
Недавно приобрёл новый инструмент – Cort G280. Ясеневый HSS страт, сеймуровские датчики (синглы – «винтажные» SSL-1 с проводами без экрана, в бридже SH-4, экран+4 конца). 1 вольюм, 1 тон. Стандартный пятипозиционник с одной незадействованной половиной. Отдельный тумблер на отсечку бриджа – стоит DPDT, одна секция также незадействована – короче, куча неиспользованных возможностей, так и просится на модернизацию.
Памятуя, однако, о прошлых траблах (см. мои посты выше), решил сочинить новую схему – пусть менее функциональную, но более, так сказать, user-friendly. Посидел, покумекал, и родил вот такое решение.

Когда тумблер SW2 в нижнем по схеме положении – бриджевый хамб в отсечке, и раскладка пятипозиционника полностью соответствует стандартной стратовской (т.е. нек – нек||миддл – миддл – миддл||бридж - бридж).
Когда тумблер вверху (как отрисовано на схеме) – имеем:
1.      Нек
2.      Нек||Бридж(с отсечкой)
3.      Нек~Миддл
4.      (Нек~Миддл)||Бридж(хамбакер)
5.      Бридж(хамбакер)
(Здесь || - параллельное включение, ~ - последовательное).
Схема опробована в течение пары месяцев, лично по мне получилось очень удобно и логично. Условно говоря, тумблер вниз – набор звуков для «лёгких» стилей и фанкового «чёса», тумблер вверх – для более «тяжёлой» и «серьёзной» музыки (бриджевый хамб под перегруз, мутноватый «мегабакер» для околоджазовых вещей, нек||бридж для полнозвучного «клина»). Заметьте также – в режимах нек||бридж и миддл||бридж отсекаются разные катушки хамбакера, т.е. помехоподавление сохраняется в обоих случаях.
Пользуйтесь!

PS. Блин, картинка потерялась... А если так?..
http://s004.radikal.ru/i208/1105/fc/a61f57aba908.gif
Сорри, за время долгого отсутствия разучился...