Я написал, что 36 это - чисто теоретический предел, - " сигналы от 6-ти струн практически некоррелированы и чистого сложения тут ессно не будет.."
"...Сдаётся мне, что запас должен быть не больше, чем для игры чистым звуком" - вот именно !
Снимая звук майком и контролируя осциллом поиграй на клавишных по одной клавише, а потом влупи аккорд - чё будет с суммарной амплитудой ?
Может 5-тикратного запаса по мощности и не нужно, но уж 3-х кратный - наверняка.

То, что громкость растёт - я сразу ушами заметил, когда сделал 6-ти каналку.
"..влупи аккорд на гитаре на чистом.." - у синта даже при игре по одной клавише спектр может быть гораздо шире, чем у гитары на чистом, так что для клавишных этот запас нужен даже меньше, чем для гитары на клине.
Кстати, посылал личку - не заглядывал ?

Просветка конечно работает, и схема не сложна, и детали доступны. Дж-Дж не получится, глушение-то как?

не факт, может гармоники уползут, может амплитуда будет недостаточно колебаться..

Цитата:

О то ж...
Потому исключил этот принцип из НИОКРа на первом же этапе и вынужденно остановился на электродинамике (подвижный проводник в неподвижном магнитном поле), как единственном способе, обеспечивающем съём в оптимальной точке струны.
Правда, в тот момент не допёр до пьезика в седле струны (точней, до съёма в точке крепления струны) - ввиду отсутствия в тот момент литературных данных и необходимости большого объёма экспериментов.

В принципе, съём в седле даёт интересный и музыкально ценный результат - но звук всё ж существенно другой. Не хуже - но другой...

Цитата:
С 12-стрункой вообще всё куда лучше - поскольку пара струн представляет собой готовую петлю и при дифференциальной схеме съёма имеет значительно сниженную помеху...

Лады заземляются по определению, причём верхний порожек заменяется на металлический и тоже заземлённый.
То есть, лады образуют сплошную земляную поверхность, хоть и решётчатую.
При том, лады землить надо с двух сторон - симметрично...

Цитата:
Нормально подходит - вполне себе музыкальный...

Цитата:
Не только представляю - у меня макет электродинамического съёмника из ленинградской электрички 79 года по сю пору на шкафу обретается.
Так, что это не теория, а вполне себе практика.

ХИНТ: рекомендую тему прочитать с самого начала - там вполне конкретно про это расписано...

Цитата:
Спектр зависит от места установки и способа съёма.
Классический пьезик на акустике снимает на струну, а деку - что принципиально меняет спектр.

Ну, вообще то говоря, обрезку практикуют после исказителя, а не перед. Перед ограничителем следует срезать низы, а верха никак не меняют характер хайгейна.

Обрезку вынужденно пытаются применять для дискретных (триггерных) фузов - но там это связано с борьбой против "ишачьего" эффекта (когда ТШ хватается за вторую гармонику, вместо первой). И это к аналоговым исказителям не относится вовсе...

Цитата:
Я имею ввиду электродинамический съёмник на 6-струнной гитаре - где по условиям возврата сигнала по общей земле задача оказывается значительно более сложной. В пику этому в 12-струнке две струны на канал - и потому используется встречное включение, подавляющее противофазой помеху. Что существенно проще конструктивно...

igorjan писал(а) 02.11.2012 :: 11:04:53:

Ну, ты сам то подумай - для чего требуется именно 6 каналов и что будет если их урезать до 3-х.
А если "не требуется 6 каналов" - то это случай не для этой темы...