Далее: схема из ответа #457 выглядит резко несимметричной: в эмиттере верхнего транзистора есть резистор 36кОм, а эмиттер нижнего триода сидит напрямую на земле.
Если есть намерение симметрировать схему (ну, скажем, для уменьшения интермодуляционных искажений из-за большого содержания четных гармоник на сильном сигнале), то можно либо зашунтировать эмиттер верхнего транзистора кондёром большой емкости, либо расщепить резистор R3 на два по 18кОм - по одному в эмиттере и верхнего, и нижнего триода.
Но это будет уже радикально другая по свойствам схема.

TrueVAL писал(а) 22.08.2015 :: 05:58:01:

Справедливо ли это заявление во всем диапазоне рабочих гитарных частот с реальным (или правильно имитированным) звукоснимателем на входе, и без вредоносного резистора R13 (33 кОм) на входе?
Также, как ведет себя каскад при попадании ему на вход шлепка от плектра и первой - самой сильной - полуволны атаки сигнала?
* Помню, как в клипах, представленных коллегой Ператроном, в самые моменты атаки явно звучал артифакт от перекоса смещения, вызванного "входной оплеухой". Правда, сообщество упорно не замечало этот артифакт, несмотря на мои замечания по этому вопросу (я в то время как раз работал со схемой, подверженной такому эффекту и легко распознал этот характерный эффект в звуке).
** Да, и я вовсе не говорю, что НАДО расщеплять и шунтировать, я именно обращаю внимание на способы симметрирования каскада как по реакции выхода, так и по входному сопротивлению. 

TrueVAL писал(а) 22.08.2015 :: 10:21:40:

Резистор 33к-100к на входе ПЕРВОГО КАСКАДА мало того, что не нужен, но еще и вреден по шумам.
Его (резистора) функции выполняет импеданс звукоснимателя совместно со входным разделительным конденсатором.
Как правильно заметил коллега Tonwood, эта комбинация играет роль полосового LC-фильтра на входе каскада, и переключением входных конденсаторов можно нарулить весьма приятные резонансы.
Я делал такое же, играясь со входным каскадом по схеме "общий затвор" на ПТ, и мне очень понравилось.
*** Кстати, коллега Tonwood записал свои сэмплы как раз без этого 33к на входе, о чем написано в его посте. Клип звучит очень и очень приятно.

DDD писал(а) 22.08.2015 :: 02:27:15:

Как я в этой схеме убедился - "выглядит", и "работает" - оказывается, разные вещи.
Ковырял-то я ее не умозрительно, и не на симе, а в железе, с осциллографом с довольно большим экраном (С1-83), и поочередно с гитарой и генератором. И вот самое смешное, что на эмиттере верхнего транзистора во всем реальном диапазоне перегруза от бревна всегда было _постоянное_ напряжение даже без электролита об ноль, и симметрия не нарушалась(визуально). Потому от кондера и отказался.
О перегрузочной способности можно судить по тому, что, несмотря на _токовый_ вход каскада, видимая  на глаз симметрия нарушалась только когда были поданы на вход вольта 4 (а выходное сопротивление моего генератора 50 Ом), на верхней полуволне появлялась мягкая и неискаженная(!!!) впадина от синусоиды из-за прямого прохождения сигнала. При этом если учесть, что каскад перегружался порядка на 2 (перегруз уже был вовсю при уменьшении сигнала раз в 100), то это ваще капец.

Хотелось бы еще о сэмплах. Люди, а на чем вы их слушаете ?
Вот сегодня послушал Ал-ндр-а на пластмассовых компьютерных колонках (Primax) обьемом литра по 2 - класс, все сбалансировано, ну, на быстрых риффах все-таки IMHO атаки немного смазаны, звук вкусный, но более сольный, певучий, не для "рубилова".
Но почему такой перебор низов и мыленье прет на боль-мень качественных широкополосных наушниках ? Послушал на усилке (Акулиничев) с S90 - результат, точно как на наушниках. (( 
А на записях рок-банд все адекватно и в меру, и слушается приблизительно одинаково как на пластиковых ведерочках, так и на домашних гробах.   
Напрашивается вопрос - мы для какой звуковоспроизводящей аппаратуры ищем гитарный звук - для дешевых пластиковых колонок ??? Или же кто-то это слышал на профессиональной аппаратуре, и все было в порядке ?

А, еще на счет моих сэмплов - в атаке нередко слышен прямой звук медиатора - это его ловит микрофон напрямую, так как громкость комбика минимальна - не громче обычного спокойного разговора.

Ладненько, мы, в общем, ушли от топика. Надо обсуждение этих усилков где-то продолжать (если, конечно, интересно) в другом месте, а здесь тема о 6-канальном гитарном синтезаторе.

Tonwood, для вашего шестиканального датчика возможно лучше будет такую схему собрать:

https://yadi.sk/i/HSLBQqylibfht

А я что-то пропустил тему про сустейнер. Да, моя схема не подойдет. У Вас там 12 вольт на борту. Это интересный ход - только внутренние габариты будут реальным "ограничителем"! A на полу можно оставить одну вау-педаль с тем же питанием.

Замечательно! Но есть мысль, что мы давно не в тренде с нашими аналоговыми схемами:
http://www.youtube.com/watch?v=opKB4Muj8AI

Техническое творчество и технический прогресс не мешают друг другу!
Вот я, например, давно хочу педальный бас сделать. И на что ориентироваться, в какую сторону смотреть? Можно детский органчик купить, разломать, и схему в корпус с ножными педалями запихать. А можно долго-долго влезать в тему и потом работать в таком направлении:
https://www.rolandmusic.ru/products/pk-6/

"...Но лучше это обсуждать в другой теме, а не здесь..." - именно так: разработка коллеги Tonwood уникальна во всех отношениях, и не стоит привычно засирать хороший топик оффтопами.
*** Надо довести эту тему до Роберта Фриппа: он бесспорно оценит так, как никто другой. Его "второй гитарист" А.Беллью давным-давно играет на гитаре с сустейнером, да и сам Фрипп баловался с сустейнерами на стике, так что им будет понятно без лишних соплей.

DDD писал(а) 24.08.2015 :: 17:19:42:
...
Пока не решены две проблемки - автономный вариант, не требующий вмешательства в священное (!!! для лабуха ) бревно, и эмуляция одноканального сустейнера, незаменимая на соляках. Или же надо делать специальное бревно -  заточенное под 6-канальный, желательно динамический (Peratron !!! ) сьем, и похожее на гитару только техникой игры.
Кстати, имеется бредовая идея, возможно, мной никогда не осуществимая, и невостребованная, потому что она "самошедшая" Сделать бревно из подручных материалов, применяемых в строительстве - ведь там есть и хорошие пластики, и дюраль. Но я пока молчу - не хочу дразнить "верующих" - вопрос "религии"  - это очень сложно.
Единственное, что могу сказать в свое оправдание за "кощунство" - я _уже_ обладатель пяти довольно неплохих гитар, поэтому это не от бедности и безысходности.

Кстати - кто-нибудь обьяснит мне, зачем, практически  у всех гитар, гриф сужается к перу ? Есть ли в этом смысл, помимо конструкционного и традиционно-эстетического ?