Как-то давно рисовал такую схемку:



Для означенной задачи она подходит. Если делать более грамотно, то желательно разделить питание аналоговых примочек (квак, компрессор, бустер, перегрузы) и цифровых (хорусы, дилэи, реверы, фэйзеры, шифтеры и т.п.), т.е. собрать две такие схемы отдельно (трансформатор можно поставить один, но с двумя выходными обмотками).

Сажать.

Кренке на выходе не положено большой емкости. Причин не знаю.

2 cerr:
==Кренке на выходе не положено большой емкости. Причин не знаю.==

Потому, что КРЕН как система с глубокой ООС "не любит" больших емкостных нагрузок. Кроме того, смысла нет.

2 EaNot:
==cerr, а ты нагрузи ее на 75% от предела по току и посмотри пульсации при мелком электролитике...Практика показывает, к примеру, что для накала 3 ламп (при 6,3В это около ампера) нормальный электролит - 220-470мкФ, шунтированный керамикой 100-330нан.==

Такой заметный рост пульсаций на выходе говорит о каких-то проблемах. Например, неудачный монтаж. При любых допустимых токах нагрузки гарантируется высокий К_подавления пульсаций. В даташите на 78хх он приводится именно для 1А (см. график "Ripple Rejection"). Кроме того, внутреннее динамическое r для таких чипов окло 10мОм (миллиОм). Сравни с емкостным сопротивлением=3,4 Ом конденсатора 470мкФ на 100Гц (частота пульсаций). Ну, или мысленно нарисуй делитель 10 мОм/3 Ом - это же практически нулевой К_ослабления. Если 470 мкФ заметно уменьшает пульсации, то это точно говорит о какой-то проблеме в схеме.
А если не убеждают эти выкладки, почитай даташит - где там говорится о таких больших емкостях на выходе? 10мкФ + керамика 0,1мкФ хватит на все случаи жизни. Чтобы нарушать рекомендации изготовителя, надо иметь веские на то основания.

ПС. Я где-то выкладывал схемы с тонкими нюансами подключения этих чипов, поищите - очень полезная информация. Топик был на эту же самую тему.