==Нашёл схему экспандера из журнала Радио 71г....Насколько она актуальна, и на сколько её можно упростить? Извините, экспандер вижу буквально первый раз в жизни==

Я бы не делал - кривой, дорабатывать надо. Если так хочется экспандер, то возьми NE570,571, SA570,571, uPC1571 и включи его как экспандер по типовой схеме из даташита или по схеме из какого-нибудь дилея, БОСС, например. На второй половинке этого чипа можно собрать компрессор, кстати.

Я вот думаю, если бы у экспандера характеристика была нелинейная. Например, чтобы тихие звуки не трогал, а громкие усиливал больше обычного...

Попробую по-другому. Запишу гитару в линию, потом пропущу исходный файл через перегруз и запишу обратно, а потом поэкспериментирую с софтовым экспандером таким же образом. А потом сравню перегрузы.

Попробовал как и задумал. Экспандер вот с такой характеристикой:

http://www.onlinedisk.ru/cache/cab7a3406126afe1a9a7fdea85cafcd2

Записал 4 файла - 2 для кранча и 2 для перегруза. Воткнул выход звуковухи в аппарат и отслушал разные варианты. Ощущения следующие:
На кранче увеличивается чувствительность к акцентам. Высекать брейкапы легче - требуется меньше гейна, чтобы получить примерно тот же уровень перегруза при атаке. При том же гейне атака получается грязнее, да и вообще картина становится контрастнее.
На перегрузе звук так же становится грязнее на том же уровне усиления. Но зато для высекания жестких ритмов требуется меньше гейна со всемы вытекающими плюшками вроде уменьшения шумов и пр., но без потери ощущения плотности перегруза, видимо, как раз из-за обработки атаки, т.к. атака "страдает" от экспандера больше всего.

Я думаю, штука интересная и необычная. Буду делать. Вот только схемку бы найти и подогнать под характеристику.

Завтра выложу свои звуки. Берёте выход звукухи, тыкаете в усилок и слушаете разницу. Оригиналы есть, так что если кто заинтересуется - можете поиграться и с характеристикой эффекта.