дык MXR Phase100 местами на оптике, Univibe - аналогично.

Сабж  обложен  на гитарплеере, я там даже подкидывал версию 12-вольтового лампового фэйзера на оптике

Говоря по теме, преимуществ перед ПП никаких, к тому же стекло там маркетинговый ход - генератор ,один черт, на камнях.

Дома такое делается за 2 дня, особенно когда  полевиков нет, LM13700 нет, а фэйзер хочется. Пошел, купил горсть 6Н2П и радуешься.

Все, естессно, имхо.

2 Petros:
==В чем преимущество оптических ф. над обычными и есть ли оно вообще?==

Преимущества есть и они значительные.
1) Дело в том, что ПТ и ОТА(3080, 13700...) - это всегда компромисс искажения/шум, т.е. улучшая что-то одно, ухудшается другое. Грубо говоря, 100мВ на полевике - это уже очень слышно, в смысле искажений. Цепи компенсации этих искажений - это путь, по которому неслабо пролазят помехи от генератора. С ОТА чуть полегче, но и там свои сложности. В файзере же на фоторезисторах можно (и я так делал) усилить сигнал в 3-10 раз, подать его на цепочку фаз. звеньев, далее обработанный сигнал уменьшить в те же 3-10 раз, и, в результате, во столько же раз умньшатся шумы без увеличения искажений, т.к. современные ОУ прекрасно работают с 2-5 вольтовыми сигналами при соответствующем питающем напряжении. Такой файзер становится вообще бесшумным даже при 10-12 звеньях.
2) Намного проще избавиться от помех генератора (стук, щелчки, удары).

Наверняка, мне многие возразят, что, мол, есть прекрасно работающие классические схемы, проверенные временем и т.д. Я знаю об этом, и сам некоторые из них собирал, но по качеству работы опто-файзер вне конкуренции, ИМХО.

2 Petros:
==А по звуку как они?==
Все определяется схемой, в которые ставить фоторезисторы. ФР - это просто регулируемое сопротивление. По-любому, искажений будет меньше. Если следовать моим рекомендациям из предыдущего поста, то шуметь будет меньше. Какого-то своего "оптического" звука нет, просто чище все, "студийней", что ли. Если правильно сделать все остальное, разумеется.

==Возможно ли собрать например Bad Stone на оптике==

Конечно, возможно. Вместо ПТ поставить фоторезистор. Только управление возьми с какого-нибудь опто-файзера. Тут возможны два варианта:
1) засвечивать лампочкой накаливания. Вокруг нее по кругу разместить все ФР. Так, кстсти, был устроен один советский файзер;
2) засвечивать светодиодами. Один СД - один ФР.
Цепи управления будут немного разными при этом, т.е. выбирай соответствующую схему.

осспади, Univox univibe, ему 40 лет уже, на лампе накаливания.
есть всякие neovibe и easyvibe (изя на самопальных оптопарах - светик+фоторезистор в термоусадке).

Эти примочки числится вайбами, но по буржуйским меркам добавить ООС, поставить одинаковые межкаскадные конденсаторы, и будет фэйзер.

и  в MXR Phase 100 оптика.

Фэйзера на полевиках заметно шипят, слепил себе 8ми ступенчатый с переключателем числа ступеней. Шип давится, а при 4х ступенях особо и не беспокоит.

http://www.modezero.com/gallery3.htm - тут про фэйзеры. Местами есть ссылки на схемы и для большинства - демки. Великолепный ресурс.

Я бы советовал покрутить простой Phase90, скорей всего, он удовлетворит потребности в фэйзерах.
На оптике свет клином не сошелся

OlegFX - как всегда, твои слова - целая школа.

2 Petros:

==как назывался советский фэйзер подобной конструкции?==

Назывется так: Файзер "Эффект-2". На корпусе сзади написано еще "Эстрадин", ну, контора такая была, или серия муз. девайсов (клавишные всякие были точно с таким названием) - пусть знатоки уточнят. У меня есть и файзер, и схема на него, но очень плохо напечатана, так что, без корректировки со сверкой номиналов не обойтись, поэтому не обещаю ее выложить, по крайней мере, скоро. Хотя, если надумаешь делать именно с лампочкой, то узел управления могу нарисовать.

2 research:
Спасибо за хорошую ссылку и добрые слова!

Немного истории.

Принесли в ремонт это чудо, чудо ожило...звук интересный

Вид сверху


Вид сзади:


Внутренний мир:


Оптический узел


Если у кого-нибудь осталась схема или схема с инструкцией....пишите.

впечатлил хоровод фоторезисторов вокруг лампочки. Гнёзда ещё поменять бы, кнопку...

Вообще-то чем больше ступеней при прочих равных - тем лучше звук.

Цитата:

Дело вкуса...Но чем меньше ячеек у фейзера - тем больше он напоминает квак. Чем больше - тем условно ближе к фленжеру. Лет 25 назад мне в руки попал самопальный фейзер на 10 ячейках - звук был... ничего подобного больше не слышал.

Peratron, чтобы не вступать в долгую дискуссию, ответьте на вопрос:
отчего производятся фейзеры с разным количеством ячеек? По вашей логике с 6-ю должен быть хуже, чем с 4-мя. Т.е. производители не только усложнили и удорожили изделие, но ещё и звук ухудшили.