Посоветуйте схему оконечника где-то на 50-ват для игры на гитаре фанка со слеповой техникой.

1.Какие лучше лампы применить в оконечник?
2. Соответственно какую схему применить под них?

Вот смотрел такую схемку(на 2-й и 4-й странице):http://www.schematicheaven.com/newamps/soldano_slo100.pdf

Может подойти, или 6L6 не очень подходят?

пы.сы. С этими лампами еще ничего не ваял.

SPK писал(а) 20.10.2009 :: 11:29:35:


а какой посоветуеш? Пока (временно)решили что друган будет греть педалькой оконечник- какой именно, ща у него уточню.


пы.сы. На данный момент он использует педальку Digitech Jimi Hendrix Experience 

SPK писал(а) 20.10.2009 :: 11:56:21:


Изврат ещё тот  но не всё сразу, тут хотя бы с оконечником разобраться а пред заваяем ему потом, эт без проблем.))))

пы.сы. Напоминаю что это для ел.гитары а не для баса.))) А то многие слеп воспринимают как игру только на басе.)))

SPK писал(а) 20.10.2009 :: 12:07:18:

блин, уговорил!)))) Давай и с предом. Какую ты конкретно схему посоветуеш? 

а кто что скажет по схеме приведённой выше- в первом посту? годиться она на 6l6 для фанкухи?

Можно играть фанк во что угодно, в 6L6 в том числе, но если "по гамбургскому счету"...  Втоптанная "мясниками" в грязь 84-ка - САМАЯ фанковая лампа. Фанковый чес даже на 15-18 ваттах (с пары)  - это ОГЛУШИТЕЛЬНО громко (взять хоть тот же BJ). Не говоря уже о четверке.

Уж 1000 раз писали, не надо выжимать из EL84 мощу, есть смысл применять ее 1 в однотакте или 2 в двухтакте. Если нужна большая мощность, то уже надо смотреть в сторону 6L6 (5881,6П3С, 6П3С-Е), EL34 и пр. - все они отлично справятся с фанком.

Играл я как-то на сцене в 4хEL84 - оконечник пиви - тоща-тощёй, когда достали из загашников Маршалл с 5881 - тогда вот поняли разницу, причем все  .

2 dks Вам хоть кол на голове затеши, вы все о своем! Оъективно: крутизна у той же 5881 - 5, у EL84 - 11. Какая быстрее??? Какая "мяснее" все и так знают, но в фанке основной критерий - "мясо" что ли??? Скорость, читаемость НА ЧИСТОМ - вот что там важно. Челу нужен слэп - на 84-ке будет слэп, а на 34-ке - размазня. И чем меньше ООС, тем больше размазни. А больше ООС - меньше ЗВУКА. Условно говоря - окталы "легаттные", 84-ки "стакаттные". Фанковая гитара - это ОДНО СПЛОШНОЕ СТАКАТТО, фанк по-другому не играется.
2smex03 Ты объясни другану, что ватты - это не децибеллы, что 50вт громче конечно чем 10, но ДАЛЕКО не в 5 раз. На 4-ке сделаны хотя бы "Вокс АС-30", "Ерасов GTA-30". 84-ка - очень пробивная, 30вт на ней ПЕРЕОРУТ очень многих. В "Велосетт-Твин" тоже их 4, но там другая песня, там ДВА оконечника. А вот преамп от туда под твои задачи более чем подходит.

dks,
diezz не утрирует. Он говорит о ФОРМИРОВАНИИ звука, а не воспроизведении.

Показателем "быстроты" звука однозначно является коэффициент демпфирования. Но нет у лампы, как таковой, этой характеристики. Но у лампы, как у класса, есть с этим известные проблемы. И, говоря по-простому, есть наблюдение, что при использовании 84-х (даже вообще без ООС) эти проблемы ГОРАЗДО МЕНЕЕ ВЫРАЖЕНЫ, чем при использовании 34-х.
Ничего не имею против 34-х, 6L6, 6V6 и т.д. Сам играю на 6L6. Но той четкости (именно на чистом) которая есть в 84-х, в них нет. А многим нужна именно она.
2 dks Такие "выводы" называются ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ. По той же логике - "тоща тощей" - тоже в руках гитариста, а не в лампах. У знакомого на студии DR, в нем тоже есть чистый канал . Но для записи чистого звука его не использует НИКТО.