(UTC)
  Gtlab.net › Тематический › Гитарные усилители и примочки › Simul-Class: все намного проще?
(Модератор: Denn)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Topic Tools
Normal Topic Simul-Class: все намного проще? (Прочитано 310 раз)
bo
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 104
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 19.12.2008
Simul-Class: все намного проще?
26.11.2009 :: 15:22:58
Post Tools
На слоклоне недавно разобрали выходник от мощника 2:90, и если им верить, вот что там оказалось внутри:

74 витка в 2 слоя (вторичка, 4 Ом)
831 виток в 7 слоев (первичка, 1-я секция)
42 витка в один слой (вторичка, 8 Ом, последовательно с 4-омными)
832 витка в 7 слоев (первичка, 2-я секция, последовательно с 1-ой)
74 витка в 2 слоя (4 ом, в параллель с первой 4-омной).

Никаких отводов между средней точкой и крайними выводами первички. От каждого из крайних выводов просто идет по 2 провода! Причем, еще год назад на том же слоклоне писали, что активное сопротивление между отводами для классов A и A/B практически нулевое. Вот так вот выходит, что весь симул-класс - это просто немного меньшее смещение двух внешних ламп (классом А там, похоже, и не пахнет). По крайней мере, так обстоит дело в современных месовских аппаратах.
« Последняя редакция: 26.11.2009 :: 19:42:46 от bo »  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Kostyan
Разбирающийся
****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 1442
Местоположение: Хабаровск
Зарегистрирован: 12.09.2007
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #1 - 26.11.2009 :: 15:33:12
Post Tools
Есть мнение что да. Опыт по крайней мере говорит об этом.
  
(Вложенный файл удалён)
guitargear27/reborn amp https://vk.com/club46514558
Наверх
 
IP записан
 
Gregg
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 651
Зарегистрирован: 31.01.2006
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #2 - 26.11.2009 :: 22:03:37
Post Tools
Площадь сердечника около 14-15см2.
« Последняя редакция: 26.11.2009 :: 22:54:38 от Gregg »  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
l_l_l_l_l_l_l_l
Участник


Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #3 - 26.11.2009 :: 22:34:43
Post Tools
Вот это обогреватель!!!  Очень довольный Эх красота...

Не представляю как разбирали запаяный поперечно пластинам магнитопровод, болгаркой? Очень довольный
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
diezz
Участник


Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #4 - 27.11.2009 :: 00:29:02
Post Tools
Где он запаян? Силовики да, варят (некоторые), но какой ненормальный варит выходники???
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7430
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #5 - 27.11.2009 :: 07:06:52
Post Tools
Улыбка А вых. лампы-то 6L6 Саратовские... Очень довольный
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
l_l_l_l_l_l_l_l
Участник


Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #6 - 27.11.2009 :: 07:07:26
Post Tools
на фотке явно видно поперечные полоски по магнитопроводам всех трансов. Или это не заварено? Когда заварено также почти выглядит...
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Gregg
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 651
Зарегистрирован: 31.01.2006
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #7 - 27.11.2009 :: 10:05:36
Post Tools
Площадь сердечника (EI96 или Ш32) оказалась 11,8см2:

Цитата:
Measured over entire primary:
DCR 86ohm
~9H inductance
~16mH leakage inductance when shorting 4ohm tap
17.5kHz upper -3dB frequency response with 4ohm load

108 laminations of each kind measures 95.2x79.7x37.2mm assembled.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
diezz
Участник


Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #8 - 27.11.2009 :: 18:21:40
Post Tools
Да, там если только у силовика 15 квадратов Улыбка. Когда проварено, то каждую отдельную железку в зоне шва уже не видно. Да и смысл в сварке какой если собрано на шпильках???
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
bo
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 104
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 19.12.2008
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #9 - 27.11.2009 :: 19:18:25
Post Tools
Кажется, для 4-омной обмотки приведенка в первичке выходит где-то на 0,5К больше, чем для 8-омной. Это не выглядит подозрительно? Или возможно, что приведенка все-таки одинаковая?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7430
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #10 - 27.11.2009 :: 20:04:02
Post Tools
bo писал(а) 27.11.2009 :: 19:18:25:
Кажется, для 4-омной обмотки приведенка в первичке выходит где-то на 0,5К больше, чем для 8-омной. Это не выглядит подозрительно? Или возможно, что приведенка все-таки одинаковая?

Просто провод для 8-оммной обмотки значительно тоньше, чем необходимо. По сечению он меньше двух параллельных 4-оммных в 2,5 раза Ужас, а надо бы в 1,4. Видимо, для компенсации потерь и увеличили к-во витков 8-оммной части. Улыбка ЗЫ кпд по прикидкам получается порядка 0,89 на 4 омах, и ещё ниже на 8.....
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
bo
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 104
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 19.12.2008
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #11 - 27.11.2009 :: 20:35:27
Post Tools
Наблюдатель, а откуда инфа о сечении проводов? Со слоклона?

Цитата:
...
I got 0.315 and 0.8mm wire for the rewind, but both these seem to be about 0.01mm thicker than what mesa used.
I hope it fits anyway...


То есть, в 4-омных обмотках идет что-то типа 0,8, а в 8-омной - 0,315? А что насчет первички?
« Последняя редакция: 27.11.2009 :: 20:41:36 от bo »  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7430
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Simul-Class: все намного проще?
Ответ #12 - 27.11.2009 :: 20:58:54
Post Tools
Нет, сечение я прикинул сам. Улыбка С первичкой попал в "0" Улыбка 0,315; со вторичкой был излишне оптимистичен, думал - 0,9. Печаль Вообще, может, не очень витки посчитали? 831 виток в 7 слоёв - по 118, 7 витка в слое? мотать, так поровну 7*118 или 119 витков - разница в приведёнке мизерная. И со вторичкой. Озадачен Если и в 4, и в 8 - оммной обмотках один провод (0,8), то непонятно, корень из двух разучились считать в Месе? Улыбка 1,567 >>1,414. И уж если вторичка проводом 0,8 - кпд ещё ниже... Ладно, разошёлся, обсирать все мастера. Улыбка
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Topic Tools
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы  

Gtlab.net » Powered by YaBB 2.6.11!
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.
Localization by mySOPROMAT.ru

Valid RSS Valid XHTML Valid CSS Powered by Perl Source Forge