Можно и ОУ, как это сделал один чел, вот у него есть статья про МЛ-51: http://blackbird.h12.ru/ml51new.html ...дешево и сердито.
Ламповый микрофонный пред "мутить звук" в принципе не может, по случаю крайне мизерной входной емкости, в сравнении с теми же полевиками или ОУ, ...это вот трансформаторы не подходящего качества способны все испортить.
У меня есть линейный вход в карту, не фонтан, но за -100 дБ С/Ш, так что мне требуется раскачка до -3 дБ, тут нужны решения, ...а если посудить, то сам Бог велел не изобретать велосипед, а воткнуть ленту в то, во что втыкали ее наши предки 40-х, 50-х и 60-х годов, чтобы получить "тот самый" неповторимый характер на записи.

Я с автором той статьи про МЛ-51 долго и много общался на предмет конструирования капсюлей ленточных микрофонов и предов к ним. Он нащупал грань, когда повышающий трансформатор в микрофоне становится так сказать источником шума, который усиливается самим последующим предом, и этот шум выше собственного шума преда с закороченным входом (или через некоторое оптимальное сопротивление), ...так вот, он не рекомендовал бы переступать КТ трансформатора за 1:50. Выход - делать высококачественный пред, такой, чтобы усилить сигнал до 1 вольта, а там уже посредством изменяемого Ку добиваться оптимума.

Цитата:

Согласен насчет схемки. Как всегда разработчики а затем и технологи попытались собрать на говне сметану. Еще одна проблема - это небалансный выход микрофона.
Из плюсов (или минусов?) своеобразная передача низких частот (но не голоса) и очень интересная работа в студийных условиях со скрипкой
А насчет древности, так они примерно все ровесники, что МЛ51, что МЛ19
Да вот остался один МЛ51 без крышечки. Если Tan не возьмет, то забирайте. Любовь стоит 250 р + пересылка
http://keep4u.ru/imgs/s/2010/01/22/b4/b4014adf4b5ccb086907d595edcbc162.jpg

THRASH, если магнит не цельный, то без полюсника не обойтись, ...нужно железо АРМКО, как от магнитной систему простого динамика, полоску длиной 45-50 мм, шириной 12 мм и толщиной 4-5 мм, ...с одной стороны крепишь магниты на него одним и тем же полюсом, подряд сколько влезет, будет еще такой же, но магниты противоположными полюсами к полюснику. Получается две планки, они притягиваются друг к другу, поэтому осторожнее. Причем нужно стачивать полюсники во внутрь рабочего зазора, под 45 грд. так, чтобы ширина стала где-то 4 мм, т.е. направляем поток, ...так же как сделано в МЛ-19.

ThankOfff, я бы за 300р. со всеми пирогами и хлопотами забрал бы только трансформатор повышающий.

Вот такой у меня капсюль: http://dl3.filehoster.ru/files/3e29ffa3e34219155da1a6d7744182f4c44317649369fbc09...

Микрофон МЛ-51 уже я забил, он мой! 

Sonic, Tan, от фантома по любому никак не запитать ламповый каскад, даже на пентоде, ...ибо ток нужно за 5 мА, а лучше в районе 8-12 мА, накал кушает вообще под сотню другую, так что лезть в пульт придется умощнять фантом, ...делается это проще отдельным блоком питания. Почему вовнутрь мика? ...чтобы исключить длинный (порядка 2-3 м) кабель, который может насобирать бяки и кроме того подпортить без того слабенький сигнал ленточника.
Речи нет, можно как-угодно, ...просто особое звучание в связке "ленточник-лампа" без посредников.

Лампу нужно ставить первой, или не ставить ее вообще. В те же конденсаторные микрофоны в корпус ставят пентод сразу http://www.nijnkonijn.nl/machmat/schema/studio/u47.gif

Пока все микрофоны ушли в хорошие руки к добрым людям для злых песен Однако появилась зацепочка, можа еще штучки три подгонят МЛ51-х. Как тока, так сразу. Известно будет через неделю

dks писал(а) 25.01.2010 :: 08:45:34:

Ничего точно мне не обещали (Можа уже всё пропито до нас), но если выгорит тема то dks -намбер уван

...здесь похожая тема уже есть, так что по вопросу о встроенном преампе сюда:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1234284693/0
С уважением, Tubeman.