@ T-34

Цитата:


Точнее на этот вопрос ответят строгие мат выкладки. Лично я для себя считаю универсальным.
Надо только учитывать единственный нюанс. Сопротивление конденсатора 100нф на частоте 50 Гц будет примерно 32 ком, соответственно снаббер будет "отъедать" от транса ток I=U/R=300в/33ком=9мА. Для маломощных перевёртышей это может оказаться фатальным недоразумением.

Цитата:


Да.


Цитата:


Несколько диодов ставят для уменьшения обратного напряжения на каждом из них, ибо в таком варианте выпрмителя на одиночном диоде высаживается удвоенная анодка.
Выравнивающие резисторы обычно ставят номиналом 100..1000 ком.

Думаю, всем стоит разобраться, нужен ли он вообще

Не хочу. Кому интересно - пусть сам в анодку осциллом тычет.

в анодке то ничего не увидишь....

О чём и речь Анодка если чистая, плевать с высокой башни что там во вторичке транса творится. Можно ещё для развлекухи в первичку ткнуть там вообще обычно не синусоида, а кошмар. Эдакий скруглённый меандр с зазубринами. Особенно ситуация усугубилась после массового внедрения энергосберегающих ламп. И "звон" резонанса вторички  и/или выбросы амплитуды от диодов по сравнению с этим - смешные гомеопатические капельки.

Вообще, при рассчётах трансов, учитывая полный караул в сети, нужна сразу первичку делать с запасом. Не на 220 вольт, а, скажем, на 240, чтобы транс не влетал в насыщение от кривой синусоиды на входе.

zEROID писал(а) 15.11.2011 :: 07:39:49:


Кому плевать, тот эту тему не читает и проходит мимо.
Во-первых, "ничего не увидишь" - понятие растяжимое и неоднозначное. У всех есть возможность смотреть на анодке (а это около 300в постоянки) сверхмалые сигналы в частотном диапазоне от единиц Герц до ГигаГерцев?
Во-вторых, помехи контуром вторичка-выпрямитель-банки достаточно эффективно излучаются в локальный эфир конструкции.
В-третьих, помехи из анодной вторички хорошо проникают в другие вторички (межобмоточные ёмкости достаточно велики), например в накал, цепь которого может вообще не фильтроваться и даже не выпрямляться.

@ zEROID

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1264589980/0

Да , блин , прочитал тему + пару троек в других местах . Сам то вроде бы понимаю физику происходящего , но полученная каша + собственные сомнения"а вдруг и вправду лучше" оставляют меня во "взвешенном" состоянии    ... один спец пишет  что нужно применять в выпрямителе анодки только фаст диоды ! другой пишет что они там вредны по очевидным причинам ... люди в основном применяют вот эти диоды : 1N4007 , FR207 , UF5408  ... так может ктонибудь вразумительно написать какие именно использовать , и только их , и обосновать этот выбор ??? Sic диоды не предлагать , они пока ещё дороги ! 
Вот ещё по снабберам вопросец ... эти конденсаторы , которые X2 , они предназначены для работы только на переменке , или в постоянку тоже можно ? могу ли я взять например имеющиеся у меня Philips 100n\~250v  X2 MKT-P и зашунтировать ими электролиты в анодном выпрямителе ? или тут лучше воткнуть тот же К73-17 ?

dks писал(а) 17.11.2011 :: 17:05:54:
ошибаешся , раздница есть ... попробовал я тут 3 типа диодов в усилке :
Низкочастотные выпрямительные 1N4007, применяется в большинстве усилков  ... яркий верх , певучий и приятно кричащий , цепляющий , нормальный частотный баланс , басов канечно меньше чем в следующих двух вариантах , и они не так сфокусированы и упруги .
Фаст FR207 ...  более серединистый звук , более жирный , верх уже не такой поющий и яркий , нужно напрягаться что бы гитара примерно так же пела как на 4007 ... но именно так же не получается , басы упругие и в общем объёма больше .
Ультрафаст UF5408 , ставятся в солдано по умолчанию  ... примерно то же что и FR207 , но на "ощупь" звук жёсский , верх острый . Аудиофилы пишут что ультрафасты более динамично "играют"  хочу всё время добавить "поют и пляшут" 

@ burjak


Зачем все это, если можно банально обойтись питанием накала постоянкой и стабом на 6в?

Что значит фирмово зазвучал? А подавляющее большинство усилителей и преампов без всяких средств стабилизации анодки звучат не фирмово?

@ Alex156
Разница возможно и есть, но подтвердите ее результатами измерений или семплами, иначе возможно это описание эффекта плацебо.

burjak писал(а) 10.01.2012 :: 13:05:05:


Чёрт возьми, как всё просто, а мужики-то не знают и - дураки - покупают кены по 800 руб и трансы под их аццкий накал...

Пульсации выпрямителя БП (100 Гц при ДППВ) в процессе усиления взаимодействуют с сигналом и это в том числе определяет "голос" конкретного усилка, т.к. частота помехи попадает в звуковой диапазон. Есть приверженцы ОППВ, в этом случае частота "полезной" помехи (пульсаций) составляет 50 Гц.
Помехи от импульсного БП совершенно иного характера (частоты значительно выше) и воздействие на усиливаемый сигнал другое - как показывает практика, немузыкальное.

Разница в звуке есть даже от типа выпрямительных диодов в БП, просто далеко не все умеют её слышать и совсем далеко не все имеют достаточно хороший тракт. Зато гораздо больше людей, которые любят говорить о том, чего не слышат