Можно купить Artec  Jovanni или Partsland алниковые какие - вполне неплохие датчики (тем более на Invasion), в родных магнитная система скорее всего никакая.

slami
муздеталь

А чем именно родные не устраивают?
Какова цель модернизации?
И почему именно перемотка, а не замена или добавление магнитов или там что-нть еще?

Я бы начал с добавления магнитов, т.к. перемотка - дело гиморное, и назад уже не вернешь.
Благо, сейчас магниты можно купить любые.

я бы предпочел чтоб сопротивление было = 0.

dks писал(а) 24.01.2010 :: 10:23:45:

Ну, это как сказать - звучание без резонансной форманты очень интересное.

У меня на шкафу по сю пору валяется экспериментальная конструкция 1980 года - съём производится электродинамическим спобом. То есть, струна сама является обмоткой (1 виток). Есно, никакого резонанса - абсолютно гладкая АЧХ - и потому звук необычный и очень даже приятный.

А если ещё учесть съём по каждой струне и последующую индивидуальную обработку (дисторшн) - то и вообще звук ни на что не похожий...

UPD: переделка гитары под такой съём слишком радикальна - но вот снимать маловитковым звукоснимателем можно и при обычной конструкции. Просто нужно иметь встроенный усилитель прямо в звучке на хорошем чипе (предназначенном для микрофонных усилителей). Звук тоже интересный - открытый сверху.

С чего б интервалам звучать, как на синтезаторе?? Живой звук струны таковым и остаётся...

Что касается поканальной обработки - то самое интересное получалось на арпеджио с установкой на канальных драйвах среднего уровня перегруза. По фактуре такой звук обычно требуется чистым - без интермродуляционной грязи, что в шестиканалке и выполняется. Но сам звук - очень выразительный и отзывчивый на акцентировку.

При необходимости получить аккордную грязь - то для этого имелся овердрайв и на суммарном канале (суммирование - до канальных драйвов). Так, что можно было подмешать ровно столько, сколько надо - оставив читаемость аккорда очень хорошей, но дополненное интермодуляционным мясом по вкусу...

UPD: да, конечно - сейчас многое можно получать с клавиш при помощи сэмплера. Но для 80 года это был вообще фантастический звук...

UPD2: схема была дополнена гейтом в каждом струнном канале - в первую очередь из-за того, что слишком малая отдача в сочетании с транзисторами того времени давала слишком откровенный шум в паузе. Но оказалось, что индивидуальный гейт по каждой струне даёт и новый уровень выразительности...

маленькое сопротивление само по себе не означает ни малый выход ни отсутствие горба.))
это от индуктивности и количества витков зависит. а сопротивление - паразитно. если нужно - всегда можно добавить.

8к это для сингла вполне или даже много, а для хамбакера мало, большинство фирмы имеет спротивление в диапазоне 12-18к. В случае с недорогими китайскими датчиками, явно имеет место экономия провода в катушке, но и магнитная система там самая дешевая и простая. Стальные магнитопроводы и керамический магнит скорее всего. У Artec за небольшие деньги можно купить готовые приличные датчики с магнитами Alnico и сразу получить вполне приемлемый результат.

Да, кстати: звукосниматели PAF как раз в восьмёрочку попадают.