Начал сборку. Фото этого безобразия чуть позже. Сделал ревизию выходника. Выходы на 4 и 8 Ом. Разобрал его, заменил провода до колодок (были ужасные). Развел силовые цепи, накалы.

Возникли глупые вопросы.
1)Если сделать петлю(либо выход с преампа) и использовать голову в качестве преампа , как тогда быть с усилителем мощности - отключать его(?), нагружать на сопротивление(?)

2) Как сделать в этом случае "защиту от дурака"?

3)Либо делать, как видел в некоторых схемах, выход с делителя на выходном трансе?

4)Заказчик утверждает, что не всегда есть возможность включаться в кабинет (свой пока делается), а ламповости в звуке хочется. Если в линию играть, тогда нужен спикерсим?
5)Либо не дурить себе голову и собрать ему со временем алембик в педали?

Преамп уже собрал. B15N. Правда, еще не запускал. Монтаж навесной, ТБ на потцах. Схема привлекла простотой и доступностью деталей. Теперь вот мудрю с фазоинвертором. Что-то пока не могу "въехать", как работает в этом усилителе (Ampeg B15N) фазоинвертор с его хитрыми ОС.  .
Схема:
http://www.schematicheaven.com/ampegamps/b15n68_portaflex.pdf

Попробуй нарисовать два триода рядом - все станет понятно - куда приходит обратная связь, как обеспечивается равенство усиления и т. п.

У вас неправильно изображена точка подключения к регулятору тембра.
Рискуете услышать забавные звуки при втыкании в "разрыв" штеккера.

Не за что.
Я бы поставил на вход "Разрыва" конденсатор 0,1 мкФ на случай подключения "примочки" с открытым выходом (на всякий пожарный). Но это ваше дело, как автора.

А если фирмовые лампы использовать в подобном (4хEL34.. и пр лампы)усилителе для баса+пред от SVT-Classic, что лучше поставить. Например из EL34, 6L6 и 6550(ориентируюсь на ассортимент у Ерасова) что лучше взять? И вобще имеет ли смысл для баса делать ламповый оконечник, будет ли разница по сравнению с концом на полевиках(ватт так на 200).

Значит ли это, что ламповый оконечник для баса не нужен? KT88 надо искать)), а эти лампы вроде подоступней. Кстати под лампы, которые я привёл панельки одинаковые для всех или есть разница(другой тип палельки нужен) для каких-то ламп.

DIMEbag писал(а) 01.03.2010 :: 17:52:04:

вы бы могли подкрепить ваше мнение аудио сэмплами, вот здесь полевики звук класс, а тут мощник на лампах звук проигрывает?

DIMEbag, а чем можно объяснить использование ламповых Ampeg в студии(на видео часто встречается) и почему эта фирма в большинстве(судя по схемам в сети) выпускает ламповые апараты?? Может быть лампа для определённых стилей музыки больше подходит? Мощность, кстати, 50 Вт часто встречается в моделях.

Хммм...
Не удержусь, и сообщу, что мне для баса хватает 20-ваттной ламповой гитарной головы (басовый усилитель - пока в процессе) в басовый каб 2х12" (причем не на полной мощности!). Гитариста устраивает 4 ватта ламповой мощи. (Правда, он играет только на перегруженном звуке.) Имеется живой барабанщик. (Не очень громкий, но и совсем не тихий!)
Исполняем панк.
И все всех слышат на репетициях.
И еще две группы репетируют в этих условиях. И тоже нормально. Даже с более гомким барабанщиком.
Помещение - маленькое. (Подвал, 3х3х2 м.) Возможно, в малом объеме дело.