На этих записях мне больше понравились 6Н2П, Совтек и ЖЖ.
Запись много нюансов нивелирует, в частности разница между Танг солом и Гармониксами не такая явная как в жизни.

Мои впечатления от звука:

Совтек=6Н2П-ЕВ, практически в ноль, не считая чуть более выделенной серединки в Совтечке и чуть более визгливого верха в ЕВшке.
ЖЖ=6Н2П, не считая бОльших низов у 6Н2П.
ТунгСол и ЕН - каждая со своей изюминкой, и ровно по серединке м-ду ними "звучит" Светка. Опять же ИМХО, последняя (в данном конкретном преде и с конкретным прочим сетапом) порвала остальных .

Макс, спасибо за проделанную работу.

Denn писал(а) 21.02.2010 :: 15:31:03:


И, тем не менее, и тем примечательнее, что отличия прекрасно слышны. По большому счету, ВСЕ лампы прозвучали по-разному. Да, некоторые можно объединить в группы по очень близкой основе звука, но они все ж отличаются. Хотя, даже лампы одного лейбла, но разных партий, будут отличаться .

мне Светлана больше вкатила -)

Я вот в ректе ощутил огромную разницу между EH и Tung-Sol. Denn прав.

Замечание Дениса 100-процентно обосновано, так что учитываем это при прослушивании (я для того и привёл описание сетапа). Однако, как отметил Роман (EaNot), "и, тем не менее, и тем примечательнее, что отличия прекрасно слышны."
Хотя, действительно, надо выбрать время и в Ректе ещё лампочки прогнать.

Мои впечатления максимально близки к описанным Романом  .
Только мне более показалось, что 12АХ7 Совтек=6Н2П (не ЕВ), а ЕВ-шка более верхасто-визглявая относительно них.

А по "Светке" - 100-процентное согласие - порвала всех! Я как сэмплы записал, послушал, так потом долго ещё сидел Светку гонял  , наслаждался! У неё побогаче гармонический состав относительно других.
И то, что она чётко по середине между ЕН и Тунг Солом, согласен, и, более того, в описании на неё сам производитель об этом говорит.

В целом, по-моему, ЕН, TS и Svetlana хороши, далее следуют Совтек, 6Н2П (ведь неплохо звучит, что меня приятно удивило) и 6Н2П-ЕВ, и уж потом ЕСС83S JJ - на сэмплах как раз слышно, как имевшие с ней дело говорят (и я в том числе), что "чего-то не хватает" - у неё провал, как мне кажется, в нижней середине: басы ухают, верхняя середина и верха есть, но вот как раз нижней середины и не хватает, а там мы как раз кайф и ловим!

ПС Эффект Миллера, как я думаю, в наших делах - неуловимая вещь. Я пытался и стенд собрать, чтоб этот эффект поймать, но ничего не вышло. Здесь речь, думаю, более идёт о проходных ёмкостях, и особенно между триодами внутри баллона...
Но это дискуссионный вопрос, на потом  .

А Экстази люблю  - с моей гитарой/датчиками/манерой игры лучше преда пока не подобрал, хотя есть Ректо, Шарп, Кранк и JCM 800 (/с бустом), Игнатера собирал (от него только чистый остался), Тьюбмэна 2го... Хочу вот ещё Энгл собрать и Легаси карвиновский, послушать. Ну, и оконечник нормальный  .

Есть? Отлично! Результаты уже можете раскрыть? Если нет, то хотя бы в личку - интересно же!

За основу взял 6н2п-ЕВ и спавнивал:
6н2п - гораздо собраннее, звучит плотненько и дерзко
ЖЖ - небольшая разница, чуть меньше басов и есть какой-то приятный рык
ЕН - меньше басов, меньше грязи, зато есть какая-то своя фишка (что-то вроде выраженной атаки от медиатора)
Совтек - более середнисто, какой-то модерновый "альтернавтиный" оттенок, немного едкий
Тюнг сол - более грязная и прибрана серединка
Светлана - более собрано, больше середины, богаче спектр, много хруста

Приятно удивлен звучанием обычной 6н2п. Как то сильнее всех отличается от остальных участников.
Понравились в порядке убывания: 6н2п, ЕН, Светлана, ЖЖ
Не понравилось: Тюнг сол, совтек
Воздержусь: 6н2п-ЕВ

Да никаких секретов. Не так давно поднималась тема восприимчивости ламповых схем к ВЧ помехам и было замечено в симе, что конденсаторный шунт в аноде уменьшает антизвонное влияние резистора в сетке. Мною было выдвинуто теоретическое обоснование: уменьшение входной емкости из-за уменьшения к.у. до 1 на ВЧ. Миша проверил на практике - разница в подавлении 100кГц на сетке с шунтом в аноде и без составляет около 3-4 раз в пользу второго варианта.

Неправильно понимаешь. Исследование было конкретно направлено на изучение поведения такого каскада на внезвуковом ВЧ до мегагерца. Миллеровская же емкость есть во всем диапазоне и ее наличие проверяется даром: меряешь ачх на сетке с включенным (монтаж+миллер) и выключенным (только монтаж) питанием.