Принесли в ремонт гибридный микрофонный преамп Bellari RP530. Причина неисправности - не работает регулировка GAIN, общее усиление слабое. Пред гибридный: раскачка на ОУ - два ламповых каскада - компрессор на ОУ - эквалайзер на ОУ. В результате поиска неисправности обнаружил треснутый потенциометр GAIN, трещина произошла от механического напряжения площадки с выводами, соответственно между всеми ногами потца была бесконечность. Этот регулятор находится в ламповой части, вот снятая мною схема узла:



На родном потенциометре был написан номинал: "В504", не долго думая я сделал однозначный вывод, что он линейный на 500 ком. Заменил, регулировка ожила, но заработала явно некорректно - почти полная шкала не даёт ощутимых изменений гейна и под самый конец резкий скачёк усиления. Скачёк настолько резкий, как-будто щёлкаешь тумблером. Юзабельный практически миллиметр регулировки, причём внутри этого миллиметра регулировка получается с громким шорохом (пот поставил новый, разработанный и смазанный машинным маслом).
Измерил осколок родного потца - 479ком, т.е. всё сходится насчёт предполагаемых 500ком.
Но когда я снял схему, то совершенно не понял, каким боком там такой огромный номинал? Пробовал впаивать логарифмический - тоже самое, только последний миллиметр даёт регулировку. Чертовщина какая-то 
По схеме я не понмаю зачем так сделано и как это должно работать. Есть какие-то мысли у знатоков?

На сколько я знаю 530 по схеме близок к 220му
http://www.angelfire.com/ky3/craigorris74/bellarirp.jpg глянь, может поможет.

Ден, попробуй оторвать линейный 500кОм-ный пот от земли - т.е. включи его реостатом между 100кОм и 4,7кОм. Линейность регулировки станет удовлетворительной(?).

==...не работает регулировка GAIN, общее усиление слабое.==

Если пот был оборван, как ты пишешь, то усиление будет макс. возможным (разорвана петля ООС, которая снижает К_ус). Поэтому, кроме нелинейной регулировки, "общее усиление слабое" - это, возможно, уже другая проблема.

Да, про макс. К_ус я затупил - шунтирование катодного R "не заметил". Ну, тем хуже для линейности. Линейный пот будет регулировать так, как ты и описал. Нужен группы С. Или А, но с регулировкой задом наперёд. Такое, кстати, иногда встречается в пультах: "-60дБ" - слева, "0дБ" - справа. Разумеется, "-60дБ" - это макс. чувствительность (усиление). Но это уже, наверное, к делу не относится.
Вообще-то, весьма странно, что родной пот был именно В. А что хозяин говорит про линейность регулирования?

2 Denn:
==...то могли перепутать номинал, а я теперь мучаюсь.==

Я для интереса просимил это дело, вот результаты:
500K B:



500K C:



50K B:



50K C:



==По мне так совершенно не вяжется номинал потца в 500ком с обвязкой в 4,7ком и 47мкф==
В принципе, работает с 500кОм.

Denn, я же с тобой не спорю - согласен, что с линейным потом всё обстоит именно так, как ты и пишешь. В графиках симов это видно; видно, также, и то, что приемлемая регулировка получается с потенциометром группы С. Про 500кОм - это был ответ на реплику:

==По мне так совершенно не вяжется номинал потца в 500ком с обвязкой в 4,7ком и 47мкф==

Кстати, с 500к по сравнению с 50к на 3дБ расширяется диапазон регулировки вниз, за счёт большей глубины ООС (сравни делители 100к/500к и 100к/50к, с которых снимается ОС).

Интересно, а что ты всё-таки решил делать с этим прибором?

ПС. А рисунки хоть видны? А то я по совету комрадов перешёл на другой сервис.

Может засмеете ткнуть проволчкой в трещину, чтобы замкнуть разделившиеся половинки, и омметром его

вполне вероятно, что и не в потенциометре дело.
1)Проверьте все контакты
вполне вероятно, что где-то контакт слабый.
Была такая же фигня. Перелапатил всю схему, оказалось, что просто гнездо в плату было плохо припаяно.

2)Какие напруги на анодах ламп?
3)проверьте конденсатор 220n от анода второй лампы и 47мкф
Насчёт номинала 500ком наврятле намудрили. думаю общее на землу должно где-то быть в районе 400Ком.
Меня единственно смущает сопротивление 22кома на катоде первой лампы. Померите напругу на катоде.
И попробуйте поставить на 1ком

А всё же катод там скорей всего неправильно подсоединён. И вообще, сделать лучше автосмещение, объеденив  2 катода и поставив один резик на землю. Так точнее.

я бы вот так сделал
http://openfile.ru/550653/