Very Hot Topic (More than 50 Replies) стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары?? (Прочитано 7948 раз)
TYUN
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 101
Местоположение: Ереван
Зарегистрирован: 19.05.2010
стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
21.05.2010 :: 12:22:04
Post Tools
на днях заходил к продавцу муз. товаров и ради интераса спросив есть ли у него что-нибудь ламповое он к моему удивлению ответил положительно и показал мне запыленный в подвале Regent 60-2. Усь. врубили  методом затыкания отвертки вместо предохранителя)) потыкали пальцами входы, вроде сигнал прошел. цену предложил по-моему (для меня) приемлимую 35-40$.
ну что скажете стоит или нет брать его?? или это риторический вопрос??))
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #1 - 21.05.2010 :: 12:32:41
Post Tools
Я бы взял не задумываясь. Трансы хорошие, а остальное переделать можно при желании.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Ал-ндр
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3160
Зарегистрирован: 25.05.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #2 - 21.05.2010 :: 12:40:13
Post Tools
Да, бери, Наблюдатель прав. Хорошо юзабельный в прошлом агрегат
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
WWW  
IP записан
 
TYUN
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 101
Местоположение: Ереван
Зарегистрирован: 19.05.2010
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #3 - 21.05.2010 :: 12:41:55
Post Tools
а как на счет того, что он предназначен для 6 Омной нагрузки, а мне юзать на 8 Ом??  или 2 ома не проявят разнизы для выходного транса. продавец говорил что он использовал его на 4А32 (на двух или одном не помню). у меня дома такой, измерил сопротивление вроде как 12 Ом.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #4 - 21.05.2010 :: 12:51:46
Post Tools
Не помню, какое там Rа-а у вых. транса... Gleb Custom, наверное знает.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
jazz77
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 406
Местоположение: Харьков
Зарегистрирован: 01.09.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #5 - 22.05.2010 :: 15:03:46
Post Tools
Регент -60 был рассчитан на 6ом.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
TYUN
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 101
Местоположение: Ереван
Зарегистрирован: 19.05.2010
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #6 - 22.05.2010 :: 15:11:37
Post Tools
это я знаю, выше написано))
Сволоч цену набил уже 50$ просит
завтро пойду брать)) так что скоро будет тема: переделка Regent 60-2 в Soldano Slo 100))
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
dks
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3264
Местоположение: Раменское, Москва
Зарегистрирован: 16.07.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #7 - 23.05.2010 :: 06:13:25
Post Tools
TYUN писал(а) 22.05.2010 :: 15:11:37:
это я знаю, выше написано))
Сволоч цену набил уже 50$ просит
завтро пойду брать)) так что скоро будет тема: переделка Regent 60-2 в Soldano Slo 100))

Slo100 там не выйдет, максимум Slo50 Улыбка
Удалов про них писал http://www.udaloff.com/vermona.php
я тоже при случае прибрал один абсолютно рабочий экземпляр - ждет своего часа.
« Последняя редакция: 23.05.2010 :: 06:13:52 от dks »  

(Вложенный файл удалён)

"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко
Наверх
 
IP записан
 
vitek
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 535
Местоположение: Саратов
Зарегистрирован: 17.11.2006
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #8 - 23.05.2010 :: 12:57:05
Post Tools
Отличный усилитель! У меня работает на репетиционной базу уже 3 года безотказно. Заменил в нем все электролиты и выходные лампы на 6П3С, входные и выходные разъемы поставил джеки. Больше ничего переделывать не стал, так как в нем родные два микрофонных преампа и микшер простейший. Гитара с внешним преампом звучит потрясающе! Ну естественно в кабинет гитарный.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
GLEB Custom
Экс-Участник


Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #9 - 23.05.2010 :: 13:03:53
Post Tools
Если это именно 60 - то бери.
Был ещё 30-ватник на паре EL34 в классе А.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
TYUN
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 101
Местоположение: Ереван
Зарегистрирован: 19.05.2010
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #10 - 23.05.2010 :: 17:24:04
Post Tools
dks писал(а) 23.05.2010 :: 06:13:25:
Slo100 там не выйдет, максимум Slo50 Улыбка
Удалов про них писал http://www.udaloff.com/vermona.php
я тоже при случае прибрал один абсолютно рабочий экземпляр - ждет своего часа.

ну я имел ввиду пред. от Slo 100, а то что из него не выжать 100ватт (без особых усилий) это естественно.

  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
TYUN
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 101
Местоположение: Ереван
Зарегистрирован: 19.05.2010
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #11 - 23.05.2010 :: 17:33:28
Post Tools
Цитата:
Если это именно 60 - то бери.
Был ещё 30-ватник на паре EL34 в классе А.

да, это именно 60, а  точнее 60-2 (как я понял по статье Удалова).
а если будет еще и 30 то возьму и его(при возможности)))
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #12 - 09.03.2017 :: 22:02:26
Post Tools
Проясните плз. знающие люди, как все-таки скажется реализация его выходника, рассчитанного действительно на 6 ом, если юзать на 8? То что мощность упадет, понимаю. Интересуют другие нюансы, о которых я не знаю, т. к. с лампами совсем не волшебник, только начинаю учиться), динамика, частотка и все остальное, чего не знаю.  А сабж есть возможность купить рабочий и даже в родной комплектухе. Вторым, глупым по неопытности, вопросом будет - возможно ли понять или измерить (методика) насколько использован ресурс ламп? 
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #13 - 09.03.2017 :: 22:21:05
Post Tools
MrDalex писал(а) 09.03.2017 :: 22:02:26:
Проясните плз. знающие люди, как все-таки скажется реализация его выходника, рассчитанного действительно на 6 ом, если юзать на 8?

Я бы в таком случае посоветовал увеличить резистор на 2-е сетки вых ламп (R4) до 1,5 - 1,6К и мощностью ватт 10.
Неплохо бы добавить схему регулировки смещения.
MrDalex писал(а) 09.03.2017 :: 22:02:26:
Вторым, глупым по неопытности, вопросом будет - возможно ли понять или измерить (методика) насколько использован ресурс ламп? 

"На глаз" можно определить только, если совсем убитые. Проверить в усилке - нужен генератор + осцилл.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #14 - 10.03.2017 :: 15:03:37
Post Tools
Спасибо!
[quote author=7B49535243575351390 link=1274433724/13#13 date=1489087265]
Неплохо бы добавить схему регулировки смещения.[/quote]
Примерно как у Манакова? [url]http://tec.org.ru/_bd/19/1942__-.pdf[/url]. 

[quote author=7B49535243575351390 link=1274433724/13#13 date=1489087265]
"На глаз" можно определить только, если совсем убитые.
[/quote]
На что обратить внимание? Знаком с конструктивом 6П3С, 6Н2П.

[quote author=7B49535243575351390 link=1274433724/13#13 date=1489087265]
Проверить в усилке - нужен генератор + осцилл.
[/quote]
Есть старый ламповый осциллограф С1-1, генератор можно программный из компа или смарта, думаю. 
Подаю сигнал на вход или на каждую проверяемую лампу? Где затем точки контроля для осцилла, и что будет показателем ресурса конкретной лампы? Можно подробнее, буду очень благодарен!
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #15 - 10.03.2017 :: 15:46:19
Post Tools
MrDalex писал(а) 10.03.2017 :: 15:03:37:
Примерно как у Манакова? http://tec.org.ru/_bd/19/1942__-.pdf.

Можно и так. Лучше взять схему а-ля Маршалл, где при обрыве движка подстроечника смещение растёт, а не пропадает. Лампы останутся целыми...если что Улыбка 

MrDalex писал(а) 10.03.2017 :: 15:03:37:
На что обратить внимание? Знаком с конструктивом 6П3С, 6Н2П.

Если внутри лампы болтаются белые ошмётки (осыпавшийся катод) - такую в топку.
У сильно б.у. вых. ламп обычно чёрный налёт напротив дырок в аноде. Это ещё не приговор, но повод.
Косвенный показатель - долгое время выхода на рабочий режим, несколько минут, пока начнёт выдавать мощность.

MrDalex писал(а) 10.03.2017 :: 15:03:37:
Есть старый ламповый осциллограф С1-1, генератор можно программный из компа или смарта, думаю. 
Подаю сигнал на вход или на каждую проверяемую лампу? Где затем точки контроля для осцилла, и что будет показателем ресурса конкретной лампы? Можно подробнее, буду очень благодарен!

О, С1-1, легенда!
Прежде всего:
На выход - нагрузку 8 Ом, к ней - осциллограф.
Движок Р401 в среднее положение. Вытащить вых. лампы и анодный предохранитель. Подать питание, проверить наличие смещения около 40В на сетках вых. ламп.
Если нормально - ставим лампы, предохранитель, включаем, прогреваем, контролируя напряжение на на катодах вых. ламп. Должно быть не больше 75-80 мВ. По схеме д.б. 60 мВ, т.е. ток покоя каждой лампы 40 мА. Движком Р401 уравниваем токи.
Подавать сигнал приблиз. 100мВ 400-1000Гц на С302, отпаяв провод от движка громкости. Контролируем сигнал на выходе, постепенно добавляем амплитуду на входе до начала ограничения, оно д.б. симметричным. Измеряем напряжение на выходе. Измеряем Pвых = U^2/R. Если 40-45 Вт будет - ОК.
Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #16 - 10.03.2017 :: 16:00:41
Post Tools
Редактирование пропало Озадачен
Ошибочка - смещение не 40В, а ближе к 35.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
mtihonov
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 104
Зарегистрирован: 25.04.2006
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #17 - 10.03.2017 :: 16:05:28
Post Tools
Атличный аппарат, только помню приходилось рядом вентилятор ставить при длительной работе. Хотя может был не очень удачный экземпляр.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10023
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #18 - 10.03.2017 :: 16:32:20
Post Tools
Брать не задумываясь!
Это из тех аппаратов, которые делались надежно и правильно, а не на скорую руку, как многие сегодняшние.
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
 
IP записан
 
kwlw
Гуру
*****
Вне Форума


Тёплый, ламповый

Сообщений: 2121
Зарегистрирован: 31.07.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #19 - 10.03.2017 :: 18:43:41
Post Tools
Сразу видно - ребята читают тему  Очень довольный

Sau
  

(Вложенный файл удалён)

У меня - свой путь.
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #20 - 10.03.2017 :: 18:49:29
Post Tools
Наблюдатель, все по полочкам) Спасибо!
Осталось купить, а попутно думать, что может быть 8-омной нагрузкой ~50 Вт. Есть вот такой переменник проволочный 100 ом 25W http://ippart.com/ppb-25e-68-om%C2%B15-rezistor-peremennyj-(-potentsiometr)-1951..., только 100 ом. Накрутить 8 ом то можно, но выдержит ли эта маленькая секция?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #21 - 10.03.2017 :: 19:11:08
Post Tools
Не, 50Вт на 1/10 части не потянет. Только кратковременно - секунд 15.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Vitalka
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 1690
Местоположение: Млинів
Зарегистрирован: 30.09.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #22 - 10.03.2017 :: 19:36:37
Post Tools
Можно 3 лампочки автомобильных на 55Вт последовательно - будет около 8 Ом.
  

(Вложенный файл удалён)

Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет
Наверх
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13189
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #23 - 11.03.2017 :: 01:10:06
Post Tools
Vitalka писал(а) 10.03.2017 :: 19:36:37:
Можно 3 лампочки автомобильных на 55Вт последовательно - будет около 8 Ом.

К несчастью, ЛН работает, как бареттер...
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
Vitalka
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 1690
Местоположение: Млинів
Зарегистрирован: 30.09.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #24 - 11.03.2017 :: 08:56:36
Post Tools
Думаю, что лампочки все же можно использовать - частота измерения не меняется, большая тепловая инерция лампочки. Т.е. проверить ресурс ламп удасться.
  

(Вложенный файл удалён)

Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет
Наверх
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13189
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #25 - 11.03.2017 :: 10:30:13
Post Tools
А вот работу усилителя - не удастся...
Ужас
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
Vitalka
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 1690
Местоположение: Млинів
Зарегистрирован: 30.09.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #26 - 11.03.2017 :: 13:31:31
Post Tools
Тогда проволочные резисторы тоже не подходят - бареттеры получаются.
Самодельный резистор - https://www.drive2.ru/c/2977676/
  

(Вложенный файл удалён)

Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет
Наверх
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #27 - 11.03.2017 :: 14:37:42
Post Tools
Vitalka писал(а) 11.03.2017 :: 13:31:31:
Тогда проволочные резисторы тоже не подходят - бареттеры получаются.

С чего бы вдруг?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net for all !

Сообщений: 1914
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #28 - 11.03.2017 :: 15:06:54
Post Tools
ТКС вольфрама (лампы) и нихрома (резисторы).

  

(Вложенный файл удалён)

Простота хуже воровства.
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #29 - 11.03.2017 :: 18:15:58
Post Tools
Нашел в закромах 2 резюка ISKRA с немецкого телека в виде керамических вертикальных стоек -
1. 5R6-11Вт
2. 10R - 9Вт
Теперь если соединить их последовательно, имеем 15R6.
К ним в паралель тот проволочный переменник 100-омный 25W и выкрутить на нем 16,5R будет в сумме ~8ом. На 5R6 рассеется ~8,75Вт, на 10R ~16,25Вт, на проволочном ~25Вт. Все это при условии, что на выходе с уся будет 50Вт (а будет меньше), и если после пива я ничего не напутал). Есть подозрение, что замеры можно успеть провести, ничего не спалив.   
« Последняя редакция: 11.03.2017 :: 18:19:21 от MrDalex »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #30 - 11.03.2017 :: 18:30:20
Post Tools
Есть старый способ - засунуть всё это хозяйство в трёх-пятилитровую банку с водой, в идеале - дистиллированной.  Улыбка Можно будет основательно погонять усилок, не опасаясь за нагрузку.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
kwlw
Гуру
*****
Вне Форума


Тёплый, ламповый

Сообщений: 2121
Зарегистрирован: 31.07.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #31 - 11.03.2017 :: 19:49:37
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 11.03.2017 :: 18:30:20:
Есть старый способ - засунуть всё это хозяйство в трёх-пятилитровую банку с водой, в идеале - дистиллированной.  Улыбка Можно будет основательно погонять усилок, не опасаясь за нагрузку.


Всегда так делаю при тестах усилителей. Засовываю резюки на 20вт (четыре пятиваттника) на двухлитровую банку с кипячённой водой. Для усилителей 100-300вт - нужно гонять синус пол часа, чтоб вода ощутимо нагрелась (она охлаждается ведь тоже через стенки банки и горловину).

Если хорошо не продуть после тестов (или не дать усилителю прогреть сухие резисторы), то после пол года экспериментов - уже замечается коррозия.

Sau
  

(Вложенный файл удалён)

У меня - свой путь.
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #32 - 11.03.2017 :: 20:06:50
Post Tools
Нашел еще один 4R7 - 5W, можно облегчить жизнь переменнику, кинув ему его последовательно. 4R7 возьмет на себя ~7 Вт. Закрома опустели) Я про воду думал, пожалел переменник, как-то рука не поднимается его в воду, или высохнет? Не спец я по краштестам))
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Vitalka
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 1690
Местоположение: Млинів
Зарегистрирован: 30.09.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #33 - 11.03.2017 :: 23:35:00
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 11.03.2017 :: 14:37:42:
Vitalka писал(а) 11.03.2017 :: 13:31:31:
Тогда проволочные резисторы тоже не подходят - бареттеры получаются.

С чего бы вдруг?


Ну здесь же что-то очень надежное проектируется, а не проба с помощью подручных средств и очень дешево-сердито проверить работоспособность усилителя в интервале времени несколько минут. А в проволочников-то сопротивление тоже от температуры будет зависеть и индуктивность побольше, чем у лампочек будет - не годятся, однозначно Улыбка

Один дешевый резистор придумал тут - берем омметр и идем в строймаг/рынок и ищем нихромовую спираль 350-400 Вт или сопротивлением 120 Ом. Рубим ее на 4 равные по длине части и соединяем их параллельно - получаем мощный резистор около 8 Ом. А дальше его в банку с водой или в бетон - кому как по вкусу.
  

(Вложенный файл удалён)

Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет
Наверх
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13189
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #34 - 11.03.2017 :: 23:49:22
Post Tools
Цитата:
А в проволочников-то сопротивление тоже от температуры будет зависеть и индуктивность побольше, чем у лампочек будет - не годятся, однозначно Улыбка
А просто сесть и нормально посчитать?
И то, и другое - и изменение сопротивления, и индуктивность?
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #35 - 27.03.2017 :: 16:27:00
Post Tools
На этой неделе поеду его смотреть, на предмет покупки. Владелец хочет 100$. Утверждает, что все родное и работает, единственное внешний вид на 3-ку, кто-то молотком ровнял вмятины на корпусе. С сабжем не знаком совсем, зудит в голове вопросец - это не дорого?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Добрый Кот
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 635
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #36 - 27.03.2017 :: 16:54:22
Post Tools
А почему нет?
Имхо 100$ за два транса с коплектом ламп это даром. Но поторговаться всегда стоит. Обычно цену задирают с расчётом на авось и оставляют место для торга.
Посмотрел схему. Лёгким движением руки (за выходной) превращается в Маршалл 1987.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
THRASH
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 5716
Местоположение: Николаев
Зарегистрирован: 18.08.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #37 - 27.03.2017 :: 17:48:00
Post Tools
А по моему прошло время переделки таких изделий. Лапы все равно в мусор.
Цена ему 50$ В лучшем случае. И брать стоит только тогда когда в выходние есть нагрузки 4-8, либо 8-16ом.
В противном случае лучше добавить еще немного денег и купить хорошие трансформаторы из за бугра.
« Последняя редакция: 27.03.2017 :: 17:48:41 от THRASH »  

(Вложенный файл удалён)

Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #38 - 27.03.2017 :: 20:36:56
Post Tools
Мнения разделились)

THRASH писал(а) 27.03.2017 :: 17:48:00:
...лучше добавить еще немного денег и купить хорошие трансформаторы из за бугра.

Это именно та мысль, которая и вогнала в сомнения, но соблазн большей остается)
« Последняя редакция: 27.03.2017 :: 20:49:48 от MrDalex »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Добрый Кот
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 635
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #39 - 28.03.2017 :: 00:32:14
Post Tools
Осталось выяснить сколько это "немного", даже без учёта стоимости пересылки "из за бугра".
Посмотри Ерасова как самый бюджетный забугорный вариант.
Если опираться на "Цена ему 50$ В лучшем случае.", то "немного добавить" будет равно как минимум +70$ БЕЗ пересылки.
« Последняя редакция: 28.03.2017 :: 00:36:28 от Добрый Кот »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Слава
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 399
Местоположение: Ташкент
Зарегистрирован: 15.07.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #40 - 28.03.2017 :: 03:20:21
Post Tools
Я в последний раз покупал убитый биг (трансы живые) за 8 долларов. Не знаю-фартонуло чтоли... Тупо трансы посчитали как за медь сданную барыгам... 808 лампешки на удивление тоже более менее свеженькими оказались)))
  

(Вложенный файл удалён)

странно...вроде нет арабских корней, а отверстия на плате сверлю справа налево...
Наверх
ICQ  
IP записан
 
THRASH
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 5716
Местоположение: Николаев
Зарегистрирован: 18.08.2009
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #41 - 28.03.2017 :: 10:47:08
Post Tools
Добрый Кот писал(а) 28.03.2017 :: 00:32:14:
Если опираться на "Цена ему 50$ В лучшем случае.", то "немного добавить" будет равно как минимум +70$ БЕЗ пересылки. 

Даже так на 20$ больше имеем нормальный новый комплект, красивый и со всеми ГИТАРНЫМИ плюшками которые должны быть в этих трансформаторах.
PS. Если кого интересует, могу продать по Украине набор отличных трансформаторов для 50ти wt головы за вменяемые деньги. Внешнего вида типа HIwatt.
  

(Вложенный файл удалён)

Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #42 - 28.03.2017 :: 13:54:06
Post Tools
THRASH писал(а) 27.03.2017 :: 17:48:00:
... Лапы все равно в мусор...

Это еще большой вопрос! Аппараты по разному юзались. Помню свою юность, в ДК валялось пару комплектов таких Регентов, а мы играли на новых транзисторных, не понимая, что под ногами "валяется" совсем другой звук.

THRASH писал(а) 27.03.2017 :: 17:48:00:
...и со всеми ГИТАРНЫМИ плюшками которые должны быть...

А какие есть ГИТАРНЫЕ плюшки, кроме отводов на 4-8-16 ом?
« Последняя редакция: 28.03.2017 :: 15:22:04 от MrDalex »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #43 - 28.03.2017 :: 14:05:39
Post Tools
Вопрос потери качества в ГИТАРНОМ звуке  из-за несогласованности выходника с нагрузкой остался вопросом, и для меня он сейчас №1, а возможно и вопрос темы. При наличии трансов и желания, сделать можно что угодно соответствующее, а можно пользовать и так.  Был вариант от Наблюдателя, с изменением номинала R4, но теория тут для меня остается за кадром, ведь это никак не сделает из 6-омного трансформатора 8-омный. Хорошо было бы оттолкнуться от мнения пользователей такого или подобного девайса для гитары, с наличием несогласованности, vitek, например, играет и радуется (Ответ #8). Можно еще так сформулировать вопрос: что потеряется в звуке, кроме ~25% мощности? Лично мне пофиг, что вместо 50W будет 37,5W.   
« Последняя редакция: 02.01.2018 :: 22:15:30 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
Vitalka
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 1690
Местоположение: Млинів
Зарегистрирован: 30.09.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #44 - 28.03.2017 :: 17:05:07
Post Tools
Судя по фоткам и по инфе Манакова о выходном трансе, место на выходнике имеется и домотать дополнительных 17 витков под 8 Ом проводом 1 мм. по меди можно и без разбора трансформатора.
  

(Вложенный файл удалён)

Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет
Наверх
IP записан
 
Добрый Кот
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 635
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #45 - 28.03.2017 :: 17:10:00
Post Tools
Судя по схеме 12ом. В соседней ветке выяснилось что приведёнка влияет только на выходную мощность. Следовательно можно спокойно использовать с 8 и 16. Видимо на то и было рассчитано.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Vitalka
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 1690
Местоположение: Млинів
Зарегистрирован: 30.09.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #46 - 28.03.2017 :: 17:14:14
Post Tools
Вероятно, что имелось ввиду для триодного включения влияние приведенка-мощность.
  

(Вложенный файл удалён)

Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет
Наверх
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #47 - 28.03.2017 :: 17:57:07
Post Tools
Вот тут прошлись по регентовскому выходнику, начиная с #199. Есть утверждение, что он нормально работает с нагрузками в 4-16 ом. http://audioportal.su/showthread.php/2686-%C4%E2%F3%F5%F2%E0%EA%F2%ED%FB%E9-%D3%... 

PS: Позже выяснил, утверждал это А. Манаков, он же Гэгэн.

Добрый Кот писал(а) 28.03.2017 :: 17:10:00:
Судя по схеме 12ом

Там 2х12 ом параллельно.
« Последняя редакция: 28.03.2017 :: 20:03:56 от MrDalex »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #48 - 28.03.2017 :: 22:39:15
Post Tools
Добрый Кот писал(а) 28.03.2017 :: 17:10:00:
Судя по схеме 12ом. В соседней ветке выяснилось что приведёнка влияет только на выходную мощность. Следовательно можно спокойно использовать с 8 и 16. Видимо на то и было рассчитано. 

А также на Кг (ну да бог с ним), главное - перегруз вторых сеток при превышении сопротивления нагрузки, и перегруз анодов при понижении. В гитарных аппаратах лампы нагружены практически на предел возможностей, и играться с Rн чревато.

Вот тут прошлись по регентовскому выходнику, начиная с #199. Есть утверждение, что он нормально работает с нагрузками в 4-16 ом.
При соответствующем пересчёте выходного каскада вплоть до использования других ламп...

« Последняя редакция: 28.03.2017 :: 22:39:41 от Наблюдатель »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Sonic
Младший паяльщик
**
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 210
Местоположение: РОССИЯ, г. Череповец
Зарегистрирован: 23.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #49 - 06.04.2017 :: 09:36:23
Post Tools
MrDalex писал(а) 27.03.2017 :: 16:27:00:
На этой неделе поеду его смотреть, на предмет покупки. Владелец хочет 100$. Утверждает, что все родное и работает, единственное внешний вид на 3-ку, кто-то молотком ровнял вмятины на корпусе. С сабжем не знаком совсем, зудит в голове вопросец - это не дорого?

Лет 10 назад купил Регент 60-2 вместе с родными кабинетами где-то за $150, по тем временам.
Сама бошка была убита очумелыми ручками (было понапихано всяких плюшек плотняком и на соплях, дырок в корпусе понасверлено), но восстановить удалось. Потом переделал ТБ и вывел директ-выходы со всех каналов, для записи в линию. В кабинетах родные динамики- RFT.
R4, по схеме, общий на сетки обоих ламп. Я поставил на каждую лампу свой. Катодные R402, R412 заменил на 1 Ом.
Поставил, в дополнение к джековым, доп. вых. разъёмы- спиконы. На 8-ми омную нагрузку нормально работает. Бошка вполне тихая.
« Последняя редакция: 06.04.2017 :: 09:37:31 от Sonic »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #50 - 02.01.2018 :: 16:00:39
Post Tools
GTLab жив, ура!!!
Купил таки, после внутреннего осмотра и проверки сторговались на 90$. Состояние очень приличное, трансы не ржавые, комплектующие родные, за исключением (почему-то) 4-х разделительных конденсаторов, вместо них навесом оказались БМТ, МБМ. Кроме указанных, вмешательств в монтаж больше нет.  "Шуршат" всего пару потов. Единственное, выходные разъемы переделаны под джеки и варварски, зубилом, в передней панели вырублен прямоугольник. Не работала индикация + гул по питанию. Остальное - косметика. При проверке грузили на кабинет 2х4А-32 в параллель = 6 Ом, на вход гитара + SansAmp. В пиках напряжение на нагрузке выстреливало до 17V (~48W), если верить китайцу. Звук оказался плотным, динамичным и глубоким даже в таком тесте.  На баллонах EL34 у анодов налет едва заметен. Почему-то одна лампа RTF c черным цоколем, другая Tesla с коричневым, видел такое и на других фотках в инете. 

Что уже сделал.
0. Проверил все номиналы пассивки.
1. Заменил электролиты в удвоителе на 2 х 470 мкф 400V, все остальные в питании на 47 мкф 450V. В удвоителе напрашиваются резисторы ~220 кОм параллельно емкостям, еще не делал.
2. Заменил шунтирующие конденсаторы в смещении С401, С411, были МБМ с очень завышенной емкостью и подозреваю утечкой. Приличных конденсаторов номиналом в 0,47 не оказалось, нашлись 2 х 0,25 мкф К71-7. На сколько здесь важен тип конденсаторов и критично ли такое занижение номинала?
3. По совету Наблюдателя увеличил резистор на 2-е сетки (R4) до 1К5 5W, но сделал на каждую лампу свой.
4. Заменил все "не родные" разделительные БМТ, МБМ на К40У-9, К71-7.
5. Заменил выгоревший диод D301 GA102 (с выходника на индикацию).
6. Выравнял токи покоя, получились 37 мА.

По замерам на одной накальной обмотке для предов 5,7V при 238V в сети. Беда?

Т е сейчас аппарат работает, практически, на 100% в том виде, в каком задумывался, но мысли о переделке зудят Улыбка. "Родные" платы предов уйдут на отдых, а вместо них хочу скрестить его с преампом от Soldano 100. Это минимум. Попутно возникает мысль о переделке и оконечника на тот же Soldano 50. Звучит Regent очень даже, а вот в схеме смущают и обратная связь, и не классический для гитарников ФИ, и обвязка 1-х сеток. Вопрос по неопытности, стоит ли того и как изменится звучание в сравнении с оригинальным оконечником?

Урезанная схема:



« Последняя редакция: 03.01.2018 :: 18:40:51 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 4711
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #51 - 02.01.2018 :: 16:50:52
Post Tools
Отличная основа для стоунер-дум-сладж усилителя, что-то типа Оранж, Матамп и т.п. но это сильно на любителя. Т.к. такие усилки обычно не сильно скорректированы по НЧ (мне нравится их чистые каналы /настройки чистого), то они очень дружат с педалями перегруза.
  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #52 - 02.01.2018 :: 17:07:24
Post Tools
По замерам на одной накальной обмотке для предов 5,7V при 238V в сети. Беда?
А на других нормально?

Попутно возникает мысль о переделке и оконечника на тот же Soldano 50. Звучит очень даже, а вот в схеме смущает и обратная связь, и не классический для гитарников ФИ, и обвязка 1-х сеток.
Звучит - так может, и не трогать? ОС и в сло есть, отключить её - не проблема, а гитарный ФИ полезен разве что при перегрузке оконечника. Круглые глаза
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #53 - 02.01.2018 :: 17:34:25
Post Tools
Да, на других обмотках напряжения накала в норме.

Про звук...  Я просто не знаю, на сколько звучание Soldano складывается из подгруза оконечника. Если не подгружается, можно смело браться за преамп. Если я правильно понимаю, то чем преамп хайгейнистей, тем меньше приходится подгружать оконечник, вплоть до не подгружать, а искажения формируются самим предом. 

Обратную бы связь для презенса, а не для линейности, как тут.   


« Последняя редакция: 02.01.2018 :: 18:37:16 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #54 - 02.01.2018 :: 19:31:05
Post Tools
MrDalex писал(а) 02.01.2018 :: 17:34:25:
Да, на других обмотках напряжения накала в норме.

Про звук...  Я просто не знаю, на сколько звучание Soldano складывается из подгруза оконечника. Если не подгружается, можно смело браться за преамп. Если я правильно понимаю, то чем преамп хайгейнистей, тем меньше приходится подгружать оконечник, вплоть до не подгружать, а искажения формируются самим предом. 

Обратную бы связь для презенса, а не для линейности, как тут.   

С накалом - я бы домотал. 5,7 в - нижний предел.
Встречал мнения, что подгруз оконечника у сло - одна из важных составляющих его звука. Не берусь судить, но перегруз оконечника отличается от преампового.
Презенс, думаю, можно прикрутить и в Регент.
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #55 - 02.01.2018 :: 20:05:46
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 02.01.2018 :: 19:31:05:
Презенс, думаю, можно прикрутить и в Регент.


Как-то так? Соотношение резисторов в катоде взял, примерно, как у Marshall-Soldano, а уже увеличением R309 подбирать глубину на слух. И шунтирующую емкость 100n нужно увеличивать до 500n, похоже.


« Последняя редакция: 02.01.2018 :: 23:27:07 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #56 - 02.01.2018 :: 21:02:31
Post Tools
@ MrDalex

Направление мысли верное. Соотношение R306/ R307, R309 да потц с ёмкостью подобрать по месту Улыбка
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #57 - 02.01.2018 :: 21:29:16
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 02.01.2018 :: 19:31:05:
Встречал мнения, что подгруз оконечника у сло - одна из важных составляющих его звука. Не берусь судить, но перегруз оконечника отличается от преампового.

Тема не про Soldano, но учитывая, что ее автор TYUN, по забавному стечению желанийУлыбка, тоже хотел переделывать сабж в него же, думаю, будет уместным выложить перевод буржуйской статьи, в которой по косточкам разбираются каскады преампа. Только вспомнил про нее. Фрагмент:
"Солдановский регулятор Master Volume размещен между модифицированным темброблоком, взятым из схемы Fender Bassman 5F6-A, и фазоинвертором усилителя мощности. Установив на максимум регулятор Master Volume, мы получим классический перегруз оконечника в классе АВ. Повернув регулятор Master Volume в минимальное положение, мы отдаем всё формирование перегруза предусилителю. Он создаст свои собственные вторые и третьи гармоники и даст столько сустейна, что его хватит на перекур Вашей группы. Вернувшись, Вы обнаружите: что он все еще звучит! И вот здесь, где-то между минимальным и максимальным положением регулятора Master Volume находится царство магии, которое является уникальной и тщательной разработкой усилителя Soldano. А теперь обо всем этом подробнее."
Учитывая, что магия посредине, делать придется все. Улыбка Начну с преампа и посмотрю что выйдет. Конструкция все-равно блочная, делать хоть так, хоть эдак.
PS: Хотел прикрепить полную статью в pdf, не понял как.
Ищется легко в поисковике по "Soldano Super Lead Overdrive", переводили ребята с guitar-gear.
Оригинал на английском https://www.ampbooks.com/mobile/classic-circuits/soldano-slo-preamp-1/


« Последняя редакция: 02.01.2018 :: 23:24:53 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #58 - 04.01.2018 :: 17:56:51
Post Tools
Vitalka писал(а) 28.03.2017 :: 17:05:07:
Судя по фоткам и по инфе Манакова о выходном трансе, место на выходнике имеется и домотать дополнительных 17 витков под 8 Ом проводом 1 мм. по меди можно и без разбора трансформатора.

Манаков приводит несколько другие данные. В журнале так:



Если считать по вторичке, то:
W2(8 Ом) = W2(6 Ом) * SQRT(8 / 6) = 110 * 1,1547 = 127
Домотать нужно те же 17 витков. В трансе место действительно есть, но максимум под 0,7 мм, а то и 0,5-0,6 мм, учитывая изоляционную прокладку между железом окна и доматываемой обмоткой. Придется мотать несколько обмоток и параллелить.

Наблюдатель писал(а) 02.01.2018 :: 19:31:05:
С накалом - я бы домотал. 5,7 в - нижний предел.

Вот силовик намотан впритык( Недокал будет реально даже у меня дома, не всегда в сети 238, бывает и 225-230.
Может выпрямить и стабилизировать накалы для ламп предов?
« Последняя редакция: 04.01.2018 :: 18:10:41 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #59 - 04.01.2018 :: 18:53:51
Post Tools
MrDalex писал(а) 04.01.2018 :: 17:56:51:
Вот силовик намотан впритык( Недокал будет реально даже у меня дома, не всегда в сети 238, бывает и 225-230.
Может выпрямить и стабилизировать накалы для ламп предов?

5,7 В после выпрямления даже на шоттках на нагрузке даст всего вольт 6... и обмотка перегрузится. Неужто несколько витков не впихнуть?
Можно эту обмотку вообще не использовать, перекинув накал второй лампы на мощную обмотку. Круглые глаза
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #60 - 04.01.2018 :: 19:50:38
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 04.01.2018 :: 18:53:51:
5,7 В после выпрямления даже на шоттках на нагрузке даст всего вольт 6... и обмотка перегрузится.

Данные силовика:

А почему обмотка перегрузится (не в теме)? Пишут 1 мм этот накальный провод. Хотя не верится, что они сделали 2-е обмотки, каждая проводом 1 мм, чтобы питать по 1-й лампе ECC83 . Разберу, посмотрю. Если можно будет увидеть, конечно. 

Наблюдатель писал(а) 04.01.2018 :: 18:53:51:
Неужто несколько витков не впихнуть?

Просветов нет, провод 0,5 не идет, толще тоже, а еще и изоляцию втискивать, иначе коротнет на железо.

Наблюдатель писал(а) 04.01.2018 :: 18:53:51:
Можно эту обмотку вообще не использовать, перекинув накал второй лампы на мощную обмотку. Круглые глаза

Если там действительно будет 1 мм провод, то все вопросы снимутся. Запитать в итоге нужно:
2 х EL34  x 1.65 =  3,3A
5 (3-пред, 1-петля, 1-ФИ) х ECC83 х 0,3A = 1,5A
---------------------------------------------------------
Z = 4,8A
  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #61 - 04.01.2018 :: 20:06:14
Post Tools
Если данные верные, то возникает куча вопросов:
1 Почему при одинаковом значении витков накала (по 17) на одной всего 5,7В?
2 Судя по схеме, что есть у меня, накалы разбросаны как-то так: одна обмотка на первую лампу (первые каскады входов 7мВ), вторая - на второй каскад этих же входов. Эти обмотки имеют предохранители по 0,5А.  А все остальные накалы вешаются на мощную обмотку с предохранителем на 6 А.
Но приведённые данные по диаметрам накальных вообще не бьются ( 1мм провод явно избыточен для 0,5А, а 1,2 мм - сильно недостаточен для 6А).
Видимо, у тебя какая-то другая модификация, как там и что - надо искать схему, или пытать трансформатор... 
P.S Накал EL34 - 1,5А.
« Последняя редакция: 04.01.2018 :: 20:07:07 от Наблюдатель »  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #62 - 04.01.2018 :: 20:37:02
Post Tools
Regent не публиковала данные на трансы, эта инфа появилась в болгарском журнале, как я понял, обобщенная и на основе опыта владельцев, столкнувшихся с ремонтом/доработкой трансов. (лучше бы там на английском написали))  Т е она не нативная от производителя.

Наблюдатель писал(а) 04.01.2018 :: 20:06:14:
2 Судя по схеме, что есть у меня, накалы разбросаны...

Именно так и разбросаны.

Наблюдатель писал(а) 04.01.2018 :: 20:06:14:
Но приведённые данные по диаметрам накальных вообще не бьются ( 1мм провод явно избыточен для 0,5А, а 1,2 мм - сильно недостаточен для 6А)

Это предохранители на такие токи, а в регенте по схеме на самую мощную навешаны 2хEL34 (3A) + 3хECC83 (0,9A) + EM84(0,21А) = 4,11A. 

Наблюдатель писал(а) 04.01.2018 :: 20:06:14:
P.S Накал EL34 - 1,5А.

Вот тут увидел 1,35...1,65 http://d-vt.ru/el34.html. Взял по максимуму.

Вспомнил, я же еще менял один потц в подстройке средней точки накалов об землю, может в них собака. Так-с! Пошел разбирать и перемерять, давно те замеры были. Хотя преды уже снял, будет на холостом. Нагружу как-то.
« Последняя редакция: 04.01.2018 :: 20:42:41 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #63 - 04.01.2018 :: 20:48:26
Post Tools
А вот с этим что делать?

MrDalex писал(а) 02.01.2018 :: 16:00:39:
2. Заменил шунтирующие конденсаторы в смещении С401, С411, были МБМ с очень завышенной емкостью и подозреваю утечкой. Приличных конденсаторов номиналом в 0,47 не оказалось, нашлись 2 х 0,25 мкф К71-7. На сколько здесь важен тип конденсаторов и критично ли такое занижение номинала?

Как раз буду заднюю крышку снимать, заменил бы заодно.
« Последняя редакция: 04.01.2018 :: 20:49:25 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #64 - 04.01.2018 :: 21:26:18
Post Tools
Правильно, лучше перемерить для уверенности.

MrDalex писал(а) 04.01.2018 :: 20:48:26:
А вот с этим что делать?

MrDalex писал(а) 02.01.2018 :: 16:00:39:
2. Заменил шунтирующие конденсаторы в смещении С401, С411, были МБМ с очень завышенной емкостью и подозреваю утечкой. Приличных конденсаторов номиналом в 0,47 не оказалось, нашлись 2 х 0,25 мкф К71-7. На сколько здесь важен тип конденсаторов и критично ли такое занижение номинала?

Как раз буду заднюю крышку снимать, заменил бы заодно.

Здесь тип без разницы, лишь бы утечки не было. К71-7 вообще шикарные кондёры.
А вообще смещение лучше бы переделать, чтобы подстройка тока покоя была, и защита от обрыва движка.
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #65 - 04.01.2018 :: 21:44:20
Post Tools
У меня К71-7 и на 0,5 мкф есть, они по габаритам не влезают. Если 0,25 мкф не критично, оставлю их до переделки смещения. Этим балансирующим потцом выровнять токи покоя очень проблемно, мизер подстройки а улетает сразу на 2-3 mV в другое плечо.  Как-то выровнял, после прогрева стали 45 мА, а должно быть 40 mA (60 mV на 1,5 Ом в катодах) по схеме.
« Последняя редакция: 04.01.2018 :: 23:27:35 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #66 - 04.01.2018 :: 23:26:56
Post Tools
До смешного оказалось все просто. Падение напряжения под нагрузкой на позеленевших внутри контактах для предохранителя, контакты обычные на плате. А снаружи было все Ок. Одним вопросом меньше + маленький опыт. Лопухнулся, сорри! Нужно сразу было выяснять почему меньше, а я на транс подумал. Сейчас на всех накальных обмотках 6,4-6,5V под нагрузкой, в сети 235. Самая мощная намотана действительно 1,2 мм по меди, впритык а то и мало. 2-е остальные ~0,35 мм.
« Последняя редакция: 04.01.2018 :: 23:44:01 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #67 - 05.01.2018 :: 10:37:58
Post Tools
О.К. Можно идти дальше Улыбка
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #68 - 05.01.2018 :: 13:26:38
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 04.01.2018 :: 21:26:18:
А вообще смещение лучше бы переделать, чтобы подстройка тока покоя была, и защита от обрыва движка.

Набросал с 2-мя регуляторами, для каждой лампы
свой, чтобы с подбором в пару не особо напрягаться.
Номинал потца взял 100K (балансировочного) / 2 = ~ 47K.
Не ошибся где-либо?



Но так сразу хочется убрать все лишние детали (С401, С401, R403, R413) и получится почти Сло, если скорректировать номиналы и притянуть его схему регулировки смещения, так же задублировав для двух ламп.



« Последняя редакция: 05.01.2018 :: 14:16:56 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #69 - 05.01.2018 :: 14:13:47
Post Tools
С такой схемой С401, С401, R403, R413 не нужны. Номиналы R501, 502 и переменника 47к надо бы изменить. Возможно, придётся переделать схему для смещения (поставить удвоитель) - может не хватить регулировки.
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #70 - 05.01.2018 :: 14:33:44
Post Tools
Вот еще вопрос, этими 2-мя маломощными накалами , какие лампы лучше запитать в преде СЛО, V1-V2?

  
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #71 - 05.01.2018 :: 17:19:25
Post Tools
Да, если оставлять привязку ср. точек к земле. А лучше, ИМХО, запитать V1 и V3, "приподняв" эти обмотки вольт на 50.
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #72 - 05.01.2018 :: 18:11:54
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 05.01.2018 :: 17:19:25:
Да, если оставлять привязку ср. точек к земле. А лучше, ИМХО, запитать V1 и V3, "приподняв" эти обмотки вольт на 50.

Это из-за V3а который КП?
  
Наверх
 
IP записан
 
texman
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3901
Местоположение: Kaliningrad
Зарегистрирован: 25.01.2006
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #73 - 05.01.2018 :: 18:17:00
Post Tools
@ Наблюдатель

Почему не V1 и V2? А, там же КП, точно...хотя в оригинале вроде все живет и без подъемов.

@ MrDalex

Кстати, я бы "давилку" сигнала клин\кранч не ставил Улыбка

« Последняя редакция: 05.01.2018 :: 18:22:28 от texman »  

Чем больше понимаю, тем меньше понимаю....
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #74 - 05.01.2018 :: 18:42:42
Post Tools
MrDalex писал(а) 05.01.2018 :: 18:11:54:
Это из-за V3а который КП?

Точно.

texman писал(а) 05.01.2018 :: 18:17:00:
...хотя в оригинале вроде все живет и без подъемов.

Живёт.  Может, я и перестраховываюсь, но хуже-то не будет. Круглые глаза
  
Наверх
 
IP записан
 
texman
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3901
Местоположение: Kaliningrad
Зарегистрирован: 25.01.2006
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #75 - 05.01.2018 :: 20:44:44
Post Tools
Все одно как-то странно выходит....отдельные накалы тащить, к тому же по схеме два КП Нерешительный

Почему не скоммутировать маломощные накальные обмотки последовательно и приподняв их уже за нормальную среднюю точку не запитать V1 и V2. Все же это как-то логичнее с точки зрения "успокоения" входных каскадов в хайгейновом преде. Да и проводов меньше, да и один лишний подстроечник накала долой Круглые глаза

Если лампы ECC, то они вроде же нормально живут в КП при высоких анодных, это не ЕН, если память мне не врет Подмигивание
« Последняя редакция: 05.01.2018 :: 20:45:53 от texman »  

Чем больше понимаю, тем меньше понимаю....
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #76 - 05.01.2018 :: 21:10:17
Post Tools
texman писал(а) 05.01.2018 :: 20:44:44:
по схеме два КП Нерешительный

Так-то да... Нерешительный
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #77 - 05.01.2018 :: 21:49:13
Post Tools
texman писал(а) 05.01.2018 :: 18:17:00:
Кстати, я бы "давилку" сигнала клинкранч не ставил Улыбка

Клин-кранч ручкой громкости на гитаре? Я читал ветку про сло, когда еще не собирался его повторять, нужно освежить все. Что-то там с балансом по громкостям каналов не то было. 

По накалу...  Лампы будут ECC.

texman писал(а) 05.01.2018 :: 18:17:00:
Почему не скоммутировать маломощные накальные обмотки последовательно и приподняв их уже за нормальную среднюю точку не запитать V1 и V2. Все же это как-то логичнее с точки зрения "успокоения" входных каскадов в хайгейновом преде. Да и проводов меньше, да и один лишний подстроечник накала долой


Выглядит заманчиво Улыбка


  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #78 - 05.01.2018 :: 22:06:54
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 05.01.2018 :: 14:13:47:
С такой схемой С401, С401, R403, R413 не нужны.

Нужны если оставлять балансировку? Но тогда опять возможен отвал смещения.

Наблюдатель писал(а) 05.01.2018 :: 14:13:47:
Возможно, придётся переделать схему для смещения (поставить удвоитель) - может не хватить регулировки.

Ок, придет время поэкспериментирую.

Мда, регентовская схема рассыпается на ходу, только потяни за что-то. Отложу-ка я все оригинальные платы в сторонку и все буду делать сразу под сло Улыбка. Конструктивно - блочно, как и есть в регенте. 

  
Наверх
 
IP записан
 
texman
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3901
Местоположение: Kaliningrad
Зарегистрирован: 25.01.2006
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #79 - 05.01.2018 :: 22:16:21
Post Tools
Оно жутко давит сигнал на кранч канале и особой радости от такого клина нету...

Да, ручка на гитаре очень даже вариант Улыбка У меня уже третья "слошка" и в четвертой этого переключателя не будет точно, будет другой Улыбка

Цитата:
По накалу...  Лампы будут ECC.


Тогда все ОК, вот нашел - https://www.yerasov.ru/forum/viewtopic.php?t=6188

Цитата:
Выглядит заманчиво


Да мне и самому нравится Подмигивание
  

Чем больше понимаю, тем меньше понимаю....
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7001
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #80 - 05.01.2018 :: 22:22:50
Post Tools
MrDalex писал(а) 05.01.2018 :: 22:06:54:
Нужны если оставлять балансировку? Но тогда опять возможен отвал смещения.

зачем тогда делать индивидуальные подстроечники на смещение? Я-то подумал, что ты так решил и ток, и симметрию настраивать.
  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #81 - 05.01.2018 :: 23:40:25
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 05.01.2018 :: 22:22:50:
зачем тогда делать индивидуальные подстроечники на смещение? Я-то подумал, что ты так решил и ток, и симметрию настраивать.

Все правильно подумал Улыбка, так и будет, я просто засомневался, что есть более простой (хотя куда проще) вариант смещения и балансировки, но без отвала смещения. Нерешительный   
 
« Последняя редакция: 05.01.2018 :: 23:44:03 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #82 - 06.01.2018 :: 10:34:29
Post Tools
texman писал(а) 05.01.2018 :: 22:16:21:
У меня уже третья "слошка"...

1. А петля адекватная? По ней тоже проходились, если правильно помню, плохо то, что она до темброблока. Логически вроде бы так. Поднимая верха, будем "насасывать" в звук все прелести от педалей в петле - LFO, шумы и т. д. А на практике как оно?
2. Общего темброблока хватает на 2-а канала?

Цитата:
в четвертой этого переключателя не будет точно, будет другой

Секрет? Я так понимаю, что нужно понизить КУ кранчевого триода для клина, а в режиме кранч восстановить КУ и понизить сигнал по уровню.
« Последняя редакция: 06.01.2018 :: 10:41:24 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
texman
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3901
Местоположение: Kaliningrad
Зарегистрирован: 25.01.2006
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #83 - 06.01.2018 :: 13:28:13
Post Tools
1. Ну да, петля до ТБ, но это не такая и редкость, тот же марш 2550-й серии и куча других аппаратов...дело вкуса.

Честно говоря я не улавливаю связи до ТБ и после и возможностью "насосать" грязи, в нормальном тракте такого быть не должно.

И да, у меня везде был сделан мод петли для ослабления уровня сигнала, чтобы примочкам жилось лучше и все работает нормально.

2. Да, блин, темброблоки эти....последнее время ловлю себя на том, что вообще перестал что-то крутить в темброблоке на солдане...ну почти, мидл только на пол-шишечки туда-сюда и все, остальное по центру стоит, так что лично мне и одного много, у меня в гитаре все, да и там тоже все в любимой позиции и не крутится почти Смех

3. Да ну, какой секрет, будет буст как в bogner xtc - 1n/100k об землю на кранчевом канале.

Переключатель "клин\кранч" мне не нравиться тем, что он тупой делитель уровня, т.е. громкость придется вытягивать мастерволюмом канала "кранч" и угадай что будет, если потом на той же канальной громкости вернуться с "клина" на "кранч"....оу е, будет сюрприз Подмигивание

Так накой фиг щелкать тумберами и крутить усилок если все эти заморочки с клином на солдане не стоят времени, ручкой громкости на гитаре и интенсивностью игры можно чистый и на овердрайв канале получить, не то, что на кранче Подмигивание
  

Чем больше понимаю, тем меньше понимаю....
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #84 - 06.01.2018 :: 15:46:33
Post Tools
texman писал(а) 06.01.2018 :: 13:28:13:
...можно чистый и на овердрайв канале получить, не то, что на кранче Подмигивание

Так может есть смысл переделать кранчевый канал на нормальный клин, а не ловить его уровнем громкости на гитаре в самом начале, тогда уже кранч выкручивать громкостью на OD канале. Вроде бы так должно быть попрактичнееНерешительный Оперативно получаемый и настоящий клин мне нужен больше чем кранч. А то будет попал в клин, не попал, докручивай по ходу.
« Последняя редакция: 06.01.2018 :: 16:13:30 от MrDalex »  
Наверх
 
IP записан
 
texman
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 3901
Местоположение: Kaliningrad
Зарегистрирован: 25.01.2006
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #85 - 06.01.2018 :: 17:03:54
Post Tools
Это дело хозяйское, но если прямо очень нужен чистый, а кранч побоку, то можно и переделать + добавить ему клиновый ТБ.

Будет полноценная двухканалка Подмигивание

Сделать обход второго триода в драйвовом канале и будет кранч Улыбка
« Последняя редакция: 06.01.2018 :: 17:13:04 от texman »  

Чем больше понимаю, тем меньше понимаю....
Наверх
 
IP записан
 
MrDalex
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 31
Местоположение: Славянск
Зарегистрирован: 26.03.2014
Re: стоит ли покупать Regent 60-2 для гитары??
Ответ #86 - 06.01.2018 :: 19:01:54
Post Tools
Теперь в голове все сложилось, за что огромное спасибо Наблюдатель и texman!
По сабжу... ИМХО, покупать Регент 60 для гитары стоит, особенно за недорого и в нормальном состоянии! Улыбка Через примочки можно играть и без переделок, а с не такими уж большими усилиями и мизерными затратами, он переделывается во что угодно 45-50W, в любом случае это будет добротное звучание лампового уся. Вопросы еще будут Улыбка.
  
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы