продать и купить другой. Все остальные варианты более затратны.

Если интересно повозиться - можно домотать катушки. Обычно азиятские ребята сильно экономят проволоку и на катушку помещается еще 1000-1500 витков провода 0,064.

Moonlight писал(а) 27.05.2010 :: 19:36:37:


Не уверен насчёт сплава, но они убойно мощные.

P.S. Moonlight, глянь личку, пожалуйста.

А по поводу замены сердечников?

Ace Carson, в личке пусто

Ace Carson, написал в личку. Не парься тема то моя

Неплохо чтонить почитать по теории. сам уже ничего не помню. вот куски из википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Постоянный_магнит
http://ru.wikipedia.org/wiki/магнитомягкие_материалы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гистерезис

В общем неочевидные для меня когдато вещи:
постоянный магнит хоть и железяка по сути - не является магнитопроводом! Может быть неточно выражаюсь.(  т.е. если поместить в катушку железный сердечник - ее индуктивность вырастет (отдача вырастет, резонанс сползает вниз - применительно к нашим баранам).  Магнит в катушке почти ничего не меняет. Он подмагничивает струну, которая, являясь уже теперь маленьким магнитиком наводит сигнал в катушке. Магнит в звучке необязателен теоретически. Просто его деть некуда больше.

Еще - сильный магнит прилепленный к железному магнитопроводу может так его намагнитить что тот перестанет быть магнитопроводом (задвинуть его в плоский участок на петле гистерезиса). Тут помогут прокладки (зазоры).

Еще - сильное магнитное поле рядом со струной изгибает ее и возникают биения как на старых струнах.

Еще - чем ближе магнит (магнитопровод) к струне тем более неравномерное подмагничивающее поле он создает для струны - больше гармоник в звуке.

Еще - цилиндрические магниты создают искаженное еще и горизонтальной плоскости магнитное поле, поэтому присутствует эффект удвоения частоты струны.   

я тоже так думал раньше.
но вот чего вам дает в плане проектирования звукоснимателя теория "изменения магнитного поля магнита cтруной"? положим струна движется от звучка - ну ка прикиньте какая фаза будет. а в горизонтальной плоскости если струна движется? В общем тяжело.
Теперь думаю иначе, то ли где прочитал, толи сам... и как то легче!
Смысл такой - неподвижный магнит ничего в катушке не наводит и индуктивность ее не меняет. Т.е - он по сути вреден, так как на его месте мог быть магнитопровод увеличивающий отдачу и индуктивность. Магнит нужен только для подмагничивания струны.
А вот подмагниченная струна являясь маленьким магнитиком и двигаясь, совершенно законно наводит ЭДС в катушке и заурядный школьник сможет применить правило какой то там руки и сказать точно куда изменится сигнал.
Имея ввиду что сильно струну подмагничивать (притягивать) нельзя - можно например сделать вывод, что маленький слабый магнит можно расположить близко к струне, а можно большой но сильный - под катушкой. отдача будет одинаковая, а гармоник разное количество, потому как в первом случае подмагниченность струны будет сама по себе переменной в зависимости от текущего положения струны в пространстве.   
Можно разместить магнит над струнами - но будет несколько неудобно. Зато в случае хамбакера в нем можно будет разместить подковообразный магнитопровод, что в обычном случае невозможно (хотя магнитная система хамбакера и выглядит как подкова - но это неверно).

В принципе если предарительно намагнитить струну - то можно и без магнита обойтись. звук будет наиболее мягкий (теоретически))).

чтож - действительно можно попробовать. вынимаем магнит из звучка и размещаем его на таком же расстоянии, только над струнами. должны получить ту же отдачу.

я представляюю эту стяжку, о которой вы говорите, но прикинуть в каком направлении работать, если мы хотим изменить звук определенным образом, эта теория не дает - мозгов не хватает.

а меня осенило давно, о чем я тут уже писал. вопрос правильное ли осенение..

тогда эти вот "стяжки" это не что иное как накладка поля магнита на поле магнита-струны. ни то ни другое не наводит ЭДС пока неподвижно. А подвижна только струна-магнит.

какой вывод из теории струны-магнита? например взять сингл с магнитами внутри. Представив поле струны-магнита очевидно что нижние витки катушки почти ничего не цепляют от струны. а что нужно сделать чтобы цепляли? тоже понятно- нужно силовые линии от струны протащить сквозь всю катушку. Как? магнитопровод.