Уважаемые форумчане!!Вот решил взять себе Гибон.Все почему то хаят гибоны 2000г выпуска и выше.Вот я и решил посоветоваться на кокой год
обращать внимание.Сам я склоняюсь к 90.Знатоки Гибсонов помагите пожалуйста

Спасибо за совет но в 70-х  LP Studio ещё не было.Да и не по какрману мне это.

George писал(а) 28.06.2010 :: 13:34:13:

Вот тут я обсолютно не согласен.Я слышал студио  96 года,отличная гитара и в миксе отлично лежит.

Ни разу не слышал толкового Стьюдио. Ни гипсак, ни эпи. Да и выглядят они как-то не особо

Щупал 2 студио, один 2008 г  - совсем не понравилась, сразу же посоветловал товарищу обменять, а второй - начала 2000-х - лучше, но всё же не айс )

ну у меня греко лп 83 года - все в порядке.
стоит ли менять на гибс эксп 80-90-х? ))

Брать надо какой больше понравится из всего самого лучшего до чего можешь дотянуться.

Гитара не плохая, если выбрать. Но учитывай, что это низшая модель довольно дорогой марки. Я сам выбирал м\у студио и esp eclipse standard. В итоге, правда, купил eclipse, ну, понравился он мне больше.

Если не боисся покупать на ебее посмотри там. Кстати, не "гибонсом единым", посмотри хeритаджи и прочее.

Как ни банально прозвучит, всё желательно слушать, играя своими руками. А продавцов с ебэя пытать клещами чтоб каждый сантиметр бушной гитары фоткали, а то как-то товарищ купил так гипсон по привлекательной цене - с приклеенной башкой

У меня 75 года делюкс переточенный под стандарт. Если на гитаре много играли, то все шансы попасть на реставрацию. Учитывай это. Дело даже не в деньгах, а в наличие мастеров в досягаемости, способных сделать все хорошо. С этим у меня все печально, второй год лежит практически в неиграбельном состоянии.

На ссылке коллекционная гитара, не факт что она вообще хоть как-то звучит. Для нее главное - внешний вид. Ну и ценник в 5 килобаксов)