Santjago писал(а) 18.02.2012 :: 20:18:18:

Правильно пугают, ...для 6П3С Uа/Uc2 = 400/300 В как разумный стопор. Чем больше анодное, тем меньше нужно на сетку подавать. Можно Uа/Uc2 = 380/320 В или Uа/Uc2 = 350/350 В, ...это не 6L6GC (Uа/Uc2 = 450/400 В) и даже не 6П3С-Е (Uа/Uc2 = 410/410 В).

Во вторые сетки ставь 470 Ом.

@ toiler

Поздравляю! Но не пойму...Ra-a получается порядка 5К для 4 и 8 Ом и 3,5К для 16Ом. Или там всё же 140 витков? Похоже, в расчётах ты не учёл кпд транса, ну да ладно. И про 470К во вторых сетках..

toiler писал(а) 19.02.2012 :: 16:25:52:

Такой подход образцом быть не может и не должен. В этом случае "капитан Америка" промажет на 500-600 Ом, кроме того, что активное сопротивление провода первичной плавает в зависимости от выбранного диаметра провода. Хотя бы искусственно КПД в 92% внести можно, т.е. домножить КТ (коэффициент трансформации) на 0,95.

Косяк с выходным трансформатором растет из кривых расчетов, а далее ты уже никак не выправишь супер-пупер намоткой и экзотическими материалами.

Да ладно вам!Я взял такой тон,думая,что что то узнаю из тонкостей.А что наблюдаю?Два человека между собой "что обсудили",что ?Какие 300-400 ом?
Понятно,что у каждого есть свои микро секреты.Я пользуюсь той методикой,что предоставил С.Н.Комаров на страницах журнала "Радио".Он показал практические варианты,подкрепив их расчетами.Я его конструкции повторял-все работает.Но единственно он применяет ТН и ТАН ,это не самые лучшие варианты для звука.Вот я и задался целью намотать себе сам.Тут ,в этой теме,выше,я выкладывал несколько формул .Расчет одного и того же,а формулы разные.Ответа не последовало.Читал и прорабатывал и Кризе и Войшвилло.Там тоже не все однозначно.Вести разговор об расчете выходника можно только если есть уверенность 100%,что Ваше железо имеет точно известные параметры.Иначе все расчеты-миф.У меня,например,это железо не от ТАНа.Толщина пластины 0.2.Мне такое не часто попадалось.А ведь тема для новичков.

@ toiler

                                                                                                                                   Ra-a
Да всё нормально. Я же написАл, что ты не учёл кпд. На будущее - в формулу n= sqrt(-------)добавляй
                                                                                                                                     Rн
в числитель кпд, обычно 0,9-0,92. В твоём случае кпд вышел около 0,94.

                                                                                                                               

toiler писал(а) 20.02.2012 :: 09:04:16:

Я посчитал кпд с твоими диаметрами. Про верха - провода обладают ещё и скин-эффектом , так что только от этого на частоте 20кГц сопротивление твоей вторички возрастёт на 15%. В данном случае такая частота не нужна, так, для информации. Да и наматывать толстый провод тяжелее.  Доматывать думаю, не обязательно, но если хочется, всего 4-5 витков, мелочи.

Скин-эффект - http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%8...
9Гн...вроде маловато но если низов хватает, забей.

Цитата:

Дык каждый сердечник подходит под свою задачу. Хочешь снижать индукцию, не уменьшив кпд - увеличивай сердечник.

Цитата:

Если для выходников низкий кпд - в 99% случаев просто потеря вых. мощности, то для силовиков пренебрежение кпд чревато банальным перегревом оного.

Если я применил правильную формулу:L=(150*Ra-a)/fн,то у меня с индуктивностью первички 9 гн.,получилась нижняя частота 78 гц.