Наблюдатель писал(а) 11.06.2012 :: 12:46:43:

Из своего богатого опыта отмечу, что ничего ужасного в изоляции из старых высохших отечественных электролитов нет. До размотки рулончик нужно промыть под струей горячей воды, дабы смыть последний электролит, после чего можно разматывать, как немножко подсохнет до влажного состояния, и далее, после размотки высохнет полностью. Вот пример:



Слои сами получаются ровными и в услугах более плотной бумаги не нуждаются. Задача - изолировать края слоев, проваливаться виткам просто некуда (если к намотке подходить ответственно и плотно укладывать слои).

Межсекционная изоляция хорошо выполняется широким малярным скотчем (на бумажной основе), в 3-4 слоя.

Перед намоткой первичной нужно отправить эмальпровод под всю катушку поперек намотки и изолировать скотчем, который еще и удержит вывод вместе с прижимом витками в процессе намотки. Если намоточный провод тонкий, то лучше припаять вывод в изоляции и так же пустить его под намотку. Если места на катушке предостаточно, то можно сразу выводной провод взять подлиннее и потолще, отправить под намотку, предварительно приклеив его к катушке или к очередной межсекционной изоляции.

Для 0,2 бери примерно 0,9 - 0,91. Индукцию для 6П14П можно взять и поменьше - зависит от наличия/ отсутствия ООС, нижней расчётной частоты и качества железа. Скажем так: 50Гц и ООС бери 0,75-0,8. 65-70Гц без ООС - 0,6 или ещё меньше. Главное понимать, что понижение индукции - это непропорциональное увеличение массогабаритных хар.-тик. Кроме того транс, рассчитанный на чрезмерно низкую для гитары частоту при перегрузках ведёт себя хуже, также при разбалансе токов покоя раньше насыщается сердечник.
Под конкретный сердечник надо подгонять - считать, сколько максимально в него влезет провода.

По грубым прикидкам даже на одну нагрузку с кпд 0,8 не влезет....

Vitalka писал(а) 26.07.2012 :: 17:00:38:

ИМХО, лучше другой сердечник поискать, уж слишком компромиссный вариант выходит.

Одна из программ по расчету выходного каскада на данном сердечнике выдала вот такой результат:


Iam (mA) -     120
Ia0 (mA) -     32
I'a (mA) -     80
Постоянная составляющая анодного тока (мА) -             46
Коэффициент использования анодного напряжения -          0,8
Ua0 (V) -      300
Uamin (V) -    60
Fn (Hz) -      70
Количество ламп в плече -    1
Ослабление усиления на Fn (дБ)-            3
Сопротивления нагрузки (Ом)-               8             16
Raa (Om) -     8000
Внутреннее сопротивление одного плеча (Ом) -             6428,571
Выходная мощность (Вт) -     11,52
Потребляемая мощность без учёта экранных сеток и накала (Вт) -         22,91829
Средняя мощность, рассеиваемая экранной сеткой (Вт) -    2,6
Мощность, рассеиваемая анодом одной лампы (Вт) -         4,5
Ток в общем проводе без учёта тока экранных сеток (мА) -               92
КПД -          0,8
Коэффициент гармоник (%) -   10
Сопротивление эквивалентного генератора (Ом) -           5582,983
              Трансформатор
Допустимая индукция в сердечнике (Гс) -    6000
Коэффициент частотных искажений -          1,412538
Требуемая индуктивность первичной обмотки (Гн) -         12,72387
Сечение сердечника с учётом заполнения сталью (см^2) -   4,5
Площадь окна (см^2) -        5,4
Коэффициент заполнения окна медью -        0,2
Средняя длина витка (см) -   13,2
Коэффициенты трансформации -               3,535534E-02                0,05
Сопротивление первичной обмотки (Ом) -     468,8
Сопротивление вторичных обмоток (Ом) -     0,8279999     1,656
Индукция в выбранном сердечнике (Гс) -     5369,132
ЭДС самоиндукции первичной обмотки (В) -   299,6323
Число витков половины первичной обмотки (вит)-           1785,311
Диаметром (мм) -             0,149733
Число витков первой части вторичной обмотки (вит) -      126,2
Диаметром (мм) -             0,6698135
Число витков второй части вторичной обмотки (вит) -      52,33107
Диаметром (мм) -             0,5633342

Можно верить расчетам?

Кстати, вот смотрю в ерасовском выходнике от гта-15 первичка 2х984в по 0,14 мм по меди. Там малая индуктивность первички или нижняя частота больше 100 Гц?

Посчитал более тщательно. Вроде лезет и на 8 и на 16Ом. Но 16-омный довесок не секционирован, просто домотать поверх. Можно и 16-омную секционировать, Beermonza наверное, впихнул бы.   кпд 0,8. В-принципе, расчёт #1428 подходит, только не секционирован он. А по нагрузкам вполне.

Наблюдатель писал(а) 28.07.2012 :: 15:46:19:

О, да!  ...я впихнул бы. Если учесть, что изоляцию в расчет пустил в 2 раза толще чем получается на практике, и провод первичной по меди 0,18 мм, а не 0,15 мм как в расчете программы, и это влезло в 10,6 мм вместе с финальной изоляцией, ...думаю, можно ПЭВ-2 0,2 мм легко вместить. Вторичную на 4 Ом разбить на зва слоя и отправить между секциями первичной, в ней больше всего витков, а на 8 и 16 Ом отправить на самый верх, подряд в два слоя.

@ Krik99

Тип магнитопровода какой?

Если он Ш, то еще и керн крайне непропорционален, сильно далек от квадрата, выдавливание провода сделает свое дело при намотке, как бы поместился провод для 25 Вт для PP 2х6П3С (6L6). Вариант без проблем - Fender Deluxe под PP 2x6V6GT, или Marshall 18 Watt под PP 2x6П14П (EL84).

@ Krik99

Для PP 2х6П6С (отечественных) - 15 Вт разумный потолок. Тут Raa будет (два анода и приведенное сопротивление между ними), считается по графикам ВАХ на лампу. Ориентировочно 7000-7500 Ом у тебя будет. Нужно смотреть схему, питание по анодам и сеткам, пересчитывать, тогда можно сказать точнее.