Наблюдатель писал(а) 21.08.2012 :: 04:08:31:Цитата:@ Наблюдатель
Ты ошибаешься. Заполнение с многожильным проводом всегда выше чем с моножилой.
Это несложно опровергнуть с помощью арифметики, но ты же не любишь считать. Давай прикинем. Вместо 1 провода, 0,95 (сечение 0,708мм^2) надо взять 8 проводов диаметром 0,335. По изоляции это будет 1,091 (сечение 0,935мм^2), и 8х0,393, по сечению 0,121*8 = 0,97мм^2 Вроде почти одинаково. Но укладывая "шиной" ты можешь уместить в длине окна меньше витков. Считаем. Пусть длина намотки 55мм, и витков в обмотке тоже 55 Тупо делим 55/10,091 = 55 витков. Ширина твоей шины будет 3,144мм. 55/3,144 = 17,5. Стало быть тебе надо намотать 3,15 длины намотки. Округлим до трёх (в твою сторону). Высота толстым проводом 1,091, твоя шина 0,393*3=1,179+2 толщины изоляции.
Если вспомнить, что я сторонник последовательного секционирования, то твой расчет впустую, прости, ...я должен был еще раз напомнить про это. В последовательном секционировании обмотка 4 Ом (как самая многовитковая часть вторичной) делится на 2 части. Выходит в среднем по 30 витков на слой. Вместо одной жилы в разбежку лучше применить пару-тройку жил для полного заполнения. Я упомянул 6-8 жил как неизбежность в случае маломощных трансформаторов для однотакта, и слово "бывает" указывает на это. Зачем? ...грубый провод просто рвет первичную при натяжении, а места очень мало, вместе с последовательным секционированием шина выручает.
Вернемся назад к нашему случаю. Железо большое, место много, не запрещается выполнять параллельные вторичные. Но я не сторонник такого метода.
Наблюдатель писал(а) 21.08.2012 :: 04:08:31:Цитата:[color=#0033cc]
Если пустить подряд и спай с центра, то пойдет двойная высота.
Высоту он не сожрёт, т.к. выводится не со стороны окна. А бугор в том месте - ничего страшного.
В смысле? ...провод торчит до сих пор вертикально пока не закончится намотка катушки, а затем подпаивается на выводники?
Наблюдатель писал(а) 21.08.2012 :: 04:08:31:Цитата:Охлаждение как раз при делах. Запас по сечению может не уложиться очень часто, поэтому многожилка спасет во всех направлениях.
Кончай флудить, я ясно написАл, что с
троекратным запасом заботиться об охлаждении ни к чему.
Я обычно предполагаю одновременный запас и для первичной и для вторичной. Т.е. исходя из плотности тока параллельно увеличиваю сечение в обоих обмотках если позволяет каркас. А иначе что у нас выходит? ...во вторичной троекратный запас, а в первичной 200 Ом на активном, например. Я правильно понимаю?
Если параллельных секций 2 штуки, то и скушают они 2 мм, вместе с не нужным запасом, и провод с уменьшением тока не уменьшается по частям вторичной, тоже высота расходуется. В моем случае дубля нет, за счет расчетного сечения выходит экономия. Жила 2 провода по 0,86 мм - эквивалент проводу 1,25 мм. По другому никак в последовательном секционировании. Очень часто я слышу совет от тебя "маленькое окно, брось, не подходит, ...или выбросить 16 Ом вторичную", а между тем железо может быть очень подходящим и по составу и по габаритной мощности.