Vitalka писал(а) 09.02.2013 :: 14:43:32:

Так намотай ещё одну прямо сверху первой, и соедини в параллель. Так и избавишься от намотки в 2 провода, и кол.-во секций уменьшишь.

Vitalka писал(а) 09.02.2013 :: 14:43:32:

Вопрос к создателям...

Ясно, спасибо

Окончательные расчеты в студию. а то со слов что-то не понятно

Объясните пожалуйста какое минимальное количество витков должна содержать первичка однотакта/двухтакта (как расчитывать, из каких данных исходить).

зы: уже младший паяльщик! Ура!

@ Наблюдатель

Нет, не предлагаю, просто хочу основательно разобраться в намотке выходных трансформаторов из доступных средств.
И про сотенное количество страниц - посоветуйте литературу, пожалуйста. Я люблю читать.

@ antonez

Благодарю за информацию, нашел много полезного!

Но есть некоторые нюансы ,которые мне не понятны. Поясню так: возможности купить новый провод у меня нет, вынужден использовать из старых трансформаторов. С негативным опытом в перемотке/намотке силовика я столкнулся дважды, и испытывать подобные неудобства при намотке выходных трансформаторов уже не хочется.

На данный момент я намерен намотать выходной трансформатор для PP усилителя на 6п6с.
Класс А1, режим №2
http://www.oldradio.ru/tubes/russian/detail/6p6s_2.shtml
Вопрос №1. При использовании силового трансформатора тсш-170 и напряжении анод/сетка 270(-/+ 10 вольт) со штатным смещением, какое приведенное сопротивление стоит брать за отправную точку?
Вопрос №2. Как огаваривалось выше, провод будет использован из старого трансформатора, ПЭЛ диаметром 0.2мм. Поскольку провод довольно тонкий, на что стоит обратить внимание при смотке и намотке, дабы избежать КЗ? Возможен ли вариант намотки внавал? Какие требования к изоляции между слоями и через какое количество витков стоит ее прокладывать? Толщина изоляции?
Вопрос№3. Насколько критично секционирование для двухтакта такого типа. Возможен ли вариант намотки первичка/вторичка без секционирования по типу однотактного усилителя?

Вот некоторые неясные мне (пока) моменты.

Кто может - прошу объяснить.
Заранее благодарен!

Beermonza прав,кури-читай.

Внавал-можно,но когда провод новый и терять нечего.НЕ рискуй.Мотай как полагается-виток к витку ,послойно.
Но сначала теорией вооружись.Торопиться ни к чему.

Там ,в примере 2 указана нагрузка анод-анод =8 кОм.
что для 6п6с в режиме А-вполне.
285 вольт от ТСШ -170 получить можно,но немного криво.Взять напругу с обмотки на 137 вольт-и удвоителем поднять до (где то)+346-350.  А 70 вольт прийдется гасить проволочным ПЭВ (подобрать в зависимости от конечного потребления). а это 7 ватт-отдать природе(зимой руки греть) . Или-разбирать ТСШ-170 и мотать по понятиям(на сколько надо).

а вообще транс тяжелый и криво сделаный (мало меди в обмотках,для такого железа).Но это уже другая песня.

Есть железяка. Ш образная.Железо довольно тонкое, на нем даже был намотанный какой то хитрый трансформатор разделенный на 3 отделения и кучей обмоток. Керно 20х40, окно 20х50. В общем на 80вт.
Хочу намотать на нем пуш пул ват на 40.
Это из тех железяк с большим окном.
Подскажите. Как оно для выходника? какой забивать коэффициент заполнения медью?

Да. Боковины у него 10мм шириной(то есть уже центральной части).
Кстати возможно это был 400герцовый транс.

@ Beermonza

У Вас появились серьезные конкуренты по плотной намотке выходников
http://basokby.narod.ru/apparat/out_tr_6l6/out_tr.html
Мне кажется, что мощность и КПД у такого транса будут очень занижены