Ищешь легкий путь? Не понял, как это можно вторичную перемотать, ...а первичную? Нужно секционирование, поэтому перематывать целиком. Если имеется в виду намотать 1400 как и было, с отводом от середины, т.е. 700+700, то для 15 Вт этого мало, ...нужно 2800, т.е. 1400+1400. Даже по наипростому методу приспособления силовиков в качестве выходников для 350 вольт питания нужно как минимум две обмотки по 200 вольт, никак не 110, ...если только не собираешься питать усилитель от 250 вольт, но и там придется все пересчитывать, ...хрен редьки не слаще.

Мотай в такой пропорции 2-4-4-2.  Вместо тире равные секции вторички впихни.

Просьба.Всем здравствуйте. Нужна ваша помощь.   
Мне 62 года .Живу в городе Алма-Ата .Радиотехникой занимаюсь с 1964 года.В 60х  приходилось собирать  УНЧ (с выходными в то время проблем не было,почти на кажом заводе можно было намотать),вот  решил собрать  двухтактный УНЧ.После того как послушал ламповый УНЧ ,свой собранный усилитель на TDA7294 уже слушать не хочется.Решил попробовать собрать по этой схеме http://www.tchernovaudio.com/media/1252912773.jpg. Кое как раздобыл 10 штук(что-бы подобрать похожие пары)  новых 1980 года выпуска 6п3с   и пару 6н9с. Есть ещё около 10 штук 6н1п. Силовой Тр.- ТСА270-1.  Под выходники два - Тр.ОСМ1 - 04У3.  Есть правда пару ТС180-2,но хотелось бы собрать два канала на ОСМ1 - 04У3  что бы потом не мотать снова,помогите пожалуйста с расчётом двухтактного выходного  трансформатора на  6п3с и нагрузки 4 ом. Имеется провод ПЭВ-2 0.3мм и ПЭЛ-2 - 1.2мм., буду очень рад вашей помощи. Уже месяц не могу заняться намоткой. С уважением Александр Иванович.

Цитата:

во-во...что то в этом роде я и имел ввиду:
Hardcore писал(а) 04.12.2010 :: 17:01:23:

с одной стороны гемор...но с другой симметрия...

Есть сомнения по поводу целесообразности перегородки вообще.

Китайские (и не только) силовые трансы  наматываются с перегородкой из-за жёстких требований к электробезопасности - первичка в одной половине, вторички в другой. Несмотря на ухудшение эл. характеристик, на Западе безопасность ставится выше.
Вот данные на GTA: http://www.onlinedisk.ru/file/566380/

Наблюдатель писал(а) 05.12.2010 :: 18:30:09:

Спасибо!!

Цитата:

...золотые слова... и как ни странно, эти трансформирующие экскременты постоянно попадают именно в мои руки... хотя, наверное, мне просто надо быть чуть по-внимательней, наглей, привередливей, да и вообще гадом быть по отношению к дилеру, при покупке трансов и/или железа...но это уже скорее философский вопрос...

намотал выходной транс для PP на 2-х 6П14П, с секционированием, межслойными изоляциями, пропиткой цапонлаком.
мотал без станка вручную и без счетчика, потому уверен, что сбивался в счете при мотке первички.
Ну и думаю как избежать дисбаланса плечь выходника.
Если подать переменное напряжение на вторичку эдак вольт 5-6, и измерить тестером напяжения на каждом плече первичной обмотки, по разности напряжения плеч видимо можно рассчитать сколько в каком плече не хватает витков. Но, что делать с падением напряжения в самом проводе? поидее при равном числе витков в том плече что ближе к сердечнику провода расходуется меньше, соответсвенно и напряжение будет выдавать больше.
Так что важнее в выходном трансе, равные напряжения на половинах первичной обмотки или равное число витков? и какой дисбаланс напряжений НЕкритичен?
сейчас подав на вторичку 4 вольта, получил дисбаланс на плечах первички 0,6вольт, причем больше на внешней обмотке, видимо точно накосячил 
секционирование такое: I (1половина) - II - I (2половина) -*-I (1половина) -II - (2половина)

@ Барни Гамбл

При таком разбалансе плеч можно попробовать сделать зазор, но при этом упадёт индуктивность первички, низов может не хватать... Лучше перемотать.

Deathcore, сорри, скопировал свой вопрос с гитарплеера)