Reverse-engineering— огромная работа! Уважаю!
Выложи, пожалуйста, фото плат и шасси прототипа

Цитата:


В данном случае - это не реверс-инжиниринг. Поскольку вместо оригинального навесного разработана печатка. ИМХО Дамбл на печатке (пред имеется ввиду) - нонсенс. Монтажка для навеса там настолько проста и настолько продумана, что собирать его на печатке - абсурд. Ну и плюс - звука оригинала не ждите. К тому же, все платы для сборки Дамбла (по лейкам ОРИГИНАЛОВ, а не версии Ceriatone) давно есть в инете.

mesarubka, Вы собирали ОРИГИНАЛ В КОПЕЙКУ? Навесным, на соответствующих компонентах? Сравнили со звуком Вашей печатки? Если нет - то выкладывать такие печати - как минимум рановато...А как по мне - так и вовсе...ладно, промолчу . Ваши работы по Месам и Маршам заслуживают глубокого уважения! Но такой подход к Дамблу - ни в какие ворота. Не обижайтесь, но Дамбл требует серьезного погружения в тему! Иначе те, кто соберет аппарат по Вашей печатке, поимеют только резиновую бабу. Еще раз прошу - без обид. Поскольку отношусь к Вам с большим уважением.

Цитата:


Хм..  интересно, а что, электроны бегут как то по другому в компонентах висящих в воздухе нежели по печатным дорожкам, тем более что там не хайгейн...  Я думаю тут болше вопрос в компонентах, а не их расположении...

@ Venom

Ты сам собирал и сравнивал? Из аналогичных компонентов? И ты можешь услышать разницу в звучании аппарата собранного на печатке и навесом?
Или просто так говорят?

Глубокое ИМХО, что разница, в большей степени, присутствует из-за разброса номиналов.
Один раз, исключительно ради эксперимента, собрал однотакт по типу чампа навесом. Потом разобрал, и собрал из тех же деталей на печатке. Оба раза записал. Ну не слышу я разницы, хоть убейте..

скажу только по маршаллам -- собирал и навесом и на платах -- трансы типичные американские для 800 комплекты и дрэйк более ранние -- резюки карбон композишн -- созо ставил вместо родных красно-белых маршальных -- вообщем звучит отлично ---- это навес -- потом тоже самое перенес на печатку расстановка компонентов такая же -- никуда ничего не перемещалось --- все детали все теже -- звук тот-же -- никакой раздницы на слух и на записи было ее не выявить....... но это с 800 маршалом
в случаях с дамблом не проверял -- вот может и есть смысл собрать точно копию навесом и собрать на платах записать и сравнить --- вот это уже более чем интресно
обязательно попробую именно с дамблом -- причем пред там не сильно насыщен компонентами  цена вопроса сильно не ударит по карману 

mesarubka круто трассирует популярные схемы и выкладывает их тут абсолютно бесплатно.
Поэтому порицать его неуместно.
К тому же таким образом он привлекает желающих "спаять по готовой печатке", а это уже статистика, посравнивать с p-t-p.

Цитата:


+многа, аудиофильские росказни порядком надоели и набили оскомину, однако ж до сих пор несмотря на то что эти разговоры вызывают смех, рождаются все новые и новые... 

Прошу прощения у сообщества за офф.
А я бы попросил уважаемого Vids быть более сдержанным в своих высказываниях. Имхо, очень неудачное сравнение. И дело не только в том, что само существование плотника, равно как и творимые им чудеса, имеют неопровержимые доказательства, собранные учеными в последние десятилетия...
В общем, надо бы убрать свое сообщение.
Надеюсь, Vids, ты меня понимаешь?

Спорить не буду... Я не проповедник.
Но, если Вы - атеист (или антисемит), это вовсе не значит, что можно оскорб##ть чуства других людей. Тем более, что за православную веру положили свои жизни многие и многие достойные сыны нашей Родины.
Не стоит этого делать, тем более, что Вы своими словами задели не только меня...
Сорри за офф (больше писать на эту тему не буду).