http://videorunet.ru/cn72ha9gwlij.html

тут схема, фотки, список элементов

Может на онлайндиск выложите?
Видеорунет ну очень уж раздражает

research, я тут как тут, ибо  опенхаус был предметом моих изучений 3 месяца - препарировал, отмакетил, играл с режимами, транзисторами. Если кому что интересно - спрашивайте. От себя скажу что лучше для сольников из каменных примочек не слышал ничего, но дж-дж-дж слишком мелкозернистое, буржуины имеют мнение, что опенхаус в паре с окко доминатор (надеюсь скоро и до него доберусь) дадут вам весь спектр дисторшенов. На малом гейне опенхаус глуховато звучит, овердрайв из него (имхо) слабоватый, если нужен овердрайв - смотрите в сторону ethos overdrive.
По мне сила схемы опенхауса в мощной тембральной обработке - этакий перестраиваемый спикосим-эквалайзер. В целом очень достойная педалька, приятный отклик на звукоизвлечение, сольники в лампу просто сказка. Если сделать второй переключаемый канал ( параллельно германиевой части) на полевиках или кмоп (как в эмме пиз.....воте) для дж дж дж то будет просто убойный девайс.

Угу.

Верхняя часть тебе ацкий зудосрач даст.

А где схема пи... как её там?
Опять шо-то я  пропустил?

Кто не может скачать архив, могут глянуть здесь:
http://kanzler.hotmail.ru/Temp/TONECZAR%20OPENHOUS/

to Lekxs благодарю за схемку.
Судя по схеме гейн должен быть запредельный - раскачка на операционнике - на мю каскад - на фузфейс с динамической нагрузкой . От одного только фуз фейса на кремнии усиления очень много можно раздобыть

Vlds, скажи, ты понял смысл фазовращателя? Помнится, ты (а может, не ты?) писал, что вещь бесполезная. Но, может, по прошествии времени взгляды поменялись? Ну, или более пристальное прослушивание что-то такое выявило.
Какие из наших гермашек ты посоветуешь?

OlegFX,  да, помнится при съёме схемы я втупил по поводу фазосдвигателя, ибо к своему стыду не сталкивался с ними. Так вот предыдущий обладатель этой примочки сказал что этим тублером убирается заводка гитары когда гитарист скачет рядом с порталом или стэком. Как то вынес примус на репбазу и решил проверить - в любом положении тумблера один фиг заводится. Сказать по правде я не просёк сокральности сдвига фазы, возможно в какой то  цепи это и поможет, во всяком случае Эдд не делал бы этот каскад (но тогда бы осталась неиспользуемая половинка ОУ)если бы он не нёс какой то смысл, пусть даже маркетинговый .
ВОВЧИК Z, для работы в студии у любого пульта есть кнопка переворота фазы.

Цитата:

именно так, я полностью повторял ачх первого каскада опенхауса на последующем мюкаскаде, однако вместо ОУ всё равно нужен эммитерный повторитель, я ставил буфер Корниша. Так же каскад среза НЧ ниже 100Гц (второй ОУ после германия) я делал на предыдущем ОУ, то есть ОУ (где пот 1Мег) и низ регулировал и резал ниже 100Гц, то есть опять минус одна половинка ОУ.

Из отечественного германия я остановился на ГТ404 Г и Д, неплохо звучало и с ГТ311 Л,И, но они сплавные и шумят раза в 4 больше чем 404,  первый транзистор можно смело брать с бетой от 45-50, то есть тут вариантов много. Резистор в коллекторе первого германия ставить обязательно подстроечник - им скважность на коллекторе второго германия рулить так как в кайф вашему уху будет.  К сожалению импортный германий не пробовал.

Цитата:

Если регулятор гейна стоит после мю каскада, то мю каскад в любом положении гейна усиливает сигнал по максимуму. Так как Кус данного мю каскада весьма велик то ограничение им синусоиды будет практически всегда, а зачем лишний раз ограничивать сигнал? Функцию ограничителя призван выполнять германиевый фуз. На малом гейне двойное ограничение только  портит звук, привнося ненужные искажения от мю каскада. Самый разумный вариант регулировать гейн потом 1М с затвора верхнего полевика мюкаскада на виртуальный ноль, если не ошибаюсь в оригинальном опене стоит постоянный резистор на 470К.
Используя схему раскачки и перегруза опенхауса после ручки громкость необходимо ставит пескорез (на одном транзисторе со сдвоенным  потом на 100К), только в этом случае можно юзать перегруз по данной схеме. Да, фуз на германии звучит зудяще , но зато прозрачно и "дышит", особенно на малом гейне, так что приходится мириться.
Термостабильность данной схемы на двух германиевых транзисторах  не нуждается в аппаратной коррекции, там не так критичны режимы их работы. Но говорят  импортный германий ( тот что в опене) менее шумный чем наш и с температурой вокруг дружит дипломатичнее))).

Умиляет совет включить в паре  с "окко доминатор" , ну да, завести в хозяйстве один гемор, чтоб подпереть другим 

А слабо функцию коррекции поручить тому же ""мю" ? Это единственный блок в цепочке, стоЯщий на своём месте - благородное компрессирование и такое же ограничение. И потом эту красотищу коцают фузом и борются с последствием аж шестью операционниками 
После "мю", если неймётся, можно впихнуть светодиодный ограничитель об землю и перед подачей на темброблок качнуть ещё одним каскадом Ну, раз используется "мю", то им и качнуть, чтоб планку благородства звука не опускать.
........и в итоге выходит нечто бсиабообразное 

ИМХО, конечно

По "благородству": лампа, полевик, опер.
Именно в таком порядке. 
Проверено мильён раз - что упущено при формировании перегруза, потом вытаскивать темброобразованием - ерундовая затея, можно паравозик из ОУ лепить до бесконечности. И это для того, чтоб пригладить кашу, создаваемую транзисторной зуделкой с конд. 1мкФ на входе!
С ограничением об землю между каскадами тоже не всё так ужасно, если эту методу даже в ламповом маршалловском преампе юзают. Это от избытка диодов на складах?  Ну, не нравится Рэмболду - нравится многим другим. На вкус и цвет.
Вот видите, БСИАБ не вставляет, а многим очень пришёлся. 
Кругом ИМХи.
Как и моё ИМХО - невозможно перекрыть одним прибором "спектр дисторшенов которые нужных гитаристу".
Это должно выглядеть как программируемое по управлению устройство (или ряды ручек и тумблеров шире баянной клавиатуры). Кто такое видел?
Можем об этой голубой мечте (увы, несбыточной) поговорить в отдельном топике.
Назвать его можно, например;"Хотелось бы иметь всё в одном, но чтоб не напоминало процессор" 

Вот давайте лучше об этом и поговорим, о германиевых транзисторах.
Откуда ноги растут, если таковой феномен имеет место быть. Что там с характеристикой и т. д.

P.S. В ремонт приносили самопальную "примочку" - спалили переменкой, открыл и обалдел: ну что на волкменах играли, это ладно, а тут внутри был прибор для слабослышаших, залитый компаундом.
На германии. Хозяин клялся, что звук - супер. 

Цитата:

согласен полностью, можно запросто на полевиках всё сделать, причём совместив каскады.

яндекс:Лемминги, пеструшки, ряд грызунов семейства полёвок. Длина тела до 15 см, хвоста — до 2 см. Окраска одноцветная, серо-коричневая или пёстрая. У некоторых Л. зимой мех сильно светлеет или белеет, а когти на передних ногах разрастаются....

Peratron, простите мне мою неосведомлённость, но кто такие леммиги в вашем понимании? Возможно, центром распространения этого понятия стал брокерский сленг, на котором «леммингами» называют участников рынка, массово скупающих акции (а в нашем случае примочки) на перегретом рынке и продающих их после...
Быть леммингом хорошо или плохо?

Peratron, выпил с другом вина, он мне обьяснил что лемминги это те же ламеры, которые в свою очередь практически чайники, но сбившиеся в тесный коллектив и атакующие иные точки зрения сугубо своей массовостью.... вот так вот - век живи - век учись.
Да,  и пользуясь случаем ещё раз спасибо за микрофонные усилители!

ВОВЧИК Z, собери свой вариант, запиши и продемонстрируй, оценим мягкость и отсутствие призвуков, а главное не городи кучу фильтров!
Теория это одно, а вот практика это совсем другое.

Не худо бы хоть в заголовке темы написать НАЗВАНИЕ САБЖА ПРАВИЛЬНО.

MHot, смело ставь вместо него bs170, но мне понравились 2sk117, да и j201 и 2n5457 тоже накрайняк можно ставить. Лучший выбор пусть сделают твои уши. Не особо критичны эти транзисторы в схеме.

FreeMan писал(а) 04.01.2011 :: 07:05:27:
Что и не удивительно при той принципиальной разнице, которую имеют по параметрам столь разные по устройству транзисторы.

Жфет заменять надо жфетом - причём, с близкими парметрами - то есть, с похожими напряжениями отсечек и начальными токами...

ХИНТ: моп-фет можно (и нужно) затвором подключать к шине питания, а не к средней точке.

Lion, да достойная, ибо основной формирователь перегруза - последующий фуз, а рассматриваемые ПТ юзаются в качестве активной нагрузки. Конечно влияние на звук конкретного транзистораесть, но не особо существенное и данной схеме не является обьектом какого-то фетишизма.

FreeMan, советую отмакетить и менять упомянутые транзисторы.

To Vlds: Что можете сказать насчёт такой реализации германиевого перегруза:
http://www.onlinedisk.ru/image/584667/germanium.gif
Попробовал уместить в минимум деталей схемку, которая не основывается на фузфейсе.
Нагородить можно много чего - нарисовал только узел перегруза. Может кто решится отмакетить. Один минус - выходное сопротивление великовато - в компьютер не поиграть особо, не позаписывать если входное у звуковухи маловато. В комбик - вполне нормально должно быть.
Недостаток можно устранить подцепив повторитель к коллектору - и через кондёр на делитель.

Операцинник 140УД1208. 1М - вполне нормальный номинал. Усиление в реальности будет поменьше 1000 - это максимальное, плюс подрез низа. Смещение на  транзюки через делитель напряжения. Можно поставить 10К. Электролиты - 10 мФ в эмиттере и 47мФ в делителе на смещение транзюков.
От ОУ отошли - а опенхаус нахваливаете , хотя в нём операционник не один, и не два.
Главное чтоб звук нравился.

Сделать конечно никто не мешает и не запрещает.

Vlds писал(а) 24.12.2010 :: 13:35:45:


Просто накидал на бумажке схемку с использованием германия. Я не говорю что он лучше должен быть опенхауса , или хуже.  Каскадов  налеплено поменьше, да и без горождения кучи фильтров. Правда без темброблока - в инпут комбика он не нужен - там темброблок свой есть. Без всяких излишков - типа фазокрутов и прочего.
Три крутилочки - гейн, громкость и режим.  Если инструмент звонкий то в обратной связи резистор можно чуть поболее поставить - около 1К2 вместо К82.
Кто захочет попробовать - можете помакетить. Вдруг понравится.
Насчёт операционников - както тоже не считаю его лучшим усилительным элементом. Но как обьяснить но ведь многие знаменитые гитаристы с обилием денег в кармане не отходят от примочек на операционниках. На чистом звуке операционники конечно звучат не так как дискреты - плосковат звук, зажат. На перегрузе - это уже дело вкуса.