Цитата:Ну, с божьей помощью выяснилось, что идея на ноухау претендовать не может. Уже что-то
О какой претензии на ноу-хау может идти речь после десятка лет эксплуатации квадрофуза на компе?!
Тема совершенно не случайно обозначена, как "полидрайв":
Цитата:Начинаю ветку для рассуждений о многоканальных исказителях.
Цитата:Что же обсуждается?
полидрайв. Т.е. многоканальный исказитель.
Уточняю: не просто микс (допустим, с чистой гитарой), а сочетание параллельных каналов с искажениями в каждом.
Обсуждается - это значит анализируются базовые предпосылки, все возникающие нюансы, отыскиваются перспективы получения интересного звучания.
К примеру - в квадрофузе суть идеи состоит в частотном разделении при одинаковых исказителях в каналах.
В боссовском OS-2 уже реально разные исказители.
Мне лично традиционный исказитель на опере (что овердрайвовый, что дистортовый) не интересны - хотя если кто то хочет обмозговать это направление, то вполне уместно это сделать здесь.
Ну, например, камраду Лиону этот путь может оказаться близким - в силу специфики выбранного им направления
Разобрать ТРИО в аспекте обозначенной темы - тоже не помешает. Ну, к примеру, отметить, что параллелить можно только 1 и 3 каналы - поскольку они синфазны. А второй канал имеет смысл миксовать только если приспичило получить true fuzz.
А поскольку первый канал в ТРИО - это всё же CLEAN, то это не совсем то, что заложено в DDMaster.
Ну, и так далее...
Цитата:Два канала, где каждый может быть каким угодно и из чего угодно...... мужики, тут вариантов - бесконечность.
Значит рассматриваем вполне индивидуальный случай.
Выдрать из бесконечности можно далеко не единственный вариант - для того и предложена тема. DDMaster - это лишь для затравки.
Цитата:А что в нём, в этом варианте такого?
Как минимум - два канала (драйв и дисторшн) в достаточно новой конфигурации. OS-2 при сходстве на уровне базовой концепции мультидрайвинга, принципиально отличается и схемотехнической реализации, и по звуку.
Если кому это не интересно - то можно и не участвовать в обсуждении. Никто ж не неволит.
А кому интересно - тот попкорном запасается
Для таких возникает возможность услышать на сэмплах, приложенных к дискуссии, реальную разницу.
Цитата:Подключи через сплиттер пару коробочек, усилков, комбиков, вобщем того, до чего у тебя руки дома дотянутся и получи один из вариантов.
И будет он неповторим.
Тоже обозначено:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1305314831/2#2 Цитата:ХИНТ: обращаю внимание на то, что эта идея может быть реализована и вне концепции all-in-one-box. Это можно реализовать в виде педалборда, поставив на входе специальную буферную примочку - именно под эту задачу я и разрабатывал свой EQ Master. Выход Y-кабелем - на две примочки разного типа, а собирать можно на простом резистивном миксе или вовсе писать в разные каналы и микшировать при сведении с дополнительными прибамбасами.
На сцене это позволит получить честный дабл-трек от одной гитары - что для команд с малым составом может быть ценным.
Помимо педалборда/примочек, такое решение интересно и для преампов / комбов.
Добавлю ещё, что это направление интересно при обработке гитары в компе - из одного исходного клинового трека делать плотный драйв, включая дабл-треки.
Разве это не интересно? И разве это направление является "общим местом" гитаристики?
Цитата:ИМХО топикстартеру охота покалякать
Вообще то интернет-сообщества создаются исключительно с этой целью - "покалякать".
Вот и ты с нами тут облегчил душу
Страниц: 
полидрайв (Прочитано 1384 раз)
